Ozymandis

К сожалению не получается, правдоруб ты наш. Нулевая карма, ничего не поделать.

Очень интересно. А можно ссылку на любой видос, где "говорят обратное"?

Я выразил исключительно своё мнение. Хмм... Если ты "выражаешь исключительно свое мнение", зачем говорить об "общем мнение игрового сообщества", в этом самом выражении?

Знакомо ли ТСу это понятие? Не говоря уже о логике, и умении связно выражать свои мысли.

Вся суть. Грейся конечно, кто ж мешает. Можешь даже в своих влажных мечтах представлять разработчиков с табличкой "программирую за еду". Ну, "после таких косяков"-то.

Каким образом данное "исправление" уменьшит имбалансность корабля? Есть у меня, к примеру, Кутузов, и Белфаст. Что-то я не заметил, что они стали меньше нагибать после вывода из продажи.

Ты же понимаешь, что это бесполезно? Какие бы доводы ты не приводил, на какие бы материалы по ликвидации безграмотности не ссылался, на какие бы форумные темы по развенчанию теорий заговора (причем многие из них сделаны самими игроками, к примеру с подсчетом среднего процента побед союзников/противников по реплеям, а не просто "у миня всигда раки, у врага всигда папки") все равно "серии сливов", "цитадели ходоков/фиолетов", "пожары" и все прочее - это "от игрока ничего не зависит", "разрабы сами назначают кому пусто, кому густо" и тому подобное. Смирись.

Уговорил. Не буду об этом говорить.

По теме сказано более чем достаточно. За плохую игру получай плохой фарм. Даже на премиумном линкоре восьмого уровня. До тебя не доходит, или ты прикидываешься. Митингуй дальше.

ТС, признайся, ты хочешь пофармить минусов? Не верю я, что ты серьезен. Особенно в первом сообщении темы. А минусов мне не жаль. Нужно - отсыплю.

Я даже не знаю как это комментировать. "80 % это 7.2сек делим на 100 и умножаем на 80 получается 5.7" Ты сейчас нашел 80% от 7,2, или иными словами 7,2 минус 20%. Почему в описании модернизации ты в упор не видишь минус 80%? При этом в следующей же строчке, где предлагаешь мне не умничать, ты замечаешь плюс 100%, и совершенно справедливо (удивил) говоришь что +100% это в два раза больше. Действительно, 200% в 2 раза больше чем 100%. Почему же здесь ты не пытаешься найти 100% от чего-то, и не сделаешь гениальный расчет типа "100 % это 7.2сек делим на 100 и умножаем на 100 получается 7,2" - то есть "сто процентов плюс это всего в один раз больше". У тебя раздвоение личности?

Хорош позориться, а? -80% - это значит осталось 20% (100-80=20) 20%, внезапно, в 5 раз меньше чем 100%. А раз скорость в 5 раз меньше, значит время в 5 раз больше.

Какой ужас! Наверняка градус негодования ТСа поддерживают сотня-другая сожженных из инвиза тушек его линкоров.

Еще один минус в твою карму, и "вон тем розовым" станешь уже ты. И тебе уже не поставишь минус, как не старайся. Обновлено: этот час настал.

А мне вот интересно, что ты сделаешь если будут пруфы? А если не будут?

Циферки личные у нас считаются как бы СОЛО, у меня же не 61% показывает...  Ты хочешь сказать, что до сих пор не знал о возможности видеть статистику отдельно соло, отдельно в отряде? И о том, что по умолчанию показывают суммарную статку (соло+отряд)? Как интересно.

Хм... А вдруг в этом основной смысл темы?

Серьезно? Ну ок, удачи в "мире броневанн".

После "вынуть цитку с эсма" сложно что-то рекомендовать ТСу. Ну, если на мгновение поверить, что тема не сплошной стёб и троллинг.

А самому догадаться не судьба? Ну ок, объясняю. Никто не жалуется на 4+ КР в команде. Никто не жалуется на 4+ ЛК в команде (кроме меня). Все жалуются на 4+ (даже 3+) ЭМ в команде. И популярность здесь абсолютно не при чем.

На это я и пытался намекнуть человеку.

Это проценты популярности типов у игроков по общему количеству проведённых на них боёв , а не по количеству в команде , так вам понятнее? Понятно, понятно. Чего я не понял - это как относиться к твоей фразе "идеальное распределение каждый тип по 25%". Нужно уменьшать популярность каждого класса до 25%, и одновременно каким-то макаром поднимать популярность авианосцев до 25%? Или все-таки относиться к этой фразе как к бреду, учитывая что "идеальное распределение каждый тип" даже близко не 25%, при популярности авианосцев 1...2%?

Действительно, где тут проблема, если ещё один класс это 1-2%. У вас три попытки что бы угадать популяцию броневанн. Не не!. Он сказал "по 25% процентов на класс" - будьте любезны! Соответственно и по 3 авианосца на команду. А как иначе обеспечить 25% авианосцев?

Недовольство уроном ББ по эсминцам появилось на европейском форуме и reddit где-то год назад. Я даже заходил туда почитать комментарии. И Филипп был одним из ответчиков. И именно тогда разработчики ответили, что признают это проблемой, и думают над вариантами решения. Уже год думают, и не факт что таки введут.

Вы хотите видеть толпы эсминцев? Ваши вкусы специфичны... Нет, я отвечаю на "никому не мешает".