Macrop

Так немцев же качают. Когда-то по столько же сов.КР было, потом ЛК немецких. Что не так? Зато, отыграл вчера 6 боев на 6-7 лвл - только один бой был 5 эсмов команде. Остальные 5 боев - по 1-2 шт. Хз где вы их находите по 5, короче...

Балансер заставляет не брать точки? Балансер заставляет лезть под фокус, пока ХП не кончится? Балансер заставляет стоять в дымах, зная, что рядом яп. эсм и дожидаясь веера торпед? Балансер заставляет идти КР бортом к ЛК противника в 10-12 км? Балансер заставляет не вылезать из бинокля и вставать на рельсы на ЛК? Балансер заставляет бросать все самолеты на самого упоротого в ПВО противника? и тд. и тп. Ау, угнетаемые, чо ж вы тогда сокомандников раками-то кличете? Они же ни виноваты, это все балансер.

ты просто не из "опытнейших игроков" еще не то, что ТС

Давай прикинем, кто кому быстрее кританет и подожжет? 6" по броне в 300мм или 14" по броне 100мм? Норм так для ЛК-то: одним залпом сразу минус цатдельку крейсеру сделать, да еще и поджечь при этом. Ничего не слипнется?

а) эллипс разброса снарядов у нас один и тот же, что при стрельбе одной башней, что при полном залпе. Исходя из этого, легко понять, что стреляя полным залпом - вероятность попасть выше, так как на одну и ту же площадь прилетит тупо больше снарядов. б) стоящих носом неплохо жгут фугасами + авику проще завести торпедоносцев. ЛК с 5 лвл вполне себе ничего, с 6го уже немножечко имбуют

все уже готово

практически зеркален. Что не так?

1. А это кто-то отрицает? 2. Субъективно 3. Быть на первом месте по опыту - еще не значит быть полезным для победы 4. И? 5. Субъективно 6. Вступает в прямое противоречие с п.3: ты пишешь, что ракообразные в твоей командже сливают, и тут же - что ракообразных тащат вверх ,чтобы не бросали. 7. К какой статистике? Статистике чего?

Спасибо, взял на второго твинка 9 дней према. До Техаса теперь рукой подать )

Так-то смешно со слабыми фугасами остаться, например, на Буденном против, скажем, Аризоны. И сейчас-то шансов практически нет (но можно хотя бы поджечь), а там и вообще - проще сразу простыней накрыться

а потом иди на форум и ной про то, как тебя угнетают. Ага. Даже амеровские 127/38 позволяют выносить цитадельки КР-ам, если вовремя зарядить ББ.

А разрабы заставляют не брать точки и не топить противников?

ну а тут тогда чего расстилаешься?

Не верю! (с) Больше драматичности в голосе, бро. Слез в голосе. Соплей в носу Подобрел Буду вежлив. Невозможно не смочь в то, чего нет, бро

Бро, ты еще не разобрался в механиках. В корабликах обзор и засвет - это разные вещи. Это в танках они коррелируют: противник засвечивается, когда заезжает в радиус твоего обзора. А кораблях противник становится виден, когда приближается на расстояние собственного засвета. Разницу улавливаешь? При этом обзор ЛК больше, чем эсминца. Т.е. если противника подсвечивает союзник, ЛК видит его и за 20-25 км. А эсминец - км. за 15-20, ЕМНИП. Так-то в годы ВМВ большинство ЛК погибли как раз от действий авиации Сразу вопросы - на каком ЛК ты был, как у тебя прокачан кэп, и - что за АВ тебя атаковал? ??? что-то новенькое в истории морских сражений. Так-то не ОТ него, а ЗА ним... Предложения комментить не буду ,уж прости. Они много раз поднимались на форуме, уже не интересно. Единственно ,спрошу, штатовские ЛК с ходом в 20 узлов считаются медленными, что же ты будешь делать на подлодке с подводным ходом в 8 узлов максимум?

Народ, ну взрослые вроде люди, а? В игре давно, правила знаете. Не сдержался, нахамил в чатике - получи бан, распишись и сиди молча. Ибо нарушил. Нет, надо пойти на форум ныть. Вот просто интересно, гайцам тоже сказки аллегорические про детсад рассказываете, когда они вам радар под нос суют с циферкой на 40 км/ч больше положенного? Плакса, ля

так-то сейчас игроку хоть чуть-чуть задумываться надо, какой боеприпас выбрать. И если ББ пожары еще прикрутить - то вообще голова не нужна станет. Зарядил ББ и пуляй весь бой рабочий вариант только в) Но если Жук заранее развернется, то еще хз, кто кого заберет. А если не Медленный Колорадо, а Нагато? Который шустрее и с прокачкой в ПМК? Я на ЛК поставлю. а) - если один на один, то из дымов ничего не видишь, Колорадо будет по КД прокидывать дымы с 6-7км и может неплохо попасть. Но даже если нет - как кончатся, засветишься и на разгоне схлопочешь на полхп минимум б) с баллистикой амеров по маневрирующему ЛК - весь бой его жечь будешь. А потом ему надоест и он включит хилку г) см. п а) (без засвета никак) и б) (запаришся)

Сливаются игроки. Но виноваты, видимо, разрабы? Л-логика?

Прикинь, с премом на нем только последние три боя. Как-то не сходится с твоей теорией ,да?

Сменил Эмиральд на Линдера

Можно сказать, что мне кораблик зашел. 17 боев, 41205 средней дамажки, 82,35% ПП Выжил в 41,18% боев. Возможно, сказывается то, что раньше много катал советские/американские ЭМ, с которыми, по-моему, есть немало общего. в общем, как по мне - норм. кораблик

если бы проблема была в клиенте - она была бы у всех. Это раз многие, поменяв винт или хотя бы почистив и дефрагментировав - отмечали ускорение загрузки. Это два Причины могут быть и другие, но винт точно причем, и начинать стоит с него. Это три

Внезапно - чаще всего виноват винт. Но для тебя это слишком сложно

со всеми БЗ, кампаниями, контейнерами - ныть про упавший фарм в новой экономике могут только упоротые хейтеры

тогда три