Macrop

а два?

Вообще, если вместо общения по теме начинают обсуждать статку оппонента - скорей всего, именно по теме аргументы кончились Но вообще можешь под спойлер в подписи у меня заглянуть

Серьезно? Ты, знаток ТВ и мат анализа - не видишь разницы? Ну успехов, чо

Мда. И ви-таки рассуждаете за теорвер?... Вот кривые, иллюстрирующие нормальное распределение А график винрейта будет выглядеть как ломаная с пиками и провалами. Сейчас под рукой за достаточно длинный период нет, потому по-быстрому, с прошипсов, с моей основы за последнюю неделю, в экселе: UPD. Нашел нормальный, за 3 мес. Как видишь, ничего общего. Ты этого не понимаешь? Или это просто вброс?

Самое смешное, что если поставить иконки от Autospy - там часть ТТХ есть

а вышел на эсме и на точке нарвался на случайную торпеду и ушел в минус а вышел на КР и еще на разъезде поймал в цитадельку от ЛК и ушел в минус а вышел на ЛК один на фланг против 4 КР и сгорел за 3 минуты и ушел в минус И никаких авиков внезапно... Не умножайте сущности без необходимости (с)

Я за победой шел. А когда оба АВ противника полбоя заняты низкоуровневым ЛК (т.е. не дамажать наших топов) теряют 50 самолетов и не добиваются при этом рез-та - я считаю, что очень хорошо сыграл и был полезен для команды. Чем был весьма удовлетворен. Тем более, что, ЕМНИП, за самолетики неплохо отсыпали

Вот что хилка животворящая делает! Хто сказал: "Умиральд"?

Подтверждаю. Мой рекорд на Техасе (50 самолетов) поставился именно когда АВ 6 и 7 лвл упарывались в меня пол-боя Было нелегко но потопить так и не смогли

Бггг. Вот ты угадал-то. Он так только на Исоказе и может. Все, что выше - у него "ниочень"

??? О чем ты, уважаемый? Еще раз. Там сингл. За полтора года - 3 десятка обновлений. На уже законченную игру. Здесь - ММО. Которая по умолчанию не может быть законченной, пока проект не закроют. Потому здесь патчи будут всегда. Я вынужден задать вопрос из п.1. О чем ты вообще? тебя явно куда-то не туда несет

Ну никто тебя за язык не тянул, сам про колхоз начал, так что не надо сейчас "не так поняли..." Каким бы ни было ПС - если согласился с ним, значит признал право производителя вносить любые изменения в игру, что теперь пыхтеть-то? ??? Чо? Как выпуск новых веток соотносится с выпуском новых веток? Какой мат. анализ ты хочешь, какую матрицу? Зачем? Для чего?

да ты даже здесь не способен удержаться от хамства, чо уже целочку-то из себя строить?

это ключевая ошибка всех твоих рассуждений

ахахах плюсик

Друже, давай ты не будешь говорить мне что делать, а я не подскажу тебе маршрут для пешей прогулки, ок? Прочитай еще раз то, что я тебе писал - там хоть что-то о твоей игре есть? Цитату, плз. Мне глубоко пофиг, как именно ты играешь, на чем и с кем. Мне не понравилось твое нытье. В чем именно не понравилось - я написал, см. предыдущую стр. Судя по тому, что вместо ответа ты начал обсуждать мою статку - ответить тебе в общем-то и нечего... Это не так?

Бро, еще раз спрошу - ты меня обсудить желаешь или проект "нефть"? Или это у тебя стиль дискуссии такой?

Что-то вчера этой прелести не заметил. Глянь на ТС. Он насобирал аж 802 нефти вместо рассчитанных максимальных 722. Вот это задротство ты называешь - чуть искушеннее в жизни? Понимаешь, если бы чел вышел с темой: я много играю, давайте запилим проект для задротов, где будет [ тут он предлагает, какие БЗ хотел бы видеть, на какой срок, на какую именно часть аудитории он рассчитывает, какие призы и тд.] - это был бы конструктив, над которым можно подумать и обсудить. А сейчас это выглядит, как - пригласили человечка на обед, пришел, сожрал первое-второе-третье-и компот, откинулся на спинку стула, сытно рыгнул и начал воспитывать хозяйку, как плохо она готовит. Гурман, ma

Покажешь, как ты в игре с/хоз-вом занимаешься?

Бро, ты меня обсудить хочешь, или бред свой, который ты по ошибке аргументами назвал? Аргумент у тебя только один - мне, задроту, халявы мало показалось. Остальное так, для многобукофф прилеплено

Ну ты подписал договор. Пользовательское соглашение называется. И в том числе, подписав, согласился с тем, что Wargaming вправе: 6.1.1. В любое время в одностороннем порядке ограничивать, расширять, дополнять, модифицировать и иным образом изменять Игровые ресурсы, включая любые элементы и части Игр, без предварительного уведомления Пользователя Так что ты, мягко говоря, неправ...

боюсь, что тогда ты невнимательно читаешь то, что сам пишешь. У тебя второе предложение противоречит первому. Не смог в логику?