Перейти к содержимому

Macrop

Участник
  • Публикации

    1 263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    557
  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя Macrop

  1. Л-логика Если я играю на себя, мне плевать, кто и как слился. Если мне не плевать, я играю не только на себя Так ты предлагаешь играть на себя или переживать о тех, кто слился? Уж определись...
  2. Бггг. Порезанным - по сравнению с чем, родной? Не ошибается тот, кто ничего не делает, не так ли? Баги оперативно исправили, не так ли? Так что не так? Те. хотели дать 2кк серебра без слота, а дали 4кк + слотик? Какой жуткий обман!!! (см. п.1) И - да, от разрабов непосредственно ты какую инфу видел? Т.е. чуть выше ты недоволен тем, что счетчик остановился и БЗ не засчитывались. Тут недоволен тем, что счетчик снова закрутился и БЗ засчитались. Ты бываешь чем-нибудь доволен? Короче, см. п1. Обнять и плакать. Тебе найти видео про то, что Землю рептилоиды захватили и правят миром? Очень занятно, тебе, судя по всему, понравится Кто- то заставлял? Можно было: а) не играть б) не присоединяться в) не брать призы Что из этого ты сделал? Как ничего? Тогда что ты тут пыхтишь? Иди в пень, бро. То, что ты готов задротствовать - дело твое. Других не надо на это подписывать, ога? Как раз катая по 3-5 боев, и не каждый день - я лично получил все, что хотел. Так что проект удался на все 100. А ты, бро, см.п1.
  3. А почему ты спрашиваешь разрабов, а не Фуриоса, где он ошибся в расчетах? Видимо, для себя ты уже решил, кто прав, кто нет? Тогда это не вопрос, а вброс на вентилятор. Вот и ффсе
  4. что значит - небольшого? 305мм, как у ЮК и Кавачи вообще-то
  5. только я вижу всего 3 ЭМ в одной команде и 2 в другой на скринах?
  6. Macrop

    Мясные боты рандома.

    причем на форуме
  7. бро, на этом можно точку поставить т.е вы согласны, что рулят руки, а не ВБР? ок Человек в разных условиях играет. Разные противники, разные сокомандники. Разные и результаты. Но как правило - на твинке лучше, чем на основе
  8. Macrop

    [0.5.15] Первые впечатления

    Бро, тебе бы хорошему психиатру показаться
  9. мда, тяжело-то как... Попробую на пальцах. Вот мы с тобой решаем уравнение x+y=2, где х и у - целые неотрицательные числа. Несложно, не так ли? Я предлагаю решение: 0+2. Ты смотришь и говоришь: не, а почему 0+2, почему не 1+1? Я в ответ - а почему бы, собственно, и не 0+2? Ведь оба ответа - верные. Так же и в твоем эксперименте. И 10/0, и 6/4 - возможные варианты, они подходят под мат.модель разброса. А раз так, то тупо по ТВ - могут быть оба, причем вполне - сериями. ТВ это допускает. И не надо корячить коэффициенты и условия, при которых они срабатывают, и прочие усложнения, которые с большой степенью вероятности приведут к багам. Так доступно? PS. Просто посмотри разницу в средухе и фрагах у папки и рака на одном корабле. В разы. Чего не должно быть, если твоя система подкручивания работает. Уот и ффсе
  10. Уважаемый, ты сам-то этот патент читал?
  11. Встречный вопрос: а почему 6 на 4? Почему не 10/0?
  12. Бро. не надо ничего изменять. Еще раз читаем СО, все в открытом доступе: после того, как эллипс построен, внутри него определяется рассеивание снарядов. Оно у нас соответствует так называемому "нормальному распределению". Если вкратце, это значит, что в центр эллипса летит больше снарядов, чем в края (с) Как ты, надеюсь, понимаешь - "нормальное распределение" не означает, что снаряды всегда будут падать одинаково в цитадельку. Вполне могут падать куда угодно в границах эллипса. Согласен? Согласно теорверу, каждый наш выстрел суть есть независимое событие, т.е. запросто может быть, что подряд 10 снарядов лягут не в центр. И это будет вполне в рамках мат.модели. Остюда возникает вопрос - зачем в формулу разброса прикручивать некие кофэфф-ты, с какими-то триггерами, которые будут включать и выключать эти коэфф-ты, если результат будет ровно тем же, что и без этих усложнений? Вот о чем мой вопрос - "зачем"?
  13. Понятно. Никому нельзя верить ,все врут, вокруг заговор, масоны, рептилоиды... Слово такое есть - паранойя, не слышал? Мир открытий чудных. Поподробнее сможешь? Внезапно, рандом - это не командные бои, ты всегда с разными людьми играешь. Как в своей команде, так и в другой. Так что, особенно на небольшом отрезке времени - стата на основе и твинке может в разы отличаться. Встречный вопрос. Твинков зачастую заводят для создания красивой статки. И так как игрок уже знает, как играть и на чем - результат на твинке как правило, лучше, чем на основе. Как это с твоей теорией стыкуется?
  14. Объясни уже, плз - зачем это надо ВГ/Лесте? Вот на кой ляд им надо, чтобы какой-то конкретный игрок, ты например, вот в этом бою всегда промахивался, а в этом - попадал? У тебя есть рациональное объяснение?
  15. Бро, кто-то заставляет? Просто что ж вы тогда ноете тут пол-темы, что не набирается "нефти"?
  16. Не ко всему, а к пробитию и урону. Учи механику В кораблях этого нет. Весь рандом - только в разбросе снарядов, соответственно, в местах попаданий. Учи механику А должна быть? Читаем статью про балансировщик, читаем пресловутый патент - ни слова про балансировку игроков, только про балансировку техники - по классам и по уровням. По твоей ситуации - ты серьезно считаешь, что вот ты проигрываешь лишь потому, что в команде раки, а, скажем Зло имеет 70% винрейт благодаря тому, что в его команде только папки?
  17. Стимул в том, чтобы заполнить общую шкалу и получить то, что ты хочешь. Что тут сложного?
  18. Ага, в которой куча народу путается. Как так-то, если все настолько примитивно? Вон даже Кот, вики-гвардеец, пишет про рендомозависимый разброс урона, чего нет на самом деле, ибо весь рандом в корабликах - в разбросе снарядов, урон полностью одинаков во всех условиях (при одинаковых попаданиях, есессно...)
  19. Судя по его пояснениям, он имеет в виду, что в бой с опозданием заходит. ЕМНИП, вопрос к железу (особенно к жесткому диску) и операционке
  20. Так-то по-максимуму можно насобирать 700+. Но ты набрал 457. А кто-то вообще только 120 - типа, на КА хватит и пофиг. А потом у обоих разрабы виноваты, ага
  21. Капец, и эти люди еще приходят на форум ныть? Игра (программа, по-твоему), как таковая, не приносит прибыли разрабам вообще. так как ты можешь играть абсолютно бесплатно. С того, проиграешь ты в этом бою, или выиграешь - Леста и ВГ не поимеют ровно НИ-ЧЕ-ГО И в это прямое отличие от тех самых казино, которые почему-то приводятся в пример.Где, проигрывая, ты теряешь деньги. А это принципиально разные вещи. Отсюда вывод - либо ты тупо вайнишь, не понимая о чем речь, либо пытаешься манипулировать мнением других форумчан. А ТС лажу написал. Долго расписывать, почему. Лень. Но лажу
  22. какая прелесть вся тема наполнена вайном "мне ничего не надо, на Альберта насобирал, дальше без меня" но виноваты будут разработчики, ага Всегда должен быть кто-то виноват. Кто-то другой, конечно
×