Перейти к содержимому

Macrop

Участник
  • Публикации

    1 263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    557
  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя Macrop

  1. второй скрин, конечно, хорош. Команды нет, а ЛК абсолютно целый, с ни разу не использованной хилкой, 3 попаданиями и 1 поджегом (поджегом, Карл!) на 4к дамажки, где-то в дальнем краю карты... Норм, чо И виноваты, повторюсь, разрабы и баланс.
  2. Ога. Прям все ушли. Игре уже 6 лет, есть уже несколько крупных конкурентных проектов. Но в них и сейчас 500-600тыс. чел. каждый вечер. нормально все с танками, не переживайте
  3. Macrop

    Режим угнетения. Мифы и реальность.

    Черти что примерещилось
  4. Бро, твои ответы оппонентам "читатель по диагонали", "подхалим", и проч. - это не аргументы, поверь для чела, позиционирующего себя аки гуру анализа геймдева - ты на редкость невнимателен. Скрин танковый. Человек играл на Е-25. 13+к урона на 7-8 лвл - это, на минуточку, ХП примерно 2/3 команды. Да, вот это, уважаемый и есть - аргумент. К моим словам, что ЛТ может пассивным светом обеспечить победу. Можно узнать, почему ты так вот решил? Подтвердить то, что ты мне приписываешь, чем-то можешь? Или так, балабол детектед? Вот в этом, кстати, у тебя серьезная проблема. Ты в первом же посту умудряешься нахамить и разрабам, и игрокам, которые играют не так, как ты хочешь. Игнорируешь ответы, как с ответом СО про сбор статистики. Оппонентам - единственный ответ "нечитатель и подхалим". Мне просто интересно, зачем ты пишешь вообще? С такими вводными - понятно, что конструктива все равно не будет. Чисто покрасоваться, ЧСВ почесать? вот это вообще интересно. Почему ты вообще пишешь "мы"? Ты император? Вместе с тобой еще кто-то составлял текст? Или это стандартная попытка спрятаться за чужими спинами? Откуда вообще такое самобичевание? Нормальные люди период нигилизма обычно проходят в подростковом возрасте. Когда хочется обратить на себя внимание, а как - не знаешь. Ты - школьник? Или инфантил? Просто любопытно...
  5. Macrop

    Брелки

    Два бабеса вышли взводиком. А виноваты разрабы. Л-логика.
  6. А поцчему 1 на 1? Как бы в вашей команде тоже должен быть ЛК7
  7. Наверное, стоит в ЦПП отправить? Вдруг "Кутузов" обломится?
  8. Внезапно, как я уже говорил, в танках тоже можно затачивать один и тот же танк по-разному, в зависимости от предпочтений. Какой-нибудь Чаффи может быть кустовым пассивным светляком с упором в маскировку и обзор, может светить активно, выкачивая перки на движение и ставя модули на гусли. А может упарываться в мини-дамагера, всеми силами повышая ДПМ. И ничего, как ты сам пишешь, статистика по ним будет общая, а проект успешным. Не мешает. А здесь почему вдруг мешать стало? Поясни, плз Ну и в целом. Ты очень ловко в своем хейте пропустил то, что тебе уже как-то писал СО Удобно не замечать то, что что ты не хочешь замечать, не так ли?
  9. Да все он правильно пишет. У тебя есть правильная игра (это как ты играешь), а есть неправильная. Цитата: И ты хочешь всех заставить играть так, как ты хочешь. Это прям сочится из всех твоих опусов. что т ты обишулился тут немножко. Разве в танках игроки все одинаково играют? Один точит танк в обзор и маскировку, другой этот же танк в подвижность и ДПМ. А статистика, прикинь, одна для обоих В общем, вердикт: КГАМ. Очередной раз
  10. Macrop

    Нерф тирпица?

    я все жду, когда тирпицеводы начнут ныть, что кораблик у них прямо на респе сам тонет. По моим прикидкам еще пару патчей должно пройти. Хотя, нет ,больше, ведь в версии 0.5.13 Tirpitz ждет очередной ап
  11. Macrop

    Что и как было в патчноутах.

    Резюмирую. Хочу купить имбу и ногебать на ней. А злые разрабы делают так, что я не могу купить имбу и ногебать на ней. Ибо делают линейку не хуже. Ай-яйяй, разрабы плохо относятся к игрокам.
  12. Как уже упомянули - если проблема с балансом кораблей, то все вышесказанное относилось бы и к кораблям противника. Если не относится - смотрим на руки. Свои.
  13. Macrop

    [0.5.12.х] Экономика

    Да у вас ,нытиков, один аргументированный ответ на все - "я вам не верю". Да, крутой аргумент, можно сколько угодно приводить факты, цифры, на пальцах показывать, что 2+2=4. Но оппонент скажет, "я не верю" - и все твои старания окажутся бессмысленны.
  14. все просто: в начале боя писать еще нечего в середине некогда в конце - некому вот и молчим
  15. Macrop

    Заяц, ты куда пропал?

    Аргентина, друг мой. Страна, которая в начале 20в имела ВВП на душу населения больше, чем Франция и всего на 20% отставала от США. Пока народ туда ехал миллионами. Пока бриты в нее вкладывались. Кончились британские инвестиции - кончилась и Аргентина. Почему ты думаешь, что с РИ было бы по-другому?
  16. кучу раз уже этот патент обсуждался и в танках, и тут - не банили, не удаляли Если в рамках оставаться, конечно. И - как работает-то?
  17. Автопополнение - это автоматическая установка камуфляжа, если он есть у вас на складе. Так как камуфляж у нас, в отличие от танков, на один бой. В результате, если на складе нет камо - его надо сначала купить, вручную или поставив галочку "приобретать за игровую валюту" Для чего так сделано. Раньше был баг: выиграл ты по акции пачку голдовых камо, поставил, они кончились, ты не заметил, и начали у тебя дублоны списываться. В текущей системе ставишь "автопополнение", но не не ставишь галку "приобретать за валюту" - и не попадаешь на голду, так как когда они кончатся, ты просто выйдешь в бой без камфула или - есть у тебя несколько крутых камо с бонусами на опыт. Ты их бережешь, тратишь лишь во время акций на опыт и только для первой победы,ну чтоб по максимуму опыта заработать. Не включаешь "автопополнение" - и можешь контролировать кол-во использованных камо
  18. Бро, намного больше задрали пишущие под копирку про так, как ВГ их угнетает.
  19. Вот сейчас не понял - а чистый опыт-то при чем в плане изменения заработка? И - да, по авикам просадку подтвердили, будут править
  20. а) когда корабликам будет 5+ лет - правок будет намного меньше.чем сейчас б) буквально сегодня: Мы поработали и над серверной логикой. Значительная её оптимизация позволила сократить время, которое проходит между реальным обнаружением машины противника и её появлением на вашем экране. О, б-же, теперь же не проскочить через улицу на ЛТ, это нерф ЛТ, все пропало!разрас удаляю игру
  21. ты ,когда соглашаешься на телефон обновление поставить - получаешь простыню с текстом, какой именно файлик изменили разработчики и на какую долю процента это изменение сделает твой телефон быстрее? А чо не требуешь-то? Головой-то подумай - экономика какая? Новая. Новая! Знаешь, сколько косяков в ПО всплывает уже после выхода в продажу? На Ведьмак последний до сих пор патчи выходят, полтора года почти, как игра вышла. Это что-же, заплатил бабла и качай потом фиксы несколько лет? Чо не возмущаешься? В машине движку поменял, что делаешь? Правильно, обкатку. Аккуратно, прислушиваясь, тут подкрутил, там маслица долил. А почему тебе тут вдруг все сразу надо? Да на тарелочке с голубой каемочкой? Где ты такое видел? Да нигде. Поменьше местных нытиков слушай Смотри. Направление разрабы взяли верное. Конкретику, сколько и за что - наверняка надо дорабатывать. Но без выхода в основу - эту конкретику не увидеть. Ни супертест (слишком малочисленный), ни ОТ (безбашенный) не дадут полной картины. Соответственно, да, логично, что нужна та самая обкатка в реальных условиях. Послушают неделю-другую, подкрутят, масла подольют, и как придут к единому знаменателю - выложат статью. Ибо то, что напишут сейчас, после обкатки - может измениться, смысл писать-то сейчас тогда? Это трудно понять? Перефразировал, бггг. Нет, бро. Ты. Написал. Ложь. ТЧК И, это, иди бойфренду своему хами, дорогуша, ок?
  22. Бро. Еще раз. Ты тупо соврал про ответ разработчиков. Точка. А теперь можешь лепетать про телевизоры, еще аналогии придумывать. Поздно, родной. Ты уже прилюдно соврамши
  23. гнать не надо, дорогуша СО совсем другое писал Навыдумывают сами - потом на разрабов наезжают. Молодцы, чо Да уже и не вылезай оттуда. Ты ржешь не над разрабами, а над интерпретацией их слов от McLaren-а. Ты хоть осознаешь это? Или из-под стола сложно?
×