Перейти к содержимому

Macrop

Участник
  • Публикации

    1 263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    557
  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя Macrop

  1. Если для ногнуть в выходные на ЛК- я буду должен побыть недельку мясом на КР и ЭМ? Дайте подумать.... Не, спасибо, играйте в это сами
  2. Основное предложение на форуме - это "апнуть тот шип/класс, на котором я сейчас играю и понерфить все остальные, чтобы мне ногебать было проще" Вы серьезно хотите, чтобы к этому прислушались и сделали?
  3. А теперь прикинь, сколько игроков имеют не только лампу на 1 ур. перков., но кэп еще до упора не выкачан? А сколько ставят тот самый ОБЖ, если он по словам SO - самый популярный перк 1кр.? Тех, кого устраивает их билд + 1 очко, которое они получат в 5.9? И что, все они должны будут сидеть, вспоминать где, что кому ставили? раскидывать все заново на 10 кораблях + 3 кэпа в резерве? А если на 43? И все потому, что великого EisenTod что-то не устраивает? Ну норм же, чо. ЧСВ такое ЧСВ... Кстати, вайнить, что характерно, эти игроки будут на разрабов, а не на EisenTod, который скромно помолчит в сторонке в этом случае, не так ли? Внезапно и сейчас равенства по перкам нет. Кто-то на ЭМ на маскировку очки кэпа копит, а кто-то сразу ставит БОП и не парясь топит первого, за счет большего ДПМ-а. По накоплению опыта - донатит, сбрасывает перки, и, как минимум не уступает первому. Это тоже преимущество за донат? Что ж вы сейчас-то этим не возмущаетесь? А вот почему: лампа как работает сейчас, так и будет работать. Плюсом дают ОБЖ. А раз халява - то почему бы не попытаться вымутить другую халяву, которая лично мне будет удобнее. Как "нет"? Как "всем одно и то же"? Неужели плохие разрабы не ценят меня, такого умного и красивого? Пойду вайнить на форум ,вдруг все-таки перепадет... Вот и вся мотивация. ИМХО, конечно. PS. А раньше-то, наверно, считали раками тех, кто на ЭМ сразу БОП ставит, вместо скорейшего выкачивания 5 перка? Бггг
  4. Macrop

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    Т.е. , если за почти 2к боев Вам встретился ЭМ ,который смог - это означает что арт.ЭМы переапаны? Ага, т.е внезапно ЭМ-ы уже не имбы ни разу? Если бы я не ЛК не топил эсминцев ,или меня на эсме не топили бы линкоры, на которых я агрился - я бы, может, Вам и поверил. Но что поделать, мой опыт говорит, что если ЛК готов ко встрече с ЭМ (мониторит миникарту, помнит или тупо включил "последний засвет", вовремя разворачивается и переключается на фугасы) - шансы у них вполне себе равны
  5. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Ну т.е. сейас ты без БОП катаешь и норм. А в 5.9 - все, аллес капут. так что-ли? Ну, что я могу сказать... Л-логика
  6. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Встречный вопрос - ты сейчас-то без БОП играешь? Вот и продолжай. SO вроде исчерпывающе ответил, что технически, в разумные сроки можно было только выдать один перк 1 ур. вместо лампы всем. Решили, что ОБЖ, так как а) универсален для всех классов, б) по статистике - он самый востребованный
  7. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Ну вот выбрал ты самостоятельно и осознанно лампу. Она остается. Плюс получишь ОБЖ. Чем недоволен-то? Именно. Почему тогда ты хочешь, чтобы было исключительно, как тебе удобнее?
  8. Macrop

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    у тебя в профиле средуха на Минике чуть больше 30к. На Николасе - меньше 30. ЛК 5 лвл имеют ок. 50к хп (+ хилка% 20 добавляет) . Давай расскажи, как ты топишь ЛК пачками. Ну и какие роли должны быть у ЭМ-а в ПВП сессионке? У КР? http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ Средний дамаг на арт. ЭМ 10 лвл - чуть больше 40к. У ЛК 10 - порядка 100к ХП. Примерно такое же соотношение на 8-9 лвл. Страшный Киев- 21к. средухи. О чем вы говорите? Где эти кошмарные эсминцы, сжигающие все на своем пути?
  9. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    тут все просто - адекватные игроки адекватно и отвечают. В результате - адекватные ответы оказываются похожими. Так и должно быть Кстати, господа вайнеры тоже как-то не очень разнообразны: хочу не эту халяву, а другую, потому что на паре моих кораблей (из двух десятков) она мне выгоднее А есть люди, которые будут рады халявной лампе и/или ОБЖ. И?
  10. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    При таком раскладе - вообще в шоколаде. Все останется как есть + 1 свободный перк. Что не так?
  11. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Собственно, так и думал. Филипп, на ОТ сейчас кэпам дали по 15 очков умений. Там тоже ОБЖ самый популярный? А ты уверен, что всем игрокам понравится сидеть и заново расставлять перки у всех своих кэпов?
  12. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    И снова и снова. Снова ты сравниваешь не "было-стало", а "стало-могло бы стать". Я же пишу про первое. Потому что вайн идет именно - "нас кинули". А это ложь. В разрезе "было-стало" не поменяется вообще ничего. То, что в новых условиях можно собрать более эффективный билд - это уже совсем другой вопрос. Вы хотите его на халяву. Ну - я не против. Давайте добиваться. В ОТ участвуете? там 15-очковые кэпы. Счас разрабы проанализируют, какие перки берут на тесте и окажется, что на 1 уровне большинство взяли ОБЖ - чем тогда доказывать будете, что вы лучше разрабов знаете, что делать?
  13. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Эммм. Игрок, получив 11 очко, не стал использовать его на БОП. а оставил +1 для дальнейшей прокачки. Вон Ксения так делает, спросите у нее (него). Далее он мог - не следить за новостями и не знать об изменениях - уехать в отпуск/в командировку - сломался комп - просто забил - "и так сойдет" Выбирайте любой вариант. Не? Сама механика - не изменилась ни на грамм. Или Вы не понимаете термина "механика"? ??? Чо? Как было общее кол-во - так и осталось. Окстись, бро
  14. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Ошибка. Механики игры - не меняются. Или Вы о том, что кто-то будет играть с БОП в сборке, а кто-то без? Так и сейчас так играют. Т.е. условия остаются прежними. Вообще, давайте я еще раз поясню свою позицию, чтоб не было недопонимания. Я предпочел бы БОП на замену лампе на все свои корабли. Я об этом писал, в предложенных голосовалках на форуме отмечал именно этот пункт. Как вариант - БОП эсминцам и крейсерам, ОБЖ линкорам, бортстрелка - авикам. При этом я понимаю, что если технически сложно реализовать и надо выбирать только один перк - то ОБЖ выглядит наиболее универсальным. К тому же вполне допускаю, что по статистике - это самый используемый перк первого уровня. И если реально по другому никак - то фиг с ним, пусть будет ОБЖ. Это не ухудшит текущий билд ни на грамм. Это не изменит ситуацию с дальнейшей прокачкой кэпа. При этом добавит ОБЖ. Да, это не то, что мне хотелось бы. Но тоже нормально. Поводов для криков "нас кинули" и "заставляют донатить" - нет. Те ,кто так кричит - на мой взгляд, просто голосом пытаются выбить с разрабов побольше халявы. Что не прибавляет моего к ним уважения. Надеюсь, доступно изложил? не надо. Ровно столько же останется опыта, сколько было. Просто перк "радиоперехват" поменяется на "ОБЖ"
  15. Macrop

    Новости флотов на 21.07. 2016г.

    ну вот, теперь будет во что тыкать пальцем в темах - почему ЭМ не утонул от одного снаряда/торпеды??!!
  16. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Ффсе, пошли по кругу. Снова "могло бы быть лучше". Ксения, ты мне напоминаешь анекдот про еврея, который пеняет Б-гу, что тот не вознаградит за благочестие выигрышем в лотерею. При том. что сам лотерейный билет не покупает. Кто-то мешал взять БОП раньше? Нет. Изменится ли для тебя что-то по сравнению с 5.8? Нет, только добавится ОБЖ. Какие претензии-то к разрабам? Что халявы не дали? Ну упс, пичалька, чо Для более адекватных товарищей. Не устраивает - не майданьте, пишите нормальные аргументированные фидбэки, без истерик, обвинений и криков "уйду вместе с Колей". Разработчики уже меняли решение под давлением игрового сообщества (модернизации ПМК), здесь тоже вполне возможно.
  17. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Как же ты сейчас-то без БОП обходишься, страдалец? Лампу убирают из перков, но включают по умолчанию. Выдернули Ванго-фонарик из рук капитана и приколотили к ограждению мостика. Где она исправно светит. Т.е. изъяв перк из дерева - навык де-факто оставили. А при этом еще дают +1 либо ОБЖ, Еще раз. Лампа осталась (хоть и не в дереве развития кэпа) ОБЖ дали. Сложный вопрос - где же тут халява? чо? Весь набор остается одинаковым, у кого был БОП - у того он и останется. У кого не было - и не будет. Что изменится-то? Але, гараж?! Ок, устал. давайте на простом примере: 2 друга начали качать советские ЭМ-ы. Шли ноздря в ноздрю, по 10 очков кэпы у каждого. Набор перков до 4 ур. - одинаковый, предположим: - лампа - из последних сил - суперинтендант - УОП Выкачивают 11е очко, и дальше первый решает копить до 5перка на маскировку. а второй берет БОП. Все, они уже не равны. Но тебе это побоку. Внезапно 5.9. У первого: - лампа, -ОБЖ, - ИПС - С/И, - УОП и +1 свободное очко У второго - лампа, -БОП, - ИПС - С/И, - УОП и +1 свободное очко Т.е. все ровно, кроме ОБЖ-БОП. Вы вайните. Но у них же ,собственно, и до 5.9 было так же! Только у первого вместо ОБЖ - был вообще ноль.
  18. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Т.е. вас не смущает тот факт, что сейчас у игроков перки расставлены по-разному. Но не нравится то, что после патча они будут расставлены по-разному. Ок, я понял. Л-логика
  19. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Почему ошибка? Я об этом писал еще на прошлой странице. И до того об этом тут тоже писали. И лучше всего сформулировал: Так и давайте вместо нытья и бессмысленных криков "нас кинули" предлагать пересмотреть решение и выдать БОП вместо ОБЖ. Или уточнять возможность выдачи разных перков на разные классы. Вместо митингов... Вообще побоку. Только тогда плакать не надо на форуме, что Вам что-то должны, ок? А никто и не мешает. Заплатите и решайте. Бггг. Уважаемый(ая), ваш текущий билд не поменялся. Какой вы качали - таким он и остался. Вы ничего не потеряли. Вы продолжаете качать кэпа по ранее намеченному плану. Но при этом имеете еще и ОБЖ. Неужто аццкая жажда халявы настолько затмил ваш разум, что вы этого не видите?
  20. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Что ж до сих пор-то БОП не прокачали, раз он такой нужный Вам? Ну и по видео - а хто это там делает тпррр? Б-г всея варшипс, великий и могучий утес, сверкающий бой, с ногой на небе, истина в последней инстанции? У меня своя голова есть, читать умею, понимать прочитанное тоже. А у Вас?
  21. Насколько я помню из выкладывавшегося на форум - 15% урона ЛК получают от пожара. Всего 15%. От ББ снарядов - намного больше. Не хотите ББ-шки понерфить? Или у Вас все чисто по-пацански: ББ - тру, ОФ - нетру?
  22. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Вы - Ванга и способны заглядывать в будующее? Я лично нет. Планов по вытягиванию у меня денег Лестой я не вижу. А выдумывать проблемы, переживать и героически потом с ними бороться - не вижу смысла. А Вы?
  23. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Бро, лампа-то осталась. Ее вырвали из рук капитана и приколотили к ограждению мостика, но в бою она светит так же исправно. Т.е в плане уже собранного билда и его боевой эффективности - не поменялось ровно ничего. От слова "совсем ничего" И плюс еще дали ОБЖ. Соответственно, при любом раскладе - улучшили билд. Да .его можно еще улучшить для некоторых кораблей, дав вместо ОБЖ - БОП. Но тут вопрос, насколько это реализуемо технически? - Оставить просто +1 - уже сказано - "нельзя", ибо нарушение механики и логики прокачки, а костыль под это придется пилить долго. Я не хочу из-за кучки вайнеров ждать 5.9 еще месяц. - Дать вместо ОБЖ БОП всем - обидятся броневанны и авиакнопки. Оставить ОБЖ - недовольны ЭМ и ряд КР-водов. Засада, ага. которой наши дорогие хейтеры в любом случае воспользуются. - Может, есть возможность раздать плюшки по классам - ЭМ и КР по БОП, АВ и ЛК - ОБЖ? Господа разработчики, можно уточнить? ??? Что с механикой-то засвета не так, уважаемый? Все ровно то же самое. Лампа теперь только не у кэпа на шее, а прям к мостику приколочена. А светит она ровно так же, как и на шее..Т.е. по факту вы перк получаете не вместо, а плюс еще один. Простая математика. Сейчас 26, ЕМНИП перков всего. 19 очков кэпа максимум. В 0.5.9 - 19 очков кэпа остается, а перков для прокачки будет 25. Итого - 1 очко навыков Леста дарит своим вайнерам А они в упор этого не видят (или не хотят видеть, но это уже их проблемы, не так ли?) я там выделил Вашу основную ошибку. Еще раз. В плане боевой эффективности - ничего не меняется. Лампа светит, как раньше, остальные перки на месте, до следующего запланированного перка опыта останется столько-же, сколько сейчас. Состав умений - по сути не меняется, как Вы этого не поймете? Но плюс еще падает ОБЖ. Тем самым только улучшая текущую вашу сборку навыков. Я искренне надеюсь, что это просто недопонимание вами ситуации с перками, а не попытка ввести других игроков в заблуждение.
  24. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    так в плане прокачки ничего не изменилось. Игрок, как планировал после маскировки взять БОП - так и сможет его взять. Просто при это еще на халяву уже будет иметь ОБЖ. Разве плохо?
  25. ЕМНИП, непосредственно атаковали чуть больше 200, из общего числа выделенных самолетов что-то около трети - были истребители. а порядка 50 машин - не вышли на цель. И атаковали не всем скопом, а волнами. Однако, сбил ордер из Ямато, крейсера и 8 ЭМ, два из которых считались эсминцами ПВО - всего 10 самолетов. Т.е .теоретически, 2 авика типа Эссекс вполне хватило бы. У нас же это Лекс, если не ошибаюсь? Т.е. более-менее синхронный налет 2 АВ 8 лвл - гарантированно топит ордер из Ямато + КР(4-5лвл) + 8 ЭМ (лвла этак 8-10). Если уж на реал ориентироваться
×