Перейти к содержимому

Macrop

Участник
  • Публикации

    1 263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    557
  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя Macrop

  1. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Могу пояснить а) мой скромный опыт показывает мне, что с суперинтендантом и голдовой ремкой - отсутствие ОБЖ для ЛК не критично б) Техас - шип с супер ПВО (для 5 лвл), значит, надо дополнительно усилить эту фишку Я-то разницу вижу, вот она: братья вайнеры сравнивают не - ситуацию до и после, а - свои хотелки и после. Если Вам так нужен БОП - почему он до сих пор у Вас не взят? Предпочли лампу? Значит, не так уж и важен был. Значит, рассчитывали вкачать позже. Так вот, в этих планах вообще ничего не изменится - прогресс прокачки какой был, такой и остается. Планировали, как я на Техасе, следующим перком брать - так же и возьмете. А весь вайн на этих 30 стр. лишь за то, чтобы не докачивать, а получить на халяву. Вот и все Еще раз повторю - я за БОП на все свои корабли. Но если все-таки будет ОБЖ - ни разу не расстроюсь, ибо кэп все равно будет лучше, чем был до.
  2. Macrop

    [0.5.9.х] Матчмейкер

    ага, посл выхода игры в ОБТ и в начале релиза - уровень боев у большинства кораблей был +3, но онлайн рос затем сделали +2 и онлайн рос. Но вам ведь виднее, что для роста онлайна надо +1 уровень. Диванная аналитика детектед
  3. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    ложь, пи вранье и провокация Смотрим за руками внимательно: есть у меня Техас, на нем кэп с 12 очками: 1 ур - лампа 2 ур. - поворот орудий и пожарная безопасность 3 ур. - суперинтендант 4 ур - УОП Следующим хочу взять БОП, чтоб да максимума ПВО раскачать, до него что-то в р-не 50к опыта осталось. Что я получаю в рез-те 5.9: - лампа как была, так и осталась. Без изменений - все остальные перки - как были ,так и остались. Без изменений - до БОП как было 50к, так и осталось. Без изменений Плюс появился ОБЖ Ткни своим наманикюренным, где, в каком месте я, как игрок, что-то потерял? Мало того. Общее кол-во очков не изменилось, осталось 19, при этом один навык стоивший 1 очко - убрали из дерева прокачки, по сути подарив игрокам +1 очко навыков. Но братья вайнеры сравнивают не - ситуацию до и после, а - свои хотелки и после. Инфантилизм и проблемы с логикой или намеренное искажение PS. Я предпочел бы БОП на замену, на все мои кораблики. С суперинтендантом и голдовой ремкой ОБЖ мне особо не нужен. И голосовать, и писать я буду за БОП. Но при этом я четко понимаю, что утверждения о том, что игроков "кинули", "обобрали", "обманули" - наглая беспардонная ложь и хейт проекта. Точка
  4. да вот так нынче и становится. Вайн, хейт и троллинг = сбор плюсиков.
  5. Наверное потому, что ситуация с пожарами уже обсуждалась столько раз ,что по-новой что-то объяснять, тем более лидеру форума (т.е. человеку, много времени проводящему на форуме) - бессмысленно. Тема ТС-ом создана не для консультации, а для повайнить и добрать плюсиков для очередного месяца ЛФ
  6. Macrop

    Циклон.

    Изменения времени боя при циклоне, изменения среднего дамага по классам, изменения по типу нанесения дамага (кто, по кому и чем), - как минимум. У Вас эти данные по всему объему игровых сессий? нет? Я почему-то так и думал. PS. Еще раз напомню. При выходе совет. ЭМ форумные вайнеры криком заходились о том, что они неиграбельны с такми засветом ,особенно на хайлвл-лах. Сейчас (возможно даже те же самые люди) пишут, что на хайлвлв-лах это имбы, сжигающие ЛК без риска получить в ответ. Кто прав оказался - нытики или разрабы? Это к "Я вам это и так скажу не сыграв ни одного боя"
  7. Да ладно уже сказки рассказывать. Невидимки - это: а) игроки не поняли механику засвета б) не разобрались в механике дымов в) в очень редких случаях - баг. Я ловил за свои 1500+ боев один раз. После перезагрузки роутера и клиента - не повторилось ни в тот день, ни позднее. С багами - в ЦПП. Плакать на форуме, тем более без скринов и реплеев - бессмысленно. С уважением
  8. Macrop

    [0.5.9.х] Матчмейкер

    Как раз баланс команд тут отличный. Или вы хотите поплакать в жилетку о том, что Вас к 8 лвл закинуло? Вы считаете, что должны играть исключительно в топе?
  9. Macrop

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Как вариант, если общий сброс перков в данной ситуации не катит (в принципе - разумно, из-за одного перка первого уровня делать полный сброс?) - может, пусть перк на замену выберут сами игроки? Запилить опросы "какой перк первого уровня вы предпочли бы вместо лампочки?" на всех площадках, обязательно в общем тесте, опросы на почту. Пока идет ОТ - собрать ответы и при выходе на основу 5.9 выдать тот перк, ха который проголосует большинство. Я понимаю, что именно разработчики несут ответственность за игру и ее развитие. Не игроки. Но в данном случае - для развития не принципиально, на какой именно навык будет заменен радиоперехват. Зато вайнеры будут иметь дело не с мнением разработчиков, а с мнением всего игрового сообщества, что хейтить гораздо сложнее Мда. Ветку не читай, баяны сразу пости. Тут на каждой странице кому-то объясняли, почему так нельзя
  10. Филипп, все-таки действительно лучше БОП вместо лампы выдать. Как абсолютно верно написал Kongress88: ЛК - для ПВО и ПМК, КР - для ПВО, ЭМ - для кд
  11. Уважаемый, нет таких читов. Это скорей всего баг. Возможно, сильный рассинхрон. В любом случае - с такими проблемами надо обращаться в ЦПП, а не призывать бойкоты устраивать.
  12. Причем собственно экшена за это время - два раза по паре часов.
  13. ога, видимо, те, у кого 40% ПП - им не повезло, а те, у кого 60+% - им повезло. Жутко не повезло/повезло. так и запишем...
  14. Macrop

    [0.5.9.х] Матчмейкер

    Зачем? Вы понимаете, что как раз в этом случае а) со временем ПП у всех будет выравниваться в р-не 50% (а тут и так сторонников "теории угнетения с целью привести всех к 50%" - хоть жо половником ешь) б) станет выгоднее играть плохо, так как при этом будешь попадать в более легкие бои? Пример перед глазами: в мыльных танках попытались ввести баланс по скилу - получили падение онлайна
  15. Macrop

    Циклон.

    супертестеров не так много, чтобы дать всестороннюю статистику. Общий тест тоже не дает достаточно статистики для окончательной настройки. Только на основе можно полностью определить плюсы и минусы режима и постараться его доработать.
  16. Macrop

    [0.5.9.х] Матчмейкер

    Бггг, тут полтопика о том. что 6-ки постоянно к 8 лвлу закидывает ,"играть невозможна!!расрас"
  17. ТС ,оформи поток сознания в конкретные вопросы, плз. Тогда на них можно будет попробовать ответить и будет, что обсудить
  18. я не понял вопросов голосовалки. его же вроде на "основы живучести" меняют?, а не на БОП. Т.е. сама формулировка не корректна Теперь ответы на этот вопрос причем тут "Из последних сил", где о нем речь в вопросе? Еще раз читаем вопрос - "Правильно ли, что Радиоперехват заменяют на Базовая огневая подготовка?" и этот вариант ответа. Ну бред же: "Правильно я посчитал, что дважды два = четыре?" - "Нет! это будет четыре!" что за *****??? Следующие два ответа - бессмысленный стеб. А это половина всех вариантов ответов. Это нормальный опрос? ТС, Вы какой результат-то от голосовалки хотели? лампу дают всем по умолчанию, без прокачки навыка. Получил кэпа - получил и лампу
  19. Macrop

    ББ снаряды

    ТС ,опять ЛК не ногебают?
  20. А мне на Фусо понравилось к 8м. 2 Тирпица уже во фрагах
  21. Macrop

    [0.5.9.х] Матчмейкер

    Бро, у тебя вот от такой логической конструкции - "зеркальный баланс: это 6 против 8" - голова не лопается?
  22. вообще, народ, недовольны матчмейкером, хотите, чтоб быстрее поправили то, что Вам не нравится тема тут
  23. Macrop

    Циклон.

    Кнопку сделали, когда статистику по режиму собрали.
  24. Так в том-то и дело, господа, что там сингл. Балансера нет вообще! Тем не менее, его постоянно приходится допиливать и править. Причем отжигают там периодами тоже неплохо упс Народ, ПО - вообще особенная вещь. Это не простой товар - сделал и забыл. А уж тем более ПВП-ММО, которые построены на балансе классов и юнитов. Все еще будет пилиться и шлифоваться, не переживайте. Москва, она тоже не сразу строилась, как известно.
×