Перейти к содержимому

Macrop

Участник
  • Публикации

    1 263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    557
  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя Macrop

  1. Бро, Ведьмак 3 год назад вышел - больше 20 патчей за год. Это как, игра в релизе или нет? Винду ставишь, она каждую неделю какие-то обновления качает - это операционка в релизе или нет?
  2. Macrop

    [0.5.8.х] Общий фидбэк

    Друг мой, Вы застали вайн по поводу постоянного вылета башен ГК? Когда у большинства они вылетали каждый бой? И вторую половину боя он представлял собой торпедный катер с 4км-выми торпедами? Крайне рекомендую найти эти темы - и представить себе какой вайн будет, когда в конце боя ЛК будет тащится на 10 узлах с 1 стреляющим орудием ПМК. Это же неиграбельно По себе судите?
  3. ребят, давайте без этих многозначительных закатываний глазок и "как ффсигда". Это не косяк - это не доделано. Не все бывает сразу и здесь, как бы ни хотелось. От предыдущего балансировщика форум разрывало скринами перекосов. Сейчас этого нет - огромный плюс. Остальное донастроят Все, конечно, здорово, только кто-то же в ваших командах в топе есть . Опять же, раз уж ориентируемся на личные впечатления - я , катая Фусо и Техас в выходные, на дне списка был ну не более четверти боев.
  4. посыл не совсем понятен. Пожары у нас образуются от попадания фугасов, т.е прямой урон - он никуда не денется. Как можно в таком случает разделить на "поджигателей" и "фугасных"?
  5. Что, следующие РБ - 7*7 Шарнхорстов?
  6. Насколько я в курсе - ударение и должны быть на первый слог, разве нет? гугл переводчик нажать на "прослушать"
  7. Macrop

    [0.5.9.х] Матчмейкер

    Полностью согласен
  8. Macrop

    [0.5.8.х] Общий фидбэк

    тогда ЛК будут неубиваемы И под конец боя останется 2-3 инвалида, которые еле плывут и еле стреляют. Нудный, затянутый конец. Не интересно - это раз. Авики будут очень довольны, ибо цели ни уклониться , ни отбиться не смогут - это два Рубишься такой на ЭМ на точке, пару кораблей забрал, на остатках ХП сваливаешь, от торпед выкручиваешься, в остров воткнулся - и на дно. Оч веселый геймплей. Т.е. чтобы инвалиды уже на разъезде получались. Ну чтоб противник сразу в плюсе по ХП был. Норм, чо
  9. Ок. Ваше видение того, как и кого выбирает эта система для угнетения? Как матчмейкер работает с этой системой? И самое главное - зачем это надо? А также - откуда тогда берутся игроки 40% и 60%+?
  10. Macrop

    Циклон.

    как раз в выхи в циклоне затащили почти проигранный (счет был 6-9) бой. На 2 братьях, ЕМНИП. Мы слили оба фланга, отступали, и в результате скучковались в р-не своей базы. А противники растянулись и выходили в засвет по одному. И мы их по фокусу сливали. Получилось красиво В циклоне ордер рулит На момент введения режимов в танках возможности их отключения не было
  11. Бро, у меня все в подписи еще кстати: http://www.warshipstats.com/shipleaders/ Хабаровск - лучший рез-т из тех, кто зарегился на этом сайте 82690 дамажки. На ЛК 10 не дотягивает. Уже у 3-го в списке 69к. т.е максимум ЛК8 сжигает Удалой - у лучшего 83837. Этот может. У 3-го 62,8к (ЛК8), у 10го - уже 52к средухи, т.е максимум на ЛК5-6 тянет. И тд. Единицы могут в одно лицо ЛК артой топить. Предлагаешь по ним балансить? А что остальные делать будут? Вычеркивать из своей игры амер и совет. ЭМ? Это, несомнено, должно повысить привлекательность игры? Я верно тебя понимаю?
  12. Мальчики, статистика как раз и показывает норму. На то она и статистика. То, что кто-то внезапно смог в ЭМ - лишь частный случай, не влияющий на общую картину. Случайная флуктуация. Так что можете сколько угодно хвалиться - "да я 12 Ямато в среднем за бой сжигаю" (с закрытой-то статкой ) - в целом арт ЭМ на всех уровнях последние по дамажке, что сразу говорит о том, что с ЛК они справляются ниочень. Вот япы - охотники на ЛК, у них и дамажка повыше в рез-те. И кстати - то, что советские ЭМ оказались такими опасными на хай лвл - это явная победа разрабов над вайнерами. Вспомните-ка тот вой, что стоял на форуме, когда советы вышли - "с такой заметностью неиграбельны!", "за что вы так опустили наши ЭМ-ы!", "да Хабаровску с его бронепоясом вообще жизни не будет - даже сквозняков не будет, как жить??!!расрас". А тут - оппа, а разрабы-то правы оказались, советы и так гнут в прямых руках. Бгг. Шах и мат нытикам.
  13. Macrop

    [0.5.8.х] Общий фидбэк

    Я бы не был так однозначен. Буквально позавчера с Фусо выбил цитадельку Омахе. которая шла на меня носом. После чего он резко передумал пикировать Вчера Мексика, стреляя в лоб моему Техасу - мало того, что вынесла 6+ к дамажки, так еще и убила напрочь обе носовые башни. Пришлось таранить. Еле дошел, кстати. Была бы дистанция побольше - он бы меня утопил. В нос, замечу 8к урона по ЭМу - для 6 лвл это вообще-то 2/3 ХП эсминца. Только для Огневого 1/2. Плюс криты. С одного залпа ЛК. Норм, я считаю На сколько ПТЗ режет урон - написано в ТТХ корабля в порту, вкладка "Живучесть". Зависит, собственно от конструкции ПТЗ. Ну и баланса, естественно. Но торпеда должна именно в ПТЗ попасть, оконечности могут быть не защищены, и урон может проходить полный ПМК - смотри, ты играешь против другого игрока. Вот и играй сам. Смотри миникарту, вовремя маневрируй, башни заранее крути, ОФ заряжай. Тогда честно. Ведь что честного в вашем состязании, если противника не ты топишь, а тупо робот?
  14. Бро, ну вот реально - кому вы нужны? Ну то есть поясните, плз, профит Лесты в том, что она не дает вам раскрыть свой потенциал полностью? Зачем угнетать каких-то конкретных игроков? Что-то никто из угнетенных еще не смог внятно мне на этот вопрос ответить
  15. Macrop

    Циклон.

    Если б они могли так легко перестрелять вас на точках - они уже бы это сделали. Но что-то я такого не наблюдаю, ибо вы и по кораблям ведете. В общем без циклона рез-т был бы тем же самым, разве что вы успели бы побольше дамажки набить
  16. Macrop

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    Баланс-то тут вообще при чем? Линкорам что, должно быть вообще запрещено уворачиваться от торпед? Им и так маневренность уже резали... А по твоему вопросу - позавчера на Фусо увернулся от торпед Миника с тех же 2,5 км. Просто мониторил мини-карту и точно знал, что он рядом. В рез-те, когда он в 3+ км выскочил из-за острова, я уже ложился в циркуляцию и сбрасывал скорость. На итог - из всего веера поймал одну торпеду и то в самый кончик носа, т.е чуть-чуть маневра не хватило. Так это Фусо - длинная неповоротливая баржа, амеры заметно маневреннее. Так что да - сам виноват. В следующий раз оценивай маневр ЛК: первый ТА разряжаешь по упреждению, смотришь, куда ЛК поворачивает и остальные торпы кидаешь уже с учетом маневра. Тогда норм зайдет
  17. Открываю http://www.worldofwarships.top/stat/table/ Ташкент 22к ср. дамага, Бенсон 27,5к. ХП Лк на 8 лвл более 60 к ХП Удалой 33к, Флэтчер 36к. ХП ЛК на 9 лвл по 80к ХП Хабаровск 46к дамажки, Гиринг 44 к. ХП ЛК на 10 лвл почти 100к. Где, где эти страшные эсминцы, сжигающие по несколько ЛК за бой? Где эта норма, родной? Очередной форумный балабол детектед, короче
  18. Macrop

    Сходил встретил Аврору

    Чет навеяло
  19. Сочувствую, тяжело Вам в жизни. Все в черном цвете. Держитесь там
  20. Привет! Демократия и плюрализм мнений. Чел написал, с чем он не согласен в игре, почему бы мне не написать, с чем я не согласен в его мнении? Я просто к игре отношусь, как к игре, как это ни странно. И принимаю такой, как есть. И если она мне нравится во всей совокупности плюсов/минусов своих - играю, если нет - не играю. Все просто. И бесконечный этот вайн на форуме - хочу то. хочу это, хочу-хочу-ХОЧУУУУ - он реально раздражает. Особенно когда стиль изложения, словно та же Леста что-то должна ТСу. Нормальный игрок пишет фидбэк, вот как у тебя написано - "много кораблей, есть необходимость продать стоковые модули". Это и есть фидбэк. Или про те же торпеды в стартовом топике. Можно же написать, что "у торпов одинаковое название, почему прокачка и покупка должна быть заново"? Зачем обязательно надо пытаться в этот ту-пой сарказм играть? Чтобы остальные братья вайнеры плюсиков понаставили? Ну и будет так вместо форума болото, где все друг другу жалуются. Нормально будет, считаешь? А какой вайн был, когда не реализовывались? Выражение "КТТС" не на пустом месте появилось. Именно потому, что озвученные планы с реальностью не всегда совпадали. А здесь - я вот и так знаю, что пилят кланы, пилят бронирование в порту, скоро немецкие ЛК будут. К зиме новая ветка ,кого именно - пока хз. SO вполне делится этой информацией. И? Что еще Леста должна мне рассказать? И зачем?
  21. ??? Как раз мне на эти заморочки вообще плевать. Я никогда не загадываю - вот счас прокачаю, уйду дальше, а потом вернусь - пусть лежит. Захочет левая пятка - выкуплю обратно. Не захочет - не буду. С учетом того, что эти ваши хай-лвлы мне никуда не уперлись - серебра всегда хватает. А вы держитесь тут, хорошего Вам настроения Тренька доступна и сейчас для всех, кому это интересно. Что-то не вижу шквала тем - "а вот почему тут не пробивает"? А кому неинтересно - тот и в официальной треньке эксперименты ставить не будет Кланы будут. Схемы будут. О чем тогда вайнить будете? Про "множество мелких деталей" вообще понравилось. Сравнить танк с кораблем в плане кол-ва деталей - эта 5. Даже с плюсом
  22. начитался, решил попробовать. С Фусо выцеливаю Буденного, 16 км. Идет бортом, все ок, Какое упреждение брать, я и так знаю, но чтоб наверняка - ищу будильник. Елозил-елозил. .Есть! залп! *****, пока елозил, Буденный начал поворот, а я вперив горящий взор в этот ***** будильник - не заметил. Все в молоко. Мало того, что я уже второй залп бы делал, если б дурью не маялся, так еще и промазал. Вердикт: фигня
  23. Братья вайнеры, вы же сами заср заполонили форум темами про то, как плохо на хайлвл-лах. И при этом недовольны тем, что там не хотят играть? П-Логика - от слова ппц. Голова от когнитивного диссонанса не лопается? Успехов, чо
×