Macrop

ой, все. Точно то же самое писали Сербу на форуме танков в 2011 - типа, вы сами не знаете, чего хотите. Только Серб с легкостью посылал таких деятелей и выписывал РО14 за подобные заявы. И надо же как случилось - теперь он, оказывается, эталон. Только ржать с вас, нытиков ,и остается

Бро, да мне по... в общем, Вам по пояс будет ((с) Васков ) , что вы там хотите выбирать Я в этой теме отвечал человечку, который утверждал, что лично он от игры жаждет дамажки и фрагов, что не все разделяют его убеждения. Вот и все.

Мальчики, аккуратнее, у вас ЧСВ так надулось, что сейчас лопнет

Мда Время от времени разглядывая Техас с мыслью - надо оно мне/не надо оно мне? А тут столько плюсов про Аризону Мож, чутка переплатить и ее взять? Мексику покатал на ОТ, очень понравилась. Хотя в целом ЛК-вод из меня слабый Как Аризона в сравнение с Техасом?

Ух ты, теория угнетения наоборот Надо в закладки положить, как будут опять плакать, мол недонатеров тут не любят - давать ссылку

Тут вот прямо в соседней теме доказывают ,что авики выше 7 ур нынче ниочень - ПВО слишком сильное. Кто прав, кому верить???

А в футбол играют, как наши - чисто мячик по полю покатать? На ринг выходят - кулаками в варежках помахать? Цель всегда должна быть - победа. Точка. Можешь нокаутом положить соперника - молодец. Не получается - копи очки. Так же и у нас: можешь вынести 12 рыл команды противника в одно лицо - выноси. Не можешь - бери точки. Очень простая логика

Я не юрист, но как продажник в сфере проектов автоматизации торговли, и сталкиваясь с ЗоЗПП в плане ПО, не могу не обратить Ваше внимание на несколько моментов: 1) ст. 25 ЗоЗПП не предусматривает возврат средств. Ст. 25 предусматривает "Право потребителя на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации". Отсюда: - хотел бы я посмотреть, как Вы будете доказывать судье, что набор пикселей под названием "крейсер Мурманск" - непродовольственный товар, и почему его фасон/размер/комплектация Вам не подходит - аналогичным "товаром" на сегодня является крейсер Красный Крым. Уважаемый, судя по отзывам - оставьте Мурманск, он попроще в освоении будет - оставаясь на позициях ст. 25 - вы автоматом подтверждаете, что "Мурманск" - надлежащего качества, просто чем-то лично Вам не нравится. Вы все еще уверены, что Вам нужна ст.25? 2) Возврат дублонов? ДУБЛОНОВ? Это как? Пожалуйста, назовите страну, в которой дублоны WoWs являются национальной валютой. Или Вы считаете, что ЗоЗПП распространяется на внутриигровые сделки? 0_о 3) Если же имеется в виду возврат денежных средств в виде потраченных рублей, то, очевидно, подразумевается ст. 18 ЗоЗПП: "Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: ... отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы" Оно? Давайте посмотрим. Если я правильно понял, Вы считаете недостатками то, что Мурманск у Вас часто попадает в бои к 7 лвл. и мало фармит, верно? Тогда - приведите слова разработчиков в описании крейсера о том, что он имеет льготный уровень боев. Нет? Тогда он может попадать к 7 лвл, частота попаданий рандомна. Недостатком не является, такова механика матчмейкера для всех КР5 - не может фармить - тут я просто ржал в голос. Раз уж Вы зашли с козырей, то бишь требований закона - покажите, плз, какая статья ЗоЗПП или ГК РФ определяет термин "фармить". Как, опять нет? Если тут у судьи не случится истерика, и он тоже играет в (танки?, корабли? самолеты?) - то он наверняка спросит - "покажите в описании крейсера строки о том, сколько минимум серебра он должен приносить при любом раскладе боя". И снова мимо? Тогда о чем Вы вообще говорите? Это если не вспоминать п.1 ст. 4 ЗоЗПП "Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору." А договором в нашем случае выступает Пользовательское соглашение. Рекомендую перечитать. Как-то так

для меня цель - победить а как - дело десятое. Упарываться на вражеские корабли, когда для гарантированной победы достаточно взять точку - я точно не буду, и Вам не советую Еще в танках сливов по вине неберунгов повидал более чем достаточно, не надо, уважаемый

Я когда-то брал Фаррагута, ставил трен.комнату, ставил туда бота Нью-Мексико, и пытался потопить его только артой. Так вот, если бот был АФК - да, получалось. 160 попаданий, 5 пожаров общим весом в 40к хп. 7 (СЕМЬ!) минут. Это вообще-то половина среднего боя. Покажите мне ситуацию ,когда ЭМ может полбоя поливать один ЛК безостановочно, плз. К тому же у Нагато ХП-то поболе будет, чем у Мексики. А как только бот был активен - утопить вообще не удалось. 156(или 154?) попаданий (почти столько же!), тоже 5 пожаров, но всего на 20к ХП (ремка), которые он еще и отхилил потом. Не рассказывайте мне, плз, как легко арт. ЭМы топят линкров в артиллерийском бою, ок? Наверное потому что у нас ХП - это боеспособность, а не плавучесть? А Вы будете играть на корабле, который тонет от любого случайного попадания?

бугагашеньки тут в соседней теме объясняют, что Гневный или Огневой выжигают Нагато в ноль, даже не палясь при этом, а тут целый Киев, Неужто нешмог? Угораю я с этих вайнеров - то у них ЛК ничего не может против КР и ЭМ, то вдруг перевес в один ЛК это 100% победа. И в обоих случаях нужно обязательно выразить свое очень важное мнение на форуме. Норм, чо

ѢѢ, ну вы совсем-то уж берега не теряейте. Чтобы Гневный или Огневой снес Нагато артой, последний должен быть АФК. И вся его команда должны быть АФК. И то - гнобить придется минут 10, не меньше Капитан 2 ранга Р.Э. Уилкинсон быстро приказал артиллеристам «О’Беннона» обстрелять его. В этот момент «Хиэй» находился не более чем в 1200 ярдах от эсминца слева по носу.127-мм орудия вели огонь по огромной цели, а японский гигант не мог отвечать. Он находился слишком близко к «О’Беннону», и его орудия не имели достаточного угла снижения, чтобы обстрелять эсминец. Зато эсминец не испытывал проблем с наводкой. Его снаряды засыпали пагодообразную мачту, превратив ее в подобие римской свечи. Полыхал, говорят, так, что пламя над Хиэй, выше труб было. Да любое описание морских боев 20 в. посмотрите - всегда кто-то горит синим пламенем И - ЛК точно так же может утопить ЭМ, как и наоборот. Можете сколько угодно рассказывать про страааашные эсминцы, только буквально на прошлой неделе топил на Нью-Йорке Киев с 12км, и специально на том же НЙ гонялся за Миниказой - успешно. Чем затащил бой, кстати. И на ЭМ играю, в том числе амерах и советах, не надо мне рассказывать, как они офигенно линкоры артой топят. 20 тыс. урона за 84 попадания, при этом 1 пожар на 1500 хп, так как потушили практически сразу - это норма для них Тащемта для Ваки - это минус полхп сразу с кучей критов. Которые в отличие от Вашего ЮК - ЭМ отхилить не может да не видишь ничерта из дымов. Только если цель тебе сокомандник светит. Вы в механике мальца разберитесь сначала, потому уже сарказм свой на форум тащите, ага? Если так надо привязку к реалу - считай, что твой огонь с другого корабля эскадры корректируют. По радио.

Собственно, И? А эсминец ,который забирает оставленную без прикрытия точк, играет на СВОЙ ЛИЧНЫЙ результат. В вот почему он должен поставить Ваш результат выше своего? С какого перепугу?

интересно, а без предъяв никак? Вот не гнуть пальцы, а нормально написать - "господа разработчики, на моем мониторе черная ленточка цитадели сливается с фоном. Сделайте, ПОЖАЛУЙСТА, в следующем патче возможность выбора новой или старой цветовой схемы лент" и прикрутить голосовалку, чтоб убедиться, что проблема действительно есть Но нет. Надо плакать, вайнить, требовать (ТРЕБОВАТЬ!) ответов. Пальцы веером, сопли пузырями, короче.

Ну как бы "Хиэй", думаю не согласился бы. ЕМНИП, именно снаряды эсминцев разнесли и подожгли ему мостик, ранив адмирала и убив начальника штаба. Я не думаю .что потеря командования и пожар в надстройках с пламенем "выше дымовых труб" улучшает боеспособность корабля

Я как-то как раз на Фаррагуте в треньке попробовал сжечь одноуровневый ЛК один на один. Мексика сгорела, НО! за 160 попаданий, 5 пожаров, и семь минут. 7 минут! треть чистого боя, половина среднего случайного Когда же сделал бота активным - 153 попадания (т.е. почти столько же, как и по АФК), тоже 5 пожаров, только вот из-за ремки выгорело за эти 5 пожаров всего 20к хп, большую часть которых он еще и восстановил хилкой. Зато я за один его удачный залп огреб сразу на полхп почти. Тут К чему я - чтобы сжечь в одно лицо на ЭМ линкор своего хотя бы уровня - требуется много факторов в пользу этого ЭМ и не в пользу ЛК, расписывать лень. Это достаточно редкие случаи, которые не стоит возводить в абсолют. Если бы это было постоянным явлением, артЭМ имели бы средний дамаг не меньше ЛК, чего не наблюдается

ключевое слово "альтернативных". Мыло, ЕМНИП, так попытались сделать

Знаю, что 2*2=4, но верить в это нет желания

Сравнивать игру с хзсколькилетней историей с новой - это "5" Я почему-то уверен, что когда шахматы только-только появились, изменений в них было полно. Возьми любой более-менее новый вид спорта и посмотри. ММА - куча турниров, все с разными правилами, а вид спорта, в принципе, один - смешанные единоборства. Это раз. Игра - это еще не спортивное соревнование. Вот официальный турнир - это спорт. Но в течение турнира - правила стабильны и неизменны. Это два Об чем плач? ???? Именно - это сингл. Здесь не бывает так, что один и тот же юнит (непись какой-нибудь) в руках папки имба, а в руках рака - ниочень. И тем не менее - более 20 патчей за год. Побольше, чем в кораблях, между прочим. все, дальше можно не продолжать

Чо? О чем ты вообще? Что это за поток сознания? Спорт - он на то и спорт, что в нем есть правила. И эти правила могут меняться. Так же как и в игре. Об этом речь. И не стоит тут приплетать какие-то частности, тем более сравнивая реал и виртуал. Бредово выглядит

А чем это отличается от Превосходства, кроме того, что точек одна, а не три(4)?

что поделать, если после неоднократного внимательного прочтения у меня сложилось именно такое впечатление от ваших предложений... Может, так написано? Да не, не может быть

Да нет, это я тебе с позиции продажника с 15летним стажем говорю Со спины - дак чистый шах!Только сдвинь корону набок,Чтоб не висла на ушах!.. (с) Филатов Я ради интереса глянул тут твой профиль. В кораблях он закрыт. В танках - 0 боев. В самолетах 0. Каких-то конкретных предложений от тебя нет. Заходишь в темы с вайном и поднабрасываешь там. Больше ничего. Просто троль. Т.е. либо проблемы с ЧСВ, либо засланный казачок. Других объяснений такого поведения лично у меня нет. Ну удачи, чо И, это - хамить ты давай бойфренду своему будешь, ок?

А прикинь, так не всегда было. Когда-то и правила меняли, и размеры поля, и ворот и прочее. А в технических видах спорта и до сих пор изменения бывают - Формула 1 та же. То мощность ограничат, то высоту антикрыла, то еще какие-нибудь инженерные находки запретят. И чо, это не спорт теперь? Гонщик теперь может навстречу потоку гнать? Ты, это, если решил вести себя как чудак (с "м" понятное дела) - про других не пиши, какие они "альтернативно-гениальные", ок? Как-то мерзенько это