Перейти к содержимому

Macrop

Участник
  • Публикации

    1 263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    557
  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя Macrop

  1. А никто не запрещает материться. Хоть слюной экран забрызгайте, весь дом на уши своим ором поставьте. В чат только гадости не пишите, пользуясь тем, что пока через инет правый прямой в ответ не долетает. Либо, если уж позиционируете себя как брутального мужика ,не умеющего без мата двух слов связать - будьте готовы, именно как мужик, ответить за свои слова и понести заслуженное наказание без причитаний и соплей на форуме.
  2. Macrop

    Общий тест

    Так и не зовите. Леста заставляет?
  3. Какой скил передергивания чужих слов! я впечатлен Ибо никто ему не мешает поднимать свой ПП до 80% за счет рук. А не за счет имбо-кораблика, не так ли? Вот реально заколебали уже броневанны кнопку "нагнуть" себе выпрашивать...
  4. И тут вопрос: а если стрелять ББ, но сквозного пробития не происходит - урон тоже наносится не будет? Нужен именно "сквозняк"?
  5. про крейсерам в борт на относительно небольших расстояниях (Омахи и подобные - км до 8-9, Фурутака и тп япы - до 5-7). Цитадельки на ура вылетают. За счет хорошей скорострельности можно успешно топить КР-ы чисто артой. Но прокатывает лишь из дымов, либо внезапно! выскочив из-за острова Либо если видишь, что башни крейсера в другую сторону развернуты. Иначе тебя самого нафаршируют
  6. Круги ежика видны с 3 (ТРЕХ! Ѣ!) км.
  7. Macrop

    Фугасы пожары

    Тупо ап для ЛК Зачем?
  8. я вот играю на лоу и мидлах, топы не качаю - никаких торпедных супов не наблюдаю. Пожары не напрягают, фугасы тем более. В результате, в целом - играется в кайф. ЧЯДНТ? А знакомые танкисты у меня тоже есть, и они тоже не играют в корабли. Потому что там за 20к боев, там все понятно, есть топы-премы и начинать все заново, переучиваться в плане геймплея им просто лень. А не мифические супы/пожары
  9. Ага-ага, поверил. Торпедный суп - на хай лвл, это ещ докачаться надо, а знакомые уже в курсе, что и как. Кул стори, бро Фугасы - и? Механика такова, что в некоторых ситуациях ОФ выгоднее и надежнее. И что, отказываться? В танках эти знакомые голдой принципиально никогда не стреляют? Бред или сказки, короче
  10. Macrop

    [0.5.6.х] Общий фидбэк

    Врать не надо. Сейчас граница дымов (круги), поставленных не вами, а другим ЭМ, хоть своим, хоть вражеским - видна лишь с 3 км, ЕМНИП. Так что не надо стоять столбом в дымах, вот и не будут по трассерам накидывать
  11. Только у меня конгитивный диссонанс наступает при прочтении подобного? Логика броневанноводятлов таки жеж не перестает удивлять...
  12. Macrop

    Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

    0.5.7 меня устраивает, что тут сложного? Счас возьму Фару и буду в рангах на Нагато пикировать
  13. Macrop

    Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

    ога, каждому ЛК по сент-луису на борт. ЛК-воды, я понимаю, что вы тут главные, что вам все должны, и все мешают, но совсем-то уж берега в своих хотелках не стоит терять Тут вангуют падение онлайна с типа нерфом ПМК, но если ваши хотелки воплотить и тем самым вычеркнуть амер. и совет. ЭМ вообще - онлайн что, резко вверх попрет? Логика от ЛК-водов, понятно...
  14. Macrop

    Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

    ну что, все броневанны форум слезами омыли? А давайте со стороны мидл-лвл ЭМ амера или совета посмотрим на ПМК? Кручусь-верчусь, точки беру, отбиваю, с ЭМ противника дерусь, от КР отмахиваюсь, дымы ставлю - тащу команду к победе, пока наши ЛК пытаются дамажки настрелять. Но как-то так настреливают, что приходится мне пикировать на вражеский ЛК, делать за них их работу. И вот я должен думать, карту мониторить, от авиации прятаться, подбираться островами, ждать отката форсажа и тд. и тп. И все для того, чтобы водятел броневанны нажал КТРЛ+ЛКМ и меня добил бы робот? Какая интересная игра... Как бы у нас ПВП. Не вопрос ,когда ЛК грамотно маневрирует, и топит ЭМ выстрелами ГК. Пусть даже не топит, но основной дамаг наносит ГК, а ПМК добирает уже горящий, с выбитой машиной и ТА эсминец. Но играть против ИИ - мне неинтерсно. Дайте мне тогда торпеды с самонаведением, чтоб я КТРЛ+ЛКМ метку поставил и дальше они сами. И вкачивайте свой ПМК .
  15. редкий случай, когда согласен с Kongress88 Тоже не понял логики изменения модернизаций. В целом, согласен с тем, что разрабы лучше понимают свою игру, глубже видят и ширше думают Без сарказма. Это очень хорошо показал ввод советских ЭМ. Помните, сколько тогда было вайна - "советы неиграбельны с такой маскировкой и короткими торпедами!" И сейчас - засилье совет. ЭМ на низких уровнях (ибо бодрые и арта отличная) и плач ЛК на топах, как их сжигают Киевы-Удалые-Хабаровски. Итого - тогда братья вайнеры оказались неправы, разрабы молодца Но вот в этот раз - тоже считаю решение по модернизациям (конкретнее по ПМК) - ошибкой со стороны разработчиков
  16. Все понятно. Осталось объяснить - зачем это нужно Варгеймингу?
  17. Вообще-то по-разному. Для советов в основном рекомендуют как раз с 10-14 км работать. Ибо - дымы короче амеровских, зато есть скорость и хорошая баллистика. Кстати, глянул своих ЭМ - максимум 42 % точность. Кто зажал мне 70-80? Ок. Уберем пожары у ОФ. Дальше что - дадим их ББ? Исторично жеж. И что принципиально изменится? ОФ-закликивание превратится в ББ-закликивание? ОМГ, какой поворот! Игра сразу станет идеальной! Так что-ли? Арт-ЭМ и так на последних местах по среднему дамагу, тут они вообще станут не нужны. Ибо им останется пытаться ловить борт рельсохода на КР на короткой дистанции, либо пикировать на ЛК. Корабли одной атаки, короче. КР-ы просядут, особенно ЛКр - бороться с ЛК сложнее, корм в виде арт-ЭМ исчез. На итог останутся япЭМ, по 2 АВ и куча ЛК. Это, по-Вашему, будет интересная игра? PS. Сейчас схема с 2мя равноценными артбоеприпасми заставляет игрока хоть немного думать - что зарядить в данной конкретной ситуации. Чем плохо то, что игрок начинает думать?
  18. Как бы морской бой в реале еще рандомнее. Исторический процент попаданий был на порядок меньше, чем у нас в игре. Получается смешно - сначала Вы ратуете за бОльший реализм, но здесь - хочется снайперской точности, которой никогда не было
  19. я как-то в треньке эспериментировал Фаррагут vs одноуровневый Н-Мексико (бот). Лимит времени 10 минут. 1) бот бездвижен Рез-тат: ЛК утоплен, но на это понадобилось более 7 минут 2) Бот активен Рез-тат: ЛК жив и здоров, я не совсем ) При всего чуть меньшей точности и сравнимом кол-ве попаданий средний урон по движущемуся ЛК на порядок (!) меньше, пожаров на 1 больше, но урон от огня в 2 раза меньше, потому что - ремка Как-то так
  20. Macrop

    [0.5.6] Первые впечатления

    Вообще-то у Дерзакого уровень боев +1. Но Вы пошли в отряд с Колбергом, у которого уровень боев +2. Отряд балансится по максимальному уровню, причем зачастую в низ списка. Таки ж сами себе злобные Буратины. Чем недовольны-то?
  21. Macrop

    wows это pve?

    Как бы морской бой в реале намного более рандомен, чем в игре.
  22. Как бы 70 узлов торпеды - это всего лишь 36 м/с. Как только им дадут скорость 700-900 м/с ,как снарядам, согласен - пусть серую полоску убирают Вообще, народ, тут вся тема лишь для Все остальное фон. Ну ЧСВ у человечка чешется, поделиться не с кем, бывает. Посочувствуйте да забейте
×