Перейти к содержимому

Macrop

Участник
  • Публикации

    1 263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    557
  • Клан

    [ASR]

Все публикации пользователя Macrop

  1. Ну, я не Вы, я за игроков (всех? соц.исследование проводили?) говорить не собираюсь. Так вот лично я - видел требование сделать склад исключительно в плане - все продать и получить много денег, ибо не хватает. И таким ставили плюсики,соглашались, поддакивали - да, надо, да, не хватает. О чем теперь плач-то? Ну, что скажешь - не повезло, Вы оказались в том меньшинстве, кому нужны эти модули. Но у нас же демократия, не так ли? Если статистика показывает, что в склад играет лишь малая часть аудитории, зачем тратить на него ресурсы? Опять же лично у меня подобной статистики нет, потому я верю разрабам на этот счет. И если это так - решение было принято верное. Хоть и не для всех удачное.
  2. Macrop

    "Делай как Влегрис"

    Зато для них имбо-япЭМ - корм, как правило
  3. Да ладно. Вайн был на тему - "я докачался до хайлвлов, мне нужно много серебра, что лежит мертвым грузом в модулях. Дайте мне мои мильоны!!11разрас". Дали. "Ой, вы не так нас поняли, мы по-другому хотели..." Смешно уже, если честно.
  4. Может, меньше рыдать надо? Что здесь, что в танках ,что в тундре, что в мыле - везде одно и то же на форумах - плач, вой и стон по любому поводу. Это ММО, здесь всегда будут правки для баланса. Как и во всех подобных играх. А вот это пальцезагибание - "это хочу, это не хочу, разарбы редиски" - свинство по отношению к разработчикам.
  5. Macrop

    "Делай как Влегрис"

    Да ради Б-га Просто тогда так и пишите - "до 7-10 своих ХП время от времени из боя привожу" И все понятно, и никаких вопросов
  6. Абсурд получится, когда в ПВП-игре один из классов окажется бессмысленным страдальцем
  7. Macrop

    Цена

    ИМХО, тему можно закрывать. Исчерпывающий ответ, жаль плюсики кончились
  8. Красивый все-таки корабль построили
  9. Macrop

    "Делай как Влегрис"

    Возможно, имелось в виду, что 30к. среднего дамага на Минике - это совсем не "7-10 своих ХП из боя привожу"?
  10. Macrop

    Ввод гарпуна в игру.

    а абордаж будет?
  11. Macrop

    Рекордный слив!

    Кстати, да. Как ЭМ 2 лвл к 4-кам попал? И самое главное - зачем?
  12. Macrop

    0.5.2

    Вообще-то правильно спрашивать надо так: када пач?
  13. Вот как раз обычно это и происходит при наличии флажка, так с ним попадание в артпогреб не приводит к детонации. Но так как артпогреб все равно уничтожен - и орудия не работают. Без флага - по идее, сдетонировать должен был... Или все-таки баг, или повезло
  14. Macrop

    Механика дымов

    Зло еще интересное про дымы нашел Кстати, я так понял, ПВО можно не выключать, в дымах все равно не видно, когда по самолетам огонь ведется
  15. флажок на детонацию был?
  16. Вельми понеже. Весьма Вами благодарен Иже херувимы, в общем
  17. Macrop

    [0.5.1.х] Общий фидбэк

    Да. Любые самолёты светят любые же корабли, когда последние оказываются в радиусе своего засвета авиацией
  18. Macrop

    Новое!!! Зимние бои русских эсминцев!

    а теперь давайте вспомним, как плакали при выходе совет. ЭМ: "что вы сделали! порезали заметность! невозможно играть с торпедами на 3км! советские ЭМ кактусы! Леста продалась американцам и специально клепает отстойные советские корабли!расрас" и тд. и тп. И вдруг - на тебе. Короче, нытье неистребимо...
  19. Посадил на Ишизути кэпа с Аобы с перком на поджог и попробовал играть тупо на фугасах. Ну неплохо Поджигает чуть ли не каждым попаданием. Единственное, что в Иши напрягает - заметность. Ну с какого ляда он более, чем с 16 км светится?
  20. а "покровы срывать" каждый школьник способен
  21. Macrop

    [0.5.1.х] Корабли и баланс

    Тут все проще некуда: историчность есть равно в той мере, в какой она не мешает геймплею. Геймплей, таким образом, важнее Судя по имеющейся информации, пожары в среднем снимали около 15% ХП линкоров. Причем с тех пор фугасы еще понерфили, если не ошибаюсь. Так что мир фугасов - он только на 1-3 ур. И то лишь потому, что брони там де факто нет. Дальше, кто потолковее - начинают успешно пользоваться ББ.
  22. Macrop

    [0.5.1.х] Общий фидбэк

    Из 3х уровней к 5м попадают только крейсера. Выше вообще никто, не придумывайте. от моих ЭМ еще ни один АВ полкарты не убегал Снаряд попал в артпогреб. Почему не должно быть детонации? Судя по правкам в патчах - фидбэк постоянно читается. Здесь разрабы обычно не пишут, потому что есть специальная тема с их ответами. Отношение к игрокам норм. К нытикам - нИ очень, и это правильно
  23. На все это есть один простой ответ - это игра. Со своими условиями и правилами. Мне вот интересно, если сделать он-лайн шахматы, где каждый игрок будет управлять только одной фигурой - тоже начнется плач "поцчему конь ходит буквой "Г", кавалерия так не передвигалась? почему мой слон может только по диагонали, ИРЛ слоны как угодно могли бегать?" ну и тд. Вообще, Леста - волшебники. Вы только подумайте, у каждого, кто не смог в ЛК - резко просыпается дар предвидения и он начинает ванговать. Ясновидение поставлено на поток! Нобелевку Лесте давать недо за такое открытие 1. Это очень серьезный ап ЛК, и тем самым нерф КР и ЭМ 2. Это ап ЛК и нерф ЭМ 3. Особенность экономики всех игр ВГ, пофиг 4. Нерфы/апы классов-юнитов - стандартная практика любых он-лайн игр, тем более ПВП, где важен баланс. Пофиг 5. Это нерф ЭМ 6. Раздельно башни - это ап, в первую очередь, ЛК. Точнее, конечно, всех кораблей с медленным поворотом башен, но в первую очередь - ЛК. Косвенно - нерф ЭМ, так даже грамотный ЭМ, выбрав вроде бы удачный момент для пикирования, будет рисковать нарваться на развернутые в его сторону кормовые, например, орудия Таким образом, Вы, казалось бы, возмущаясь нерфами техники - по факту, предлагаете сделать то же самое. По-моему, это уже даже смешно
  24. эта пять! все просто. Возможно Вам - нечем заниматься в бою, кроме как измерять глубины, лично мне, особенно на ЭМ - не до того. Это раз. Появятся места, куда тяжелые корабли заходить не смогут, что приведет к примитивизации тактик , так как часть карты получится закрытой для некоторых кораблей команды. На высоких уровнях эсминцам тогда достаточно будет спамить торпедами один (всего один!) фланг/направление, чтобы гарантированно сорвать проход/потопить ЛК/КР противника. Это два Осюда вопрос - зачем?
  25. Macrop

    Скорость полета снарядов

    гонял на Николасе и Фаррагуте с 4м перком на дальность - вполне себе попадает и на 12-13 км. По пробитию - читайте, смотрите про механику пробития, все есть. К Фаррагуту вообще уже уже на практике должны освоить, что, когда и против кого включать и куда стрелять... В основном - ОФ. Если КР к вам бортом на расстоянии 5-8км (тяж КР - поближе, легк.КР - подальше) - ББ. Ну вот что там непонятного с ББ? Вылетел урон - значит пробили; маленький - значит, пробили насквозь, взрыв снаряда уже снаружи; большой урон - взрыв внутри корпуса; цитаделька - взрыв не просто в корпусе, а внутри цитадели. По броне - посмотрите схему бронирования в инете какого-либо ЛК и придумайте, как ее отразить в нескольких строчках ТТХ в игре, плз. Ну чтобы Вам понятно было, что что за "5-200мм." PS. Про танки смешно - сведение, разброс, экраны, +/-25% от среднего пробития, +/-25% от среднего урона. Все предсказуемо, короче ,бгг
×