LeWatnique

Именно корабля. Хотя у нас с вами подход отличается, не буду спорить. Ну.. ну... ну ладно. НО ГРОЗОВОЙ-ТО ПОЧЕМУ?!)))) Потому что эсм, а не лидер?)

Ну а на Ваш взгляд - рейтинг ЭМ-10 от лучшего к худшему? По комфорту игры)

Прошу прощения, и правда перегнул, извиняюсь. Возможно, здесь и кроется вся суть наших разногласий. Расскажите о перках - по гайдам или своим опытом ставили? Ну вот не согласен я с ключевой ролью инвиза при сравнении торпед эсмов) Хоть убейте)) Не, тут иначе. Было всегда интереснее играть не в топе, а наоборот, на дне списка. От тебя никто не ожидает, что ты на Ленинграде заберешь Миссури. Очень поднимает настроение и желание играть дальше. Вот на ЛК - другое дело))

Статистикой меряться в бане будете, когда аргументы закончатся. У нас 99% не умеют пользоваться тем, что им в руки дано. Есть мысль - по циферкам выходит, что Охотник имба. С ДПМ-ом в разы больше Геринга. Давайте предположим, что выше пятого уровня у меня нет кораблей. Л - логика. И да, если мы говорим о цифрах - почему я не могу ими оперировать? Не путайте то, что дают нам разработчики с тем, под что у Вас заточены руки. Я Вам про характеристики - Вы мне про комфорт. Я после Махана Бенсону радовался, как д*рак фантику. А из эсмов Германии считаю самым нагибучим 4-й уровень. На своём уровне боёв, разумеется. Ну а Минск до сих пор вспоминаю как жуткую имбу. Ага, средняя температура по больнице. Я не спорю с тем, что Геринг - лучший эсм в игре. Это общепринятое мнение, с которым не согласиться очень трудно. Я не согласен с тем, что у него лучшие торпеды. От того, что на Тирпице я сажаю на торпеды пикирующие эсмы, я не берусь называть его торпеды лучшими в игре. Стоп. Если мы беремся сравнивать эсмы по комфорту и по тому, как они играются - каждому своё. Изначально Вы говорили про то, что у Геринга лучшие торпеды в игре. Я не согласился. Вы съехали с темы на то, как корабль играется в целом.

Прем кораблик мне по боку, а вот сделать игру лучше - это да) может быть у какого-то фрагмента надстройки забыли корректно какой-то из параметров прописать?)) Буду искать.

Да не будет пруфов. Тут уже дело Ваше - верить или нет, прекрасно Вас понимаю. Но в разгар боя, увидев как ОФ-ки эсма отскакивают (не дальше. не насквозь. именно рикошет) от надстроек ЛК, нажать на принтскрин я не успел. Да и не додумался, если честно.

Прошу прощения, но есть. Сам был уверен буквально до позавчерашнего вечера, что их не может быть в принципе.

Что я утверждал - можно посмотреть выше. Не стоит приписывать мне свою невнимательность. По той же причине, думаю, Вы и проигнорировали мою просьбу не тыкать. 5,49 - это 5,5, поэтому нет, не перепутал. 5,5 - это Югимо, V-170 и Сян Янг. Других эсмов под 5,5 в этой игре пока не придумали. Махан прекрасен. Геринг убивается на любой дистанции тем же Киевом. Но это ладно, у кого как руки заточены. Спорить дальше смысла не вижу - не по сабжу, да и мнение у всех своё. Я Вам указываю на цифры, Вы мне высказываете своё мнение. Лучшие торпеды у тихоходного сарая Геринга по какому параметру? По скорости хода? У Гневного быстрее. Из 10-к у Z-52 быстрее. По перезарядке? Геринг среди всех эсминцев в игре на втором месте с конца. Напару с Сян Янгом. По заметности торпед? Хуже все япы с 5-го левела. Лучше - оставшиеся 58 эсминцев в игре. По урону? Минск больше имеет. По ДПМ-у торпед? Геринг на 41-м месте. Вот по окну инвиза соглашусь, лучше только Шима. Где пруфы, Билли?

Они - конец ветки, а не венец. По соотношению характеристик к своему уровню венец амеров - Махан. А немцев - Маасс. Кагеро под бустами 5,37. Цитируя Вас из соседней ветки "Могу часами говорить о топовых эсминцах :))" - нет, не можете.

Кстати, смею поправить - Шиму можно до 5,94 раскачать. В любом случае будет меньше, чем у Грозы. Ну ладно, ДОПУСТИМ Вы правы и Шима светится на 100 метров дальше Грозы. Гремящий, Гневный, Ленинград, Огневой, Минск, Подвойский, Удалой, Ташкент, Хабаровск и Киев светятся еще дальше. 10 эсмов - это, извините, целая ветка. При чём тут Шима? Если внимательно на циферки посмотреть, то можно внезапно увидеть, что Удалой - прямое продолжение Киева. А Грозовой - Огневого. Соответственно, более-менее эсминцев в ветке всего два - Огневой и Грозовой. Не нужно прописные истины с видом откровения излагать. Опять по одному кораблю обо всей ветке судим? А у Тирпица торпеды, он теперь не линкор? А у французов форсаж - не крейсера? И не тыкайте, мы с Вами на брудершафт не пили. Возможно, просто не обновили советы на экране со времен, когда были только две нации в игре? Тут с Вами на все 100 соглашусь.

Вы эсмы СССР точите в инвиз? Бог Вам судья. И не 6,0, а 5,99. Циферки и у меня есть. Будем судить о всей ветке по одному эсму?)) Хабаровск - не эсминец? Мы с Вами точно в одну игру играем? Если про то, что он играется не как эсминец, а как легкий КР - так это все ЭМ СССР так, кроме Огневого.

Ну-ка подробнее, пожалуйста. Играю год только в корабли, только с премом, в порту Тирпиц, Кутузов, Молотов, Ленинград. Не жалею дублонов на переобучение кэпов, голдовые камуфляжи и перевод свободки. Последний суперконтейнер получал в феврале.

Следующий вопрос будет - почему моё ПВО не карает самолёты, они же без брони? Или почему меня поджигают, яжжелезный? Давай, расскажи моим эсмам СССР за засвет )))

Начать, обязательно начать!) Огромное спасибо за гайды по СЭ. Теперь любимый класс корабликов. Забросил всё остальное уже месяц как. А что до самих гайдов - их мало. Крайне мало. Очень хочется больше информации с иллюстрированными видеопримерами, поскольку личный сэнсей рядовому крабу просто по статусу не положен( Успехов и... ждём

А не, ни фига. Не оформим, т.к. у нас альянс - см.

дык не вопрос же) сделаем.

В любом случае, удачи в наборе и успехов в боях!

Я тактично промолчал, Укитаке-сан)

"Самый" же, а не "Северный")

Так я тем более не понимаю - почему было за сутки не уведомить, как это сделали мы? И повторюсь. Почему вчера не возражали? Почему не попросили вчера волонтера? Почему не попросили сразу на полчаса время перенести? Почему разбираете рядовую ситуацию не с организаторами либо через личку, а на форуме? Если кто до сих пор не понял: просьб о переносе позже ДЕСЯТОЙ минуты не было. Вопрос о готовности был. Отмашка от оргов была.

То есть пойти навстречу мало, надо еще и выстелиться? Может, надо было самих себя перестрелять? Почему вчера не возражали? Почему не попросили вчера волонтера? Почему не попросили сразу на полчаса время перенести? Почему разбираете рядовую ситуацию не с организаторами либо через личку, а на форуме? Это по-человечески? По-мужски? По-взрослому? Чисто по-человечески - как-то не очень. Классно, что у вас нет домашних дел или просто плачущих внучки/дочки, которые просят деда/папу рассказать сказку на ночь. "А правила - да чёрт с ними" (с) некто Капитан Д. Воробей.

Всем добрый день! ЗА ДЕНЬ до назначенного боя наша команда попросила перенести время боя - работаем, извините. Товарищи из KKZ согласились. В назначенное время собрались обе команды. KKZ попросили подождать 5 минут. Мы согласились, прождали вместо этого 10. На десятой минуте после предупреждения ОТ ВОЛОНТЁРА о старте боя в течение минуты мы получили от команды KKZ подтверждение готовности. Команда KKZ вышла в неполном составе. Просьб перенести бой на позднее время не поступало. Было исключительно "ну подождите ещё", "ну еще минуточку", "сейчас-сейчас". Прошу прощения, но нам не ко второму уроку. Уведомить можно заранее, чем мы и воспользовались. Продолжать обсуждать поступок KKZ я не вижу смысла.

по поводу? давай, всегда за)