Shteffann

Так вот я про тоже и говорю! боев мало вообще и на линкорах в частности..буду стараться! честно! Синоп далече не стреляет по ттх, да и слава богу! нормальная дистанция у него 8-12 км. , вполне себе нормально. она правильная, но не отражает всей картины, всех боев.

Точность у всех линкоров разная, одни чаще попадают другие реже, Вам то не надо это объяснять, боев у Вас за 20К. Ханой точнее ложит Истомина, не будете же спорить? Синоп точнее, и тд... Просто у Вас опыт на линкорах большой, вот и все. Новички поиграю на других линкорах, набью боев за 10-15К и вернутся к Истомину. А статистика дело такое, ориентироваться на нее не стоит. А откуда Вы взяли что ни у кого напряга с ним нет?

Зачем подтягивать ? там Корнилов есть.. и стволов побольше и плывет побыстрее. В опытных руках любой линкор зверь, для обычного игрока его косые пушки напряг просто, зачем мучиться то?

и что бы он делал на 9 уровне то?

Да, по сравнению с японскими линкорами разница конкретно заметная. С Истомина как то сразу грустно стало после первого же боя, так то на Корнилова нацелился, скорее всего та же точность будет...наверно за свободку Истомина пролистну.

Ну что Вы так про наезды то сразу? нормально все. Просто тут на форуме много болоболов, а так посмотрел профиль игрока, глянул его реплей и сделал для себя полезные выводы, вот и все. По сравнению с Истоминым Синоп просто снайпер какой то, вот этот момент по данному линкору и опечалил сильно.

А что то ВЫ, уважаемый, свой профиль скрыли то? очень хотелось бы посмотреть Ваш процент попадания на Истомине.. это от скромности наверно? орудия у него косые не вмеру, как и писали выше, но похоже это не у всех так. Выложите свой реплей на данном линкоре, а то как то Ваши утверждения слегка голословны.

мягко говоря Атаго не для новичков. я его с психу два раза продавал. сейчас выкупил обратно и очень этому рад. нравится зверскими японскими фугасами, очень приятными торпедами и более менее рабочей ПВО. объяснять почему Атаго приятен и лёгок в боях именно с 10 уровнем, как писали выше, новичкам бесполезно совершенно, оне это не просекут, да и просто не в состоянии понять о чем идет речь. мне понадобилось более 60 боёв( быстрее не получилось - туповат ) на нём что бы определить его роль в боях с 9-10 уровнем и там он действительно чувствует себя очень комфортно..

последняя конфигурация мне тоже больше нравится, докачаю кэпа до 19 сделаю такую же.

круче бреда я на этом форуме не читал.. особенно в начале боя и с десятками, и с ходом торп на 6 км.. Вы играете против слепых ***? поржал от души! спасибо.

вот сами подумайте, зачем мне врать? и ночью я сплю и балансер не в конвульсиях и Аляску у меня пробивают линкоры в палубу толщиной в целых 38 мм, да и не в палубу тоже во всех проекциях.. многие люди здесь заявляют, если им верить, на Атаго с десятками в бои попадают раз в месяц, а на Аляске рубятся на первой линии и гоняют эсмов...Вы наверно из них?

По Зигфриду. Тяжелый крейсер с орудиями линкора, пробоем, альфой и временем кд тоже линкора...насколько он будет живуч и бронирован, похоже особой резвостью и маневром он обладать не будет?

Как обычно. Рандомный бой с 10 уровнем..а что, это редкость? По два Мидвея в каждой команде.. я даже до второй линии не доехал и был первым фрагом в бою на две команды.. меня больше удивляет когда тут люди пишут про рикошет от палубы из гк линкоров и про бои на Аляске на первой линии. Пишут то что должно быть по их мнению, чисто по теоретическим измышлениям. Set спасибо!

А где можно почитать про него? И когда ожидать?

Не, Мусаши низачто! Я про Жан Бара.. ну и Тирпиц до кучи, а то кэп от немчуры простаивает. Так то по игре нормальные крейсера по душе, но вот с Аляской как то не очень вышло..хотя и темки читал и ролики смотрел..не понятная она.. боев 50 накатаю потом отпишусь здесь.