Shteffann

Так вот я про тоже и говорю! боев мало вообще и на линкорах в частности..буду стараться! честно! Синоп далече не стреляет по ттх, да и слава богу! нормальная дистанция у него 8-12 км. , вполне себе нормально. она правильная, но не отражает всей картины, всех боев.

Точность у всех линкоров разная, одни чаще попадают другие реже, Вам то не надо это объяснять, боев у Вас за 20К. Ханой точнее ложит Истомина, не будете же спорить? Синоп точнее, и тд... Просто у Вас опыт на линкорах большой, вот и все. Новички поиграю на других линкорах, набью боев за 10-15К и вернутся к Истомину. А статистика дело такое, ориентироваться на нее не стоит. А откуда Вы взяли что ни у кого напряга с ним нет?

Зачем подтягивать ? там Корнилов есть.. и стволов побольше и плывет побыстрее. В опытных руках любой линкор зверь, для обычного игрока его косые пушки напряг просто, зачем мучиться то?

и что бы он делал на 9 уровне то?

Да, по сравнению с японскими линкорами разница конкретно заметная. С Истомина как то сразу грустно стало после первого же боя, так то на Корнилова нацелился, скорее всего та же точность будет...наверно за свободку Истомина пролистну.

Ну что Вы так про наезды то сразу? нормально все. Просто тут на форуме много болоболов, а так посмотрел профиль игрока, глянул его реплей и сделал для себя полезные выводы, вот и все. По сравнению с Истоминым Синоп просто снайпер какой то, вот этот момент по данному линкору и опечалил сильно.

Орудия у него косые не в меру, как и писали выше, но похоже это не у всех так. Выложите свой реплей на данном линкоре, а то как то Ваши утверждения слегка голословны.

мягко говоря Атаго не для новичков. я его с психу два раза продавал. сейчас выкупил обратно и очень этому рад. нравится зверскими японскими фугасами, очень приятными торпедами и более менее рабочей ПВО. объяснять почему Атаго приятен и лёгок в боях именно с 10 уровнем, как писали выше, новичкам бесполезно совершенно, оне это не просекут, да и просто не в состоянии понять о чем идет речь. мне понадобилось более 60 боёв( быстрее не получилось - туповат ) на нём что бы определить его роль в боях с 9-10 уровнем и там он действительно чувствует себя очень комфортно..

последняя конфигурация мне тоже больше нравится, докачаю кэпа до 19 сделаю такую же.

круче бреда я на этом форуме не читал.. особенно в начале боя и с десятками, и с ходом торп на 6 км.. Вы играете против слепых ***? поржал от души! спасибо.

вот сами подумайте, зачем мне врать? и ночью я сплю и балансер не в конвульсиях и Аляску у меня пробивают линкоры в палубу толщиной в целых 38 мм, да и не в палубу тоже во всех проекциях.. многие люди здесь заявляют, если им верить, на Атаго с десятками в бои попадают раз в месяц, а на Аляске рубятся на первой линии и гоняют эсмов...Вы наверно из них?

По Зигфриду. Тяжелый крейсер с орудиями линкора, пробоем, альфой и временем кд тоже линкора...насколько он будет живуч и бронирован, похоже особой резвостью и маневром он обладать не будет?

Как обычно. Рандомный бой с 10 уровнем..а что, это редкость? По два Мидвея в каждой команде.. я даже до второй линии не доехал и был первым фрагом в бою на две команды.. меня больше удивляет когда тут люди пишут про рикошет от палубы из гк линкоров и про бои на Аляске на первой линии. Пишут то что должно быть по их мнению, чисто по теоретическим измышлениям. Set спасибо!

А где можно почитать про него? И когда ожидать?

Не, Мусаши низачто! Я про Жан Бара.. ну и Тирпиц до кучи, а то кэп от немчуры простаивает. Так то по игре нормальные крейсера по душе, но вот с Аляской как то не очень вышло..хотя и темки читал и ролики смотрел..не понятная она.. боев 50 накатаю потом отпишусь здесь.

Неее! Уже пробовал..спецом выследил Демойна чуток коцанного и перестрелка один на один..сходились носами.. он выжил конечно, я нет. От тут очень сильно согласен! Ни то ни сё... ни крейсер ни линкор..Надо было мне премлинкора брать 9 уровня. Но на них мне очень быстро скучно становится....так что пока на Абруцци, уж очень он мне понравился. Аляска пусть постоит.дорасту со временем или кд апнут ей.

Скорее всего так..если их сравнивать то Аляска проживет дольше, это факт. Но я не видел в боях ни одной Аляски, которая не отгребла бы по полной сунься она на вторую линию...может не повезло и не видел профи на них.. но то что видел сильно не впечатлило...да и сам то до второй линии не всегда успевал живьем доплыть. Если два Мидвея у противника упарываются на Аляску то капец, самое лучшее треть хп останется. Пво на ней сильно рандомное то 32 сбитых то 2, при всех остальных равных условиях..крейсер ваще не нравится, в первую очередь долгим кд. Все остальное это уже лирика..броня там не броня..какая разница? Нет у него тех преимуществ какие должны быть у крейсера. Зачем сравнивать её с заведомо ещё худшим крейсером? По любому 9 уровень крейсеров всего лишь проходные до 10..

а Шо? е большой разница в цифирках 27,28,38,25? е? ... не смэшно. вы в бою с 10 уровнем. там что 25 что 38 одинаково ваще.

Там речь шла про первую линию, и рубилово на ней....Аляска там сдохнет очень быстро..потому что брони нет, отхилитесь раз и больше не успеете. Накидать дамага тоже не успеете - кд 17.6 сек.. Ямато грохнет двух из трех фугасных крейсеров прежде чем выгорит - с дистанции 15-16 км он не мажет и они для него на залп. На мой прикид недолинкор на 9 уровне это совсем не очень..и калибр ни то ни сё тут мало что решает. Тут в общем то дело вкуса, нравится кактус ради бога. А скорострелы в бою с десятками намного результативнее. Просто новый тип перекрейсеров-недолинкоров в игре..на кой они нужны и как на них воевать мнения очень разные..

Ну в общем то да..10-11км это верняк полный..к балистике пока не пристрелялся, боев мало на нем. Но сегодня Миоку угробил легко..все таки малое кд решает. Если дальше то только в борт по нормали. И за счет скорости от торпед ухожу намного легче чем на Фиджи. вот забавная вещь такая - торпеды мягко говоря дохлые и еле едут...но постоянно на них кто то одевается! и результативность их на много выше чем у скоростных. я так подозреваю что заметность у них почти в упор? Крейсер в целом крут, но мерзкие авики его люто ненавидят, а пво ему явно не хватает - качать капитана и ставить ему в перки огневую подготовку.

полностью согласен, но просто продал все прем. крейсера 8 уровня, счас думаю чем заменить. видел Аосту в боях, вроде норм по опыту были.

В общем то да, скорость выше и урон побольше. Но на Абруцци дальность чуть больше, для меня это решающий фактор. Может прикуплю Аосту, для сравнения, давно на неё смотрю.

нет! их польза в том что пока их пахали авики торпедами и ракетами, и вражьи линкоры на фланге все вместе повернули все свои стволы в сторону Алясы, у союзников было время отхилиться, пострелять безответно, или просто свалить подальше если выехал не в то место. собственно на этом предназначение Аляски-Азумо и заканчивается..кд в 17,5 сек на крейсере 9 уровня в бою с 10 это даже не смешно.

Сколько секунд на Аляске Вы рубитесь на первой линии? Обычно 15-20....те Аляски что приносили пользу команде плавали в третьем эшелоне...что бы прожить немного подольше.

Ну не знаю.. ББ в борт Хипперу очень даже зашли. Балтимор горел от фугасов..понятно что это не 203 калибр японцев, но и не отстой. Купил сегодня сей карабль, спасибо Фиделю, по существу все расписал про крейсер. У Аосты пушки злее? Калибр то тот же. Просто уровень боев ниже и бортоходов побольше.. Чисто без цифр. Маневр приятнее Фиджи за счет скорости. Хилка не хуже. Есть фугасы, какие никакие но есть. Носом танкует. Нет дымов, и слава богу что нет... пво более менее, жить можно. Боев пока на нем мало, но крейсер нравится, какой то он задорный! Типа французского Эмиля Бертина. Думаю надолго в порту останется...