Frozenfrog

Да,надо признать,ТС сделал очень красивый гайд. Я шел за "точной,скорострельной и дальнобойной арт-й" и "ошеломительным" временем поворота башен. Терпел,как мне тогда казалось,вечно критуемые и хрустальные кенига и нюру,заторможенного йорка,фугасные люстры. Как я был наивен. Кто-же читает мелкий шрифт в договоре - "по сравнению с конкурентами". Зато теперь я понимаю,что это отличные кораблики.Может,пройдя по ветке дальше,и Хип покажется очень хорош.

Г-да хиппероводы,поделитесь опытом. Я тут в теме про крейсера выразил удивление,что характеристики урона ОФ у немцев падают на более высоких уровнях. Тупо перемножил макс урон на кол-во стволов и на выстрел/мин. . Некорректно,но тенденция видна. На что получил ответ "не будь *** стреляй ББ" ,в том числе по эсмам. Вы так и делаете? Просто часто возникают ситуации,что нужна перезарядка не со "следующего залпа",а прямо сейчас (например крейс вкусно бок поставил и отвлечен). Из-за этого время на перезарядку,и без того немалое, тратится еще больше.За бой на залп точно набегает. И вообще,в каких случаях вы всегда(или почти всегда) ставите ОФ? На ретираде от крейсов,лк,или наоборот,танкуя?

Чет я запутался в уровнях мышления,это сарказм,нет? Или это аксиома,что дамаг от "сквозняков" выше,чем от ОФ? По сути-то вы согласны,что качественный рост возможности крейсов сильно отстает от других классов (а в некоторых случаях даже падает)?

О,спасибо за добрый совет,теперь буду лупить по эсмам исключительно бб-хами,по лк тож,наверно. В любой проекции.На любой дистанции. И на Йорке обязательно применю.Этож немец.

Ребят,кливы,омахи и прочие это хорошо. Вопрос в том,все ли хотят остаться на этом уровне. Сижу на немецкой ветке,поэтому скажу за нее. Берем Кениг (первый крейс с башенным ГК). Что имеем: 8,1 (выстрел в мин.) Х 9 (стволы) Х 1700 (макс. ОФ дамаг) = 123930 ед."идеального" урона/минута. На этом уровне только яппы умеют кидать из инвиза (и то на грани). Хиппер имеет 4,6 х 8 х 2300 = 84640 (да-да сравнивать некорректно,точность,дальность,все дела,я говорю о тенденции).Торпы те же,циркуляция как у стокового Фузо. Что умеют эсмы такого же уровня объяснять,думаю,не надо. В поддержку кого и в охотника на кого я должен играть? В тему 1 поста,думаю нужно этот "универсальный" класс приближать к эсмам,а не лк (как сейчас). То есть апать маневренность,маскировку,возможности акустики.