Elke_Vink

как тумбочка в темноте - можно не заметить, но это не повод расслабляться, а вляпаться всегда больно и неприятно)

3-4 уровень все равно проходятся быстро, 5 - чуть дольше. Не такое уж и преимущество

на ощущение и горит так, будто матросы вместо воды мыли корабль из бочки с топливом. Потому что банально сгорел в бою и больше с того времени им не пользовался

выполнил первый этап в первый же день, 8 элементов коллекции, 4 дубликата. Из ЛК только 5 и досталась, так что хвалиться точно нечем

в форумных группах тоже нет ничего, что кого-то бы ущемляло

рассуждать о том, что "а вот вдруг человек в реальности талантливый микрохирург, а в игре просто отдыхает" начали вы, а не я. И какие игровые механики и историчность... на форуме? В игромеханическом смысле лидер форума, коллекционер, испытатель, модератор, администратор, бета/альфа тестер, участник имеют какие-то различия? По особому броня работает? Засвет у кого-то другой? Урон отличается? Снаряды по-другому летят? Скорость торпед для каждой группы иная? В игротехническом значении не имеет значения, какой там статус на форуме. Так какой смысл обращать на это особое внимание?

все просто - на тематических сайтах и форумах судят о том, что соответствует тематике. В игре судят об успехах человека как игрока. Является ли это дискриминацией? Не особо. Станут ли обижать микрохирурги слесаря, если он не берется обсуждать "как держать в руке пинцет", не будучи практикующим хирургом с опытом проведения успешных операций? Станет ли слесарь обижать микрохирурга, если микрохирург не будет указывать, каким в идеале должен быть монтаж того или иного агрегата, не имея опыта даже обращения с отверткой? Нет. То, что люди предпочитают более квалифицированное мнение - не значит, что происходит дискриминация тех, кому опыта и навыка не хватает (это дело поправимое всегда при желании).

это ведь не форум микрохирургов, не так ли? Если в игре он игрок не очень - вполне логично, что ему скажут, что игрок не из лучших. Ровно так же, как на форуме микрохирургов слесарю (пусть даже знакомого с теорией и видевшему, как это на практике) могут сказать, что он в деле тонкой хирургии так себе, если он возьмется об этом рассуждать. И это будет совершенно нормально

не удержался)

да-да, уже вспомнил. Не сразу вспомнил, что уже читал про них)

у нас эти же, но без грибов будут

а чего ждать-то? Если нет никаких изменений в плане работы со звуком и модификациями в принципе - их достаточно перекладывать и все. Они от версий не зависят

озвучку модом добавить можно все просто - это персонажи-корабли

А флаг от Сталинграда, стало быть, этому "свободному люду" не нужен? Тогда я не понимаю, какая игроку выгода вообще участвовать в этом

Этому самому "свободному люду" ничего не мешает присоединиться, сыграться, заполучить желаемое и покинуть клан до следующего сезона. Без сыгранности какую выгоду этот "свободный людь" получит? Скорее всего не добьется ничего, потому что с остальными он не играл, а без тактики просто невозможно добиться выхода хоть куда-то в лидеры

простите, а в чем противоречие? Поиск бойца для клана и прибавление дипломатических отношений между кланами (чтобы официально сделать альянсы) - друг другу не противоречат. Гордый одиночка, уверенный в себе - значит собирай сам команду. Хочешь иметь запасной план на крайний случай - найди союзника, который готов будет предоставить бойца. К чему "таверны" с анкетами, когда можно создать для кланов поиск, чтобы они могли приглашать именно тех, кто им по вкусу и потребностям, избегая лишнюю мороку с "а связь есть? А играешь когда? А корабли свои или аренда?" и прочее подобное

наемники тоже далеко не беспроблемный ресурс, одни из проблем мной были упомянуты (одного только распространенного "без связи" достаточно для того, чтобы поставить под сомнение успех общего дела). Если развить функционал, чтобы желающие в кланы могли подать свою анкету с данными, а кланы могли просматривать это - потребность в легионерах с улицы пропадает. Открыть поиск и взять соответствующего хотелкам игрока из списка, отправив ему приглашение. Приглашать в боях или брать случайного легионера - это покупка кота в мешке, если честно, а далеко не все хотят на форум ходить и искать тему. Клиент игры должен быть самодостаточным в плане функционала, в конце концов. Поэтому адекватная возможность искать среди готовых пойти в кланы и возможность "занять" бойца из союзного клана (друг другу идеи не противоречат) - как вариант

Мы находим через приглашения. Сложно, но что поделаешь. Функционал в этом плане очень сыро. А заключение дипломатических связей между кланами - идея как раз неплохая. И использовать можно как угодно, хоть в позитивном ключе (возможность запросить помощь, если не хватает бойцов), хоть в негативном (получать в бою больше доход за утопление противника из клана, с которым в состоянии вражды. Доход, кстати, вполне может приманить людей в кланы с активной дипломатией).

знакомая проблема, но экспресс-затаскивание не решало проблему. То выяснялось, что человек играет час и выходит, т.е. остальное время опять сидеть, то падения сети, то с пингом беда, то еще какие-то проблемы и казусы. Распространенное "без связи". Так что легионерами с улицы проблему точно не решить

вопрос альянсов и дипломатии - это уже другой вопрос

клан должен быть кланом, а команда - сыгранным друг с другом составом. О каком успехе может идти речь, если часть "пришли на 1-2 боя и ушли"?

за весь первый этап получил пятерку. Жалко, конечно, хотелось Ришелье... но может во втором повезет

если играете на ноуте с двумя видеокартами (дискретная и встроенная) - то при такой же ситуации в ЦПП советовали видеокарту выбрать одну. После выбора дискретки в качестве предпочитаемого таких фокусов больше не видел

простите, но вы либо преувеличиваете, либо я не знаю, как надо ухитриться, чтобы все 5 эсминцев охотились именно за вами ... причем на реактивной тяге, которой позавидуют самолеты Мидвея

так и секретов-то нет: википедия корабельная, раздел экономики