3HAJI_6bI_nPuKyn

А если бы они были в клиенте, то и использовало бы их больше пользователей, но это ведь нужно создателю бабла отвалить, а не просто сказать "ставьте моды"

Сомневаюсь, что она с чем-то подобным связана. Скорее всего просто так внести их не получится, поскольку возникнет масса проблем у пользователей с нагрузкой на компы, а это Лесте не нужно и не выгодно, хотя если бы сделали возможным включать/выключать данные фишки в настройках и в описании фишки, нагружающей компы сделали приписку вроде "может возникнуть просадка фпс на слабых компютерах" то я не против.

Мне лично мешает: 1. Плохой интернет от провайдера, которого никаким другим провайдером заменить нет возможности в моем городе и на том месте где я живу 2. Слабенькое железо 3. Мододелы, которые не хотят признавать, что определенные моды нагружают проц (к слову поставив моды я гружусь к 15 минуте боя, а то и вовсе не гружусь, как только их убираю все норм) И с чего вдруг я должен их тогда ставить? Пусть внедряют в клиент и оптимизируют, а то привыкли "ставьте моды" , но за их работу мы не несем ответственности. И да, я тоже серьезно.

С чего бы вдруг его нельзя обсуждать? Его что коллекционерам начислили или им огласили ТТХ кораля в закрытом разделе? А про П.С. я ответил в самом начале поста

Щас бы во времена официально разрешенного мода "умная миникарта" к которой в нагрузку идет крестик, рассуждать и учиться стрелять с помощью корректировщика.

Можете считать как вам угодно, но я повторюсь еще раз, если вы хотите задать вопрос разработчику, не получая обсуждений своего вопроса пользователями, тогда вы ошиблись темой, вопросы разработчикам, где нет права коменнтить ваши вопросы находится в другой теме. Если вы не в курсе, то этот корабль, насколько я я знаю, планируют раздавать в виде награды за прохождение ивента на НГ.

В каком именно месте я написал, что на ЛК заградок нет? Что значит отбирают заградку? Еще раз по порядку, вы считаете, что корабль, который позиционируется как пво обязательно должен иметь заградку, вы сами это для себя придумали? (тут стоит упомянуть корабли имеющие очень хорошее пво и не имеющие заградки это как минимум Монтана и Минотавр), почему вы тогда для них заградку не требуете? Почему не считаете, у них ее "отобрали"? А когда вы или кто-нибудь другой на этом форуме в теме, где все без исключения имеют право общаться и обсуждать задаете вопрос почему вдруг кто-то вашу фразу процитировал с намеком на то, что не должен был этого делать, выглядит как минимум очень странно (для личных бесед есть личка, для вопросов, на которые вы хотите услышать ответ, есть специальная тема на форуме, есть спец.рубрика задай вопрос разработчику, и в закр. разделе "коллекционеров" так же есть рубрика вопросы разработчикам). И последнее, я ваш слив "отстань" зачел, но будьте так любезны, в сл. раз на "вы" к собеседнику если с вами на "вы". Удачи.

Класс!!!!!!!! Предложить сделать то не зная что. Ну тогда давайте пусть делают заград, который будет работать на 0.5 км дальности раз вы не предлагаете, норм же? Вам же просто нужна заградка как факт присутствия на пво барже, вас не интересует будет ли она полезной или нет.

Где я написал про заград от крейсера? Может вы и ТТХ пво аур его знаете? Я лично сомневаюсь, что ближняя аура у него такая же короткая как и у Худа.

У Худа есть очень короткая ближняя аура ПВО, в которой работает заградка. Монтана тоже ПВО баржа, но не имеет заградки, давайте может и ей дадим, в чем проблема?

Нелогичной является заградка на ЛК.

Я не знал, что на форуме есть отдельный раздел, где можно переписываться друг с другом, чтобы это все читали. Для подобных вещей есть личка в клиенте игры и на форуме.

Ок.

Возможно, что клан (команда) будет западный и играть будут в прайм восточный? (я например с ДВ, но состою в западном клане, есть люди с запада, но играют по нашему прайму).

1 обычная коробка являлась мотивацией? серьезно? я как раскидывал за вечер +/- так и сейчас раскидываю.

Ну не знаю, я на Демоне не играюсь в стоячий заднеприводный геймплей, пользую для себя хорошее правило "движение-жизнь" усвоенное еще в танках. Правда наоснове сейчас не катаю Демона в рандоме, поскольку перки там под КБ. На твинке играю часто на Демоне.

Москва по кд тупо проигрывает, Зао ломается прежде чем скидывает торпеды, вы если не знаете о чем пишите, то лучше просто не пишите.

Минотавр в топку ибо неинтересна игра с 10 км+, на демоне союзные дымы использую только для того, чтобы подойти ближе к точке без засвета и не поймать по себе фокус, стоять не вижу в них смысла, только торпеды собирать.

Заметность у Гиндера и Москвы выше, чем у остальных крейсеров, думаю не нужно объяснять почему. Соответственно и заметность после выстрела в дымах будет выше, что я не так написал?

Дык галочку снимите и все дела...........

Прикалываешься? Или пво установкам пришел кабздец! Пруфы бы не помешали, согласен.

Карма с момента введения была таковой, что вдруг сейчас вопрос возник?

Увеличение времени постановки дымов ап безусловно, увеличение видимости-нерф, просто на нем было кайфово на какой-нибудь Ловушке или Расколе пойти в центр на точку, сейчас этого не сделаешь. Корабль из охотника за эсминцами превратили в корабль, который должен просто поливать по кд корабли противника с 10+ км.

Ну как бы Гиндер и должен светиться дальше остальных крейсеров (советы не берем в учет). А минотавр пострадал, соглашусь, он не пострадал для тех, кто на нем не шел в агрессивную игру на точках до нерфа, собственно эти люди и пишут, что он не поменялся.

Щас бы во время БЗ, которая выполняется только на британских крейсерах сетовать на засилие их в боях. А по факту они практически вымерли, редко минотавр в боях встречается.