3HAJI_6bI_nPuKyn

Вообще ни одного боя не сыграл в этом режиме. В топку его!

Ну тогда и всем классам тоже самое отдал приказ куда идти, а сакм только пво и пмк управляешь, норм же, а самое главное "интересный" геймплей.

1. При чем тут вустер, если речь шла о зао в диалоге со слоном? 2. Прикидывая айкью оппонента...????? Я понял теперь что весь диалог делал ты. Я лишь объяснял свою позицию своим слабеньким айкью так как это умел.

Ты сам о ней начал говорить и сравнивать, только почему то сравнивал не все корабли, а часть из них и пытался мне этими "фактами" что-то доказать, странный ты. Ну да ладно, спор наш в любом случае ни к чему не приведет.

Полностью согласен с этим

А вот это уже вопрос к тем кто плакался на форуме и требовал гап рлс и заградку в разных слотах.

не стоит лгать, у меня 4 крейсера имеют дамаг выше вустера, и если уж ты хочешь действительно посмеяться, то тогда смейся, рассматривая последние сессии, а не общие результаты на кораблях.

Я это понимаю, у чела возник вопрос, я ему ответил.

В подписи посмотри мои десятки, по твоему и все что выше 60% побед это имба, на что отвечать то? Кстати вот тебе мой второй аккаунт, там тоже получается все что выше 60 % имба и нужно нерфить.http://proships.ru/stat/ru/user/3ICuJI_6bI_B_Co4u Логика на уровне 5 класса, как я ранее писал одно словоблудие, просто уже не знаешь чем аргументировать свою позицию, которая заключается в том, что у вустера дальность рлс выше чем дальность его засвета.

А что настолько странно что я ее еще не прошел? Выполнял все задания просто, а не одно и то же задание по нескольку раз. Дык в чем она имба то? В том, что у него дальность РЛС больше чем дальность засвета, я так понимаю эта вся его имболансность?

Так и есть

Вообще не о рлс речь, речь о том, что янг имеет почти на 5% побед больше и на 15 к среднего урона чем гиринг, имеет отличнейшее ГК, незаметные дамажные торпеды, которые к тому же еще и перезаряжаются быстро при нужной раскачке, ну про дымы думаю и сами знаете. Наверное поэтому ваш средний урон невелик, посмотрите серверную статистику и вы удивитесь ее показателям.

Какой рлс? в своем уме? а что он ттам перегибает можете увидеть в серверной статистике.

А что тебе не нравится в аргументации засилия американских крейсеров? Если это действительно так, но ты же не обращаешь на это внимания, а ты в ответ на факты начинаешь сарказмом брызгать. Какие факты тебе нужны еще я не пойму. Вот тебе самый главный факт: Никогда не нерфили корабли, которые в игре появились совсем недавно, а отвечали что то типо вот как люди поиграют достаточно боев,Ю соберем статистику вот тогда и поговорим, яркий пример китайский треугольник, буквально недели 2 назад мне тут упорно доказывали, что еще не время его нерфить, еще статистика не собрана, о чем собственно я и написал на первой странице, так что есть что по этим фактам ответить или опять в сарказм поиграем? На свою стату глянь для начала, особенно на 10 уровнях, у таких как ты как раз и "нужно" собирать фитбек (в отличии от тебя я имею ввиду кол-во боев, ничего кроме)

Щас бы сравнивать прем имбокорабль с рлс, дымами и фугасами, который из-за этого вывели из продажи с прокачиваемым кораблем 10 уровня.

Такой себе сарказм

Амеров в боях стало много ровно в тот самый момент когда выкатили кампанию на амеркрейсера

Зайди в рандом, там в каждом бою по 3-7 в одной команде таких крайних проявлений катает в последнее время.

Чего не знает? Обратись к серверной статистике и посмотри как раки на нем играют, нормальный игрок и на тазике затащит, но в игре не главное тащить, в игре главное интерес, а какой интерес может быть у игры или у определенных кораблей, если у них нет ни каких фишек? Играть не интересно вот и все, а те самые треугольники коих в боях по 5 штук в тиме и которым мешают по краю карты играться в торпедки тут плачутся, поскольку ни на что больше не способны, им же не объяснить, что можно развести на рлску, им же не объяснишь что можно играть от гк на Хабаровсках, а не от торпед на них же, им не объяснить что зайдя на точку имея маскировку 5.5. не обязательно ставить себе дымы и стоять в них, ждать торпед или рлс. Пусть разработчики делают что хотят и идут на поводу у кого хотят, только есть ли в этом смысл?

О, специалист подъехал "интересные" мнения высказывать как обычно?

Картон, баллистика которая дает дамажить до 14 км корабли и + корабли свыше 14, практически стоящие на месте, чтобы стрелять всеми башнями нужно раскорячить борт, корабль который может принимать но не атаковать, требователен к перкам командира, без 14+ очков делать нечего, достаточно минусов?

Да ключевое, если дно тогда упарываешся, если нет уходишь. Да оно ключевое, но не в том смысле в котором твое словоблудие заключается.

Читай тему заново, я уже писал, что эсминец выживает под вустером если уходит от него, а не идет на него или бортом, и непонятно какими ты фактами мне тут тычешь, если при заданных вопросах ты отвечаешь "да мне это не нужно". Для особо одаренных есть сайты где можно посмотреть думаю ли я играя на корабле или нет, сравнить с другими игроками.

Мысли на уровне суперджедая, которые подкреплены только словоблудием.

Ты для начала прокачай его и покажи класс как ты убиваешь эсма, который от тебя убегает.