3HAJI_6bI_nPuKyn

То есть тот кто не хочет учиться и играть лучше, чем может это норма, а то, что сокомандникам это не нравится и они это прямо говорят это не норма. Ллллллогика

Тут важно понимать кто есть неадекват, тот который не желает учиться или хотя бы прислушаться к советам более опытных игроков или все же тот кто от этого бомбит.................

А что случилось с комментами на портале. В этой новости не могу оставить коммент, отправляешь а страница обновляется.

У меня и железо слабое, но это решаемо, но и инета хорошего нема в городе Так бы от нечего делать глядишь и я свою донную игру постримил

А что сейчас не так? Каждый второй стримит или пишет игру.....

Да, припоминаю бой где Джедай наносил урон только из дымов, а торпеды кидал ну слишком предсказуемо. Почему-то ни нового Грузового обкатывать нет желания и видосы про него смотреть так же желания не возникает.

У _R0NIN соло откатана треть боев с почти 65% винрейтом. Наверное поэтому вы считаете, что по его скиллу там 52%............

Четенько, спасибо за жирноту Хотя я, даже пользуясь тарифом не стану так делать (переключение занимает дня 2-3 итог за месяц 1-1.5к руб. почти не напрягаясь, чес слово мне за эти деньги не хочется создавать новые почты и аккаунты, хотя это реально) То есть если я буду создавать другие аккаунты цепляя по очереди к одному и тому же абоненту тарифа "игровой" то все плюшки будут начислены в том числе и по 100 р за 1 акк????? Я вас правильно понял? (да я дотошный , но хочется прямого ответа да или нет).

Тему могут "снести" за неправильное оформление.

А что только про ПВО говорите,а как же баланс по ГАП, РЛС? Бывает что в одной команде 3-4 РЛС, а в другой 0-1. Не думаю, что это когда-нибудь будет баланситься, по крайней мере в рандоме. Мы запомним это. Кстати, на Зао очень неплохое ПВО при должной раскачке, но без заградки Зао при фуллналете уходит в порт.

Не жирновато ли? В то же время вы делаете откат дымов чуть дольше, да может быть это как-то повлияет на % побед, на средний урон-очень сомневаюсь. Поехали дальше. Игроки хотят более активного геймплея на хай левелах, разработчики апают броню Москве........ Да, на Москве играть было сложно, набивать урон тем более, но зачем делать практически и так "стоячий" геймплей в "стоячий" на 100% геймплей, от этого Москва начнет больше дамажить? Как ее линкры убивали с расстояния так и сейчас убивают, ну да, на средних и коротких дистанциях стало проще "танковать", а толку? Зао и Гинденбург лучше не буду упоминать ибо явно статистика собиралась не за весь период, а за какие-то отдельные временные промежутки. Шимаказе, как много в этом слове. Проседал, апнули гк, продолжил проседать, апнули маскировку и теперь вводим особые модернизации на ускорение перезарядки торпед, которых у него 15, про дальность их хода, я думаю, упоминать не стоит. Вы серьезно? Сейчас их в боях по 2-3 штуки, вот парни "добьют" задачи на модернизацию и ай-да с края карты спамить по кд торпедами, ух!!!!!!!!!!!!!! наваристые супцы будут!!!!!!! Никогда такого не было и вот опять!!!!!!!! Итак, чего же лично я не понимаю в логике разработчиков? Может быть кто-то подскажет? З.Ы. Да, я бомбанул не на шутку и бомбить стал практически каждый вечер из-за токсичных 5 эсминцев в команде, из-за не логичных действий разработчиков!!!! А может мне просто надоела эта игра и из-за этого я перестал осознавать "правильные" шаги разработки?

Спасибо за инфу. Не знал.

Про Гинденбург я уже написал в первом сообщении, что затрагивать его не буду. Вы спросили почему, я ответил, что спорить не имеет смысла если ни у вас ни у меня нет статистики с момента апа фугасов и по сей день. Что не понятно?

http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ Что именно вам непонятно?

Что явить миру? В чем Москва как линейный крейсер страдает? Может от избытка урона? Или все таки от недостаточного бронирования носовой части? (выберете для себя сами) Все остальное в первом сообщении имеется.

С чего мы начинали беседу? Не парься, я понимаю о чем ты пишешь, но поверь, товарищей (которые нам вовсе не товарищи), которые будут ставить эту модернизацию на шиму много и серверная статистика нам про это кричит!

Я ж говорю, ты о себе сейчас пишешь! Никто не будет играть? Ты сам в рандоме давно был? Или может только у меня одного в боях япы уходят на край карты торпеды пускать? Потому как у меня нет статистики Гиндера с момента апа фугасов и по сей день, у вас она есть?

Я о токсичности тебе сейчас говорю.

Ты опять судишь по себе, ты просто представь какие супы будут устраивать две шимы пошедшие на один фланг! Хочешь не хочешь хоть 1 но словишь и тут обанэ через секунд 30 еще одна с затопом........ О, наверное это и есть та самая больба с засилием линкоров, вот же пришло ко мне озарение

52 и край карты несовместимые в принципе вещи да и дальность хода торпед и 8 торпед против 15, и крайне весомая характеристика такая как урон от торпеды у них очень разная. Чет мне кажется ты не в ту "степь полез"

Ты судишь по себе!!!!!!!! Если ты ставить не будешь, это не значит, что ЦА играющая на шимках ставить ее не будет и подтверждение этому есть практически в каждом бою, когда япы убегают на край карты пускать торпеды ибо действительно профиту от этого больше.

Брит лк есть смысл юзать при наличии большого кол-ва линкоров в боях. Последний раз когда я играл на коне я с 3-4 залпов в борт крейсерам не вынес ни одной цитадели (скорее всего это руки мои крюки) и я понял, что практически нет смысла переключаться на бб..... Собственно поэтому конь "гниет" в порту

Да бур с ним, с этим фугасным аутизмом, ему и крейсерам тоже "жить" как-то нужно, да и многие из-за этого аутизма свои линкоры упороли в маскировку, дабы отсветиться можно было.

Вопросов нет, но не вспомнишь сколько времени прошло с момента релиза ветки? С такими "успехами" и онлайном она просядет лет через 5-10