3HAJI_6bI_nPuKyn

Да, игра уже не та. В рангах там, народ рассказывает, на высоких рангах вообще все!!!!!!!! стоят. В рандоме хоть кто-то куда нибудь да полезет. Вспомнились времена т-50-2

Малиновку и поджимные холмики на ней перепахивали не один и даже не два раза, мы можем сейчас спорить о разных поджимах в разное время. Но как вы заметили в основном вы говорите об какой-то кооперации игроков (будь то взвод и ли еще что либо). А начинался спор про прострелы арты и поджимы, ну да ладно. Конечно, первое, что мы делаем-смотрим сетапы команд и уже от этого думаем куда нам ехать и что нам делать, тут и спорить не о чем. З.Ы. Про тактики и гк я написал только лишь для того, чтобы вы представили то, что не один вы знаете поджимы))) Кстати, не очень хочется походить на жедая, но все же не всегда, естественно, но очень часто топы на малиновке сыпались только из-за нашей наглости, ну а про агрессивные тактики на малиновке я обозначил для себя только лишь потому, что в боях против более скиловых игроков вообще не стоит играть в позиционки, поскольку в 99% они нас перестреливали. Были интересные бои., было интересно придумывать новые агрессивные стратки, помню как мы дэфали карелию рашем по центру и захватом базы, до того момента когда сделали заезды в ухо с центра, на этом и держался в танках последние пару лет. Кстати, очень благодарен Юре IVIaus , который когда то был комом клана в котором я состоял и играл очень агрессивные и очень неординарные стратки, при этом имея свой топклан и очень хороший % побед на гк. Именно такой стиль и некоторые агрессивные моменты я брал и использовал впоследствии. З.Ы. А в каких кланах если не секрет вы были? ДВ, Азия, или Европа? Я так понимаю не с этого аккаунта игрались танки?

На Малиновке есть много поджимов, НО для рандома актуальны всего 2 из них, с атакующей базы вдоль реки под маленький холмик около коровников, с другого респа в центре карты около озера, другие поджимы в начале боя либо бесполезны для команды либо просто вы туда не доедите, ног оба они контрятся артой и если не упарываться на поджавшихся, а занять нормальные позиции для приема, то эти поджимы практически бесполезны. К слову, карта малиновка является для меня профильной и я ее комил на гк, ивентах и разных кл. активностях (играл ТОЛЬКО агрессивные тактики, никогда не брал арту и использовал по максимуму поджимы, которые можно было использовать. Если есть желание, как пример, могу кинуть видос с посл. кампании, где меня все таки уговорили покомить эту карту, а не играть там бойцом, потому как было много боев и некому было комить, но при условии. что дальше вас этот видос не уйдет, бой длится чуть больше 2 3 минут). Химки, жд, так же есть поджим под насыпь ближе к центральной части, но оба они контрятся и без должной поддержки они практически бесполезны, как вы сами написали про отряд.

Где посмотреть я и так знаю. Поджимы под базу противника на энске, прохоровке, лассвиле и еще ряд других карт я бы посмотрел, аж интересно стало. Малиновка в данный момент поджим под базу 1 и только с одного респа, но там нет сэйва от арты, про сейвы от арты на химках я бы вообще не рассуждал, поскольку большая часть карты не прокидывается артой. Тут суть важна, а не то сколько людей играют на этих бб бомбах, кстати все чаще бб бомбы я лично вижу в рандоме, да и отпиленных сетапов амеров сейчас вообще нет выбора пресетов, да и ни разу не видел скилуху в рандоме на япах в пво пресете, его берут от неумения играть ястребами в альт, но там хоть 10 групп ястребов сделай, все равно они и их по альту противнику сольют. Да и я так понимаю это только лишь первое изменение, толи еще будет

Я просто улыбнулся. Вы, похоже, очень давно не заходили в танки. Прочитайте топик и обратите внимание на слова про коридорные карты. Забудьте про комарин,такой карты давным давно нет! Ну а на счет неплохо или плохо, тут я спорить с вами не стану и сравнивать какие-либо показатели тоже, потому как уверен на 100 % что я найду, чем ответить, а заниматься этим и тартить на это время нет желания. З.Ы. Я высказываю свое мнение, точно так же как и вы, основанное на своем восприятии того, что я вижу своими глазами и то какие эмоции мне это приносит.

+ Да и лучше бы поотпиливали острова на респаунах на карте "Край вулканов".

- Арту можно убить по трассеру артой. С других классов крайне редко и то при очень случайном стечении обстоятельств. - Можно уклониться от снарядов арты? Серьезно? Расскажите подробнее, а то я видать неучь и с 20012 года так и не научился этого делать. - Арта сильна против картонных танков коих в игре большая часть, даже сейчас после нерфа пробития оф снарядом арта частенько выдает фуллдамаг с выстрела. - У арты рандомный разброс, согласен, он настолько рандомен, что и из ТТ вышибить все мозги и просто не пробить картон. - Вот именно, что предсказать невозможно какой от снаряда арты вылетит урон и вообще попадет ли она, в отличии от авика, самолеты которого летят и цель этих самолетов видит куда они летят. - Про сэйвы от арты и про поджимы это да, только вот не на всех картах это возможно делать, далеко не на всех и уж тем более не на всех картах вы сможете прожаться, потому как кроме арты есть и другие участники боя, которые могут вам не дать этого сделать. - Лишает инвиза, тут да, только ведь тут не стоит забывать, что нормальный авиковод не будет держать в свете один два корабля весь бой, теряя при этом либо ударный потенциал либо истребительный (речь про рандом, не про турниры и кб). Да в нужный момент подсветить союзникам нужно, но не на протяжении всего боя, как делают некоторые игорьки, мешая при этом играть эсминцам и не давая при этом тот дамаг, который могли бы. - ПВО, как много в этом слове, нет ПВО-не ходи один, найди себе ПВО баржу и ходи рядом с ней, прикрывать тебя там, куда ты хочешь идти не будут в 99 случаях из 100. Тут не нужно изобретать велосипед и просить тебя прикрыть, нужно самому думать, как себя можно прикрыть кем то. Да есть случаи когда в боях вообще нет ПВО барж, но это скорее вопрос баланса, точно такой же как и баланс по РЛС, например. -Хм....... у арты снаряды кончаются? максимум у кого это может произойти это у 261, и то при этом нужно по кд стрелять весь бой, ну а толку стрелять по кд весь бой впустую? З.Ы. Я и в танках играл на всех классах, кстати на арте неплохо получалось (после ребаланса принципиально не играю на ней в клановой движухе, в рандом выходил раза 2-3 просто глянуть что из себя это сейчас представляет) и в кораблях играю на всех классах. Как по мне нужно поиграть на корабле для того, чтобы понять все плюсы и минусы корабля практически и использовать эти знания для борьбы с ним же. З.З.Ы. На счет издевательства и развода на ремку. Считаю, пусть лучше человек потрудится научиться и делать эти вещи, нежели просто с одного налета ваншотить бббомбами фуловые корабли и взрывать пуканы их командиров еще сильнее. Это полнейший ахтунг вводить такие бббомбы, упрощение геймплея почтичто в ноль. Это как арта с ббснарядами в танках (до ребаланса). Вот что будет взрывать и бесить людей еще больше.

Никак не отношусь. Гораздо быстрее, надежнее и без ущерба железу купить игровую валюту.

Дануна!?!?!?!?!?!?!? Авиацию ты видишь издали, можешь ее сбивать и маневрировать, чтобы не получить полный урон (кстати за самолеты достойно насыпают опыта и серы) в отличии от арты в танках, ты не видишь ни ее снаряды, ты не можешь уворачиваться от ее снарядо, ты не знаешь куда этот снаряд летит, тебе не насыпают ничего за то, что ты принимаешь урон от фугасов!!!!!!!! И кто тут говорит, что авики ГОРАЗДО хуже? Хотя может ты и прав, она гораздо хуже для того, кто не смог в них. В отличии от танков корабли действительно медленнее (расплыв долгий, карты намного больше, да и хп гораздо больше, время полета снарядов дольше в разы), максимальное время в бою 20 минут в отличии от танковых 10 минут, которые почти никогда столько не длятся, в отличии от кораблей, где бои в большинстве случаев длятся максимальное время. Геймплей отличается тем, что там нужно гораздо быстрее принимать решения при изменяющейся обстановке, в кораблях же есть время подумать над этим. Да там есть стоялово, но время реакции там должно быть очень быстрым и правильным иначе ты плохо играешь, это как играть на эсминце против эсминцев в кораблях (грубо, но все же это приблизительно так). Я сам пришел сюда из танков, сейчас захожу туда только на ивенты/кампании Повторюсь- Дануна!?!?!?!?!?!?!? Авиацию ты видишь издали, можешь ее сбивать и маневрировать, чтобы не получить полный урон (кстати за самолеты достойно насыпают опыта и серы) в отличии от арты в танках, ты не видишь ни ее снаряды, ты не можешь уворачиваться от ее снарядо, ты не знаешь куда этот снаряд летит, тебе не насыпают ничего за то, что ты принимаешь урон от фугасов!!!!!!!! И кто тут говорит, что авики ГОРАЗДО хуже? Хотя может ты и прав, она гораздо хуже для того, кто не смог в них. И да утопиться авик может в отличии от других кораблей, он может скидывать бомбы и торпеды куда угодно, в том числе и в строну своего корабля.

Изначально схема дорожного движения, или план как угодно, разрабатывается муниципалитетом или тем кому принадлежит дорога. согласуется со многими службами, в том числе и с ГИБДД. Впоследствии при наличии необходимости или предписания ГИБДД естественным образом муниципалитет устанавливает знаки. Я конечно понимаю, что вы говорите об инициаторах, которые следят за безопасностью ДД и могут без предписания начать какую-либо переписку о необходимости установки того или иного знака, но та ситуация о которой вы пишите происходит в одном и том же городе/районе, говорит о том, что муниципалитет совсем не хочет заниматься безопасностью ДД и поэтому никакой инициативы не проявляет

Систему я знаю. При чем я являюсь пенсионером МВД (но не в милиции/полиции работал) и так же работал в администрации города, как раз в отделе городского хоз-ва))

Я так же сначала написал)))

Не совсем так, решает и устанавливает тот кого я упомянул, а ГИБДД согласует установку.

Звони давай, не отлынивай

Лучший вариант обратиться сюда в отдел городского хозяйства, в котором есть специалист/ты, отвечающие за дороги города, вот они то и решают куда какие знаки/светофоры/разметки лепить. А ГИБДД должны следить за правильностью их действий.

Светофоры работают синхронно. Это обычный перекресток, коих в России охулионы, с одной стороны есть светофор с другой нет. и так же с оббратной стороны перекрестка.

Не может!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если ты не нарушил правил дорожного движения!!!!!!!!!!!!!!!!! В частности не выехал на перекресток, на котором имеется затор или под запрещающий сигнал светофора (красный или желтый) если конечно у тебя не такая ситуация (6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.)

Слева же улица, узкая дорога, разбитый асфальт, которую я тоже посчитал за выезд, но так сделали, что с этим поделать?

имелось ввиду если пешеходы пошли а вы не закончили движение.

А тебе все равно придется стоять перед первым светофором если там красный, оба светофора работают синхронно, выезжать на красный нельзя ровно так же как и на перекресток с затором.

Я тоже сперва так думал, но это неверно. Это перекресток, как бы это не звучало дико. И проезжать его нужно в 1 маневр, естественно так, чтобы на обратной стороне перекрестка не успел загореться красный иначе мы нарушаем правила пересечения перекрестков.

Тоесть он изначально нарушил правила и выехал на перкресток на запрещающий свет светофора либо выехал на перекресток на котором образовался затор, но это тоже нарушение ПДД, в любом случае он нарушил и если же так все же произошло, то остановится все равно придется, даже если будешь мешать выезду слева/справа

Тогда снимали 2 светофора, один с одной стороны, второй со второй, сомневаюсь. Тут нужно определиться перекресток ли это все или 2 разных пешеходных перехода. Судя по установленным пешеходным переходам и выезду со двора я склоняюсь к варианту номер 1, в таком случае нужно проезжать перекресток, но при этом не забывать, что по правилам запрещено выезжать на перекресток, на котором имеется затор. З.Ы. Я ушел, не хочу терять полвечера опять на ПДД, как это уже было. Поехал я домой, 17.04 на часах, 4 минуты уже переработал

Я тоже не увидел. Но 1. 7.3.4 Светофоры П.1 и П.2 устанавливают на тротуарах с обеих сторон проезжей части, а при наличии разделительной полосы или приподнятого островка безопасности — и на них, если число полос движения в одном направлении более двух. 2. Работают оба светофора синхронно, что намекает нам о том, что они части одного целого.

Я тоже так подумал изначально, но...................