Ragnar_Sigurdsson

Почему замкнутый??? Откати и разомкнётся. Не зря же поётся о том, что люди готовы даже погибнуть за металл. Вот именно, что "у меня". Не все являются "вами" или почти никто. И у меня хотя бы скрины, а у вас ничего.

"Когда враг атакует - империя наносит ответный удар". На себя посмотри.

Меня два раза ЛК специально выталкивал из дымов на точке, после чего он в дымах, а мой эсм тут же размолачивали в хлам. В итоге я на дне, розовый от полного комплекта торпед ему в борт, а он чистый и дальше играет и никаких санкций. Понижение кармы в боях, когда ты лучший, но пошёл не туда, куда кому то захотелось - вообще труба полная. Сколько раз в меня стреляли и крыли матом только за то, что я отказывался прикрывать собой чью то хитрую ...

А ты не верь тому, что слышал, а ещё раз внимательно посмотри мои скриншоты. Там как раз Ибуки, которую я только что приобрёл и поставил пока только увеличение дальности стрельбы ... там капитан пока ещё оранжевый. Не пляшет по факту (не по слухам) сказочка.

При явном стёбе таки отвечу. Я принципиально не вваливаю бабло в игру, в которой от меня ВООБЩЕ НИЧЕГО не зависит. Для меня (лично) это таки большая глупость. К тому же именно в эту игру меня затащила реклама - "играй бесплатно" (но тут уже виноват я сам). А Библию я не приплёл, а воспользовался её авторитетом. Там как раз детально и расписаны мотивации людей ... даже если они и скрыты.

Вот и я так подумал, когда прочитал. Как то я единственный раз получил медаль - "один в поле воин". И что же было героического с моей стороны в этом бою одного против четырёх? Я был на японском 7-м авике уже давно без самолётов, да и набил где то тыс. 30, а против меня эсм, крейсер, ЛК и авик с самолётами. Я просто успешно драпал до конца боя и уворачивался от торпедоносцев и команда выиграла по очкам. И где тут моя заслуга? Я не знаю каким уровнем интеллекта нужно обладать, чтобы этого не знать. Элементарное знание законов психологии, социологии и Библии.

К вам это применимо АБСОЛЮТНО ровно на столько, на сколько вы пытаетесь применить это к другим

Золотые слова. Вот я как раз и об этом. У меня один раз было, что пять торпед дошли до крейсера противника, одна прошла мимо слева, две справа, а две подошли к корме, постояли секунды 2-3 и провалились на дно, а те так и шли дальше. Жаль тогда я ещё реплеев не делал.

Ну можно сказать - экономят на правде. Валяй жалуйся.

Да и ещё раз - да. Но только не я считаю ... а голая статистика ... игровая статистика.

Вау, надо же как круто, просто и доходчиво. Цитирую тебя особо: " Угол наведения орудий у разных кораблей". Так и хочется спросить - тебя в школе читать учили ... или только буквы в кучу собирать??? У меня в примерах как раз ОДИНАКОВЫЕ корабли, ну может кроме Клива, который у меня постоянно в борта выдаёт по 15-40 рикошетов ПОДРЯД. А тут надо же какая убойность.

"Тяните жребий господа тяните жребий Он одинаков для шелков и для отребий. Но если снова проиграла голытьба Тут не система понимаешь, а судьба" В точку А может твоей злобной натуры??? Я всегда иду под углом только-только позволяющим бить всеми орудиями, т.е. 45 гр. и меньше. А вот претензии по моему пробитию имею ТОЛЬКО в случае близком к 90.

Повторюсь в 375-й раз. Снаряды уже прилетели в борт и это никак не прервать ... это уже свершившийся факт с которым ничего не сделать даже вам всем ... тем более мне.

Я констатировал голый факт ... пусть банят, это только будет свидетельством того, о чём я писал.

Было паритетно и какая либо неудача просто вызывала какие то кратковременные эмоции ... никуда не идущие. Это элементарное понимание того, что не только мне можно топить и вышибать. А вот регулярность - это не эмоции ... это сухая статистика.

Не моя ... а твоя. Я выставил не один пример, а несколько и пообещал добавить ну сколько влезет потому, что у меня это действительно регулярность и к тому же с недавних пор ... вдруг. "Первый раз случайность, во второй совпадение, в третий закономерность"

Пока что на выходе один пустой трёп ради уклониться от темы. Начну снова для "особо понятливых". 1. Совершенно не имеет значения уровень моей игры, по этому возьмём за основу, что я ВООБЩЕ не умею играть. (по этому особо ретивым в обвинении меня как слабого игрока, при этом попавшего в примерном бою на первое место с почти двукратным отрывом по очкам от второго, можно таки успокоиться потому, как статистика боя явно против вас) 2. Условия задачи были сверхпримитивными типа: я попал точно такому же кораблю в борт 20 раз - выбил 5 тыс., мне попали 5 раз - выбили 20 тыс. и всё это с постоянной регулярностью. Снаряды УЖЕ попали не зависимо от умения играть. Вопрос - почему такая разница. Самый "умный" ответ - траверза железного лома по периметру его ромба. Всё ... туши свет и сливай всё, что только можно слить. Я понимаю, что мой вопрос был исключительно риторическим и что и так всё ясно просто потому, что на него не существует другого ответа. Вам всё равно придётся (и пришлось) врать и изворачиваться типа: ну он из тебя столько выбил потому что это ИБУКИ, а ты из него не смог потому, что у тебя всего лишь ибуки ... В итоге все вы капитально просели и в чистую слили попытку выставить меня неумёхой и "плачущим мужиком" (вот она ... пустая радость феминисток). Корабли и ситуация абсолютно равные, а вы пытались доказать какую то там несуществующую разницу. По этому я и спросил: что сломалось - корабли или совесть? И ответ однозначен - и то и другое. А всё остальное - это розовые сопли, размазанные тонким слоем дешёвых разводов.

Вот именно, что посмотрел, как те болельщики на трибунах и перед телевизором, которые всегда "знают" как лучше играть. Все ваши варианты мне ну прямо в хлам не годятся потому, что: - поддерживать эсма убойное самоуничтожение потому, что во первых центр - это фокус со всех сторон, а во вторых мои корабли с одного-двух залпов выносят даже в нос ... в итоге мгновенный морг; - любая моя "торопливость" ВСЕГДА заканчивалась моментальным уничтожением, чтобы как то выжить, приходится отираться по линии желательно за спинами других, что мне крайне не нравится, но единственная возможность выжить до конца боя; - во вражеских эсмов с 10 и более км. я практически не попадаю никогда, проверял по стоячим - перекрестие прицела по центру, а снаряды ложатся либо кучно где то в стороне, либо бьют по невидимому зонтику и растекаются рядом вокруг корабля (из той же практики заговоров); - вражеский Демон "невидимка" получил от меня 20 тыс. урона, если бы я был на его месте, угробили бы минимум два таких корабля как мой, я уже приводил пример, когда из моего Демона другой в зад с залпа вынес 50 тыс. ... какая уж тут хилка; Короче, вы все тут можете долго разводить турусы и заниматься сложным плетением "сложных" терминов, но практика не теория и сказки про рикошетные углы в 90 гр. и всякие там траверзные ромбы звучит крайне не убедительно потому, как за четыре с лишним года, даже если бы я был полным идиотом, умеющим только запускать игру и жать на ЛКМ - всё равно хотя бы раз чисто случайно тоже попал бы в этот ромб, но ... нет. Не выходит и это и является железобетонным фактом и доказательством пустоты ваших отмаз ... теорий даже при условии, что я не умею играть вообще. А что, с нерфом этот уровень может быть высоким??? Вот и я об этом, за неимением серьёзных аргументов вы автоматически скатываетесь на оскорбления и насмешки для попытаться унизить и на этом фоне выглядеть более убедительными. Ну ... для таких, как вы, ваша убедительность и без того зашкаливает потому, как пипл получает ожидаемое. Но я уже говорил и не поленюсь повториться - вы пишите программы в этой игре, вы решаете что там и как? Если нет, то ваша компетенция в данном вопросе крайне низкая, а позиция несколько менее крепка, чем трясина Гримпинского болота и вы выдаёте желаемое за действительное ... приправляя насмешками, тем самым показывая низки уровень культуры.

Ну-ну, торопливость в выводах прямо таки завидная. Не личное, а уровень команд, куда меня регулярно забрасывает якобы случайный выбор. И ... вы же все не будучи разработчиками таки уверовали в отсутствие нерфа, не имея при этом абсолютно никаких для этого доказательств потому, как не вы держите рычаги управления, а правду и вам никто не скажет. Так что мы в одинаковых условиях как веры, так и тяжести аргументов.

В этом бою за 7 мин. никакой ТОП ничего не затащит ... не успеет.

Это частный случай и об игровых механиках я представление имею как с обучающих роликов, так и из личного опыта. Но мне всё равно не понять почему регулярно из моих кораблей выносят в три-пять раз больше при абсолютно одинаковых условиях. Я уже не говорю про не одинаковые когда я с Мусаши в борт Кронштадту 6/0, а он мне в нос 10/65тыс. Ну удавалось мне иногда выбить Кроном из Мусаши в борт с залпа 10-15 тыс. и то не часто, но 65 откуда? Хотя из теоретического рассчёта игровой механики такое возможно, но почему мне не возможно - вот в чём вопрос? Не это ли и называется нерфом, т.е. понижение возможностей. Или как можно лететь на эсме где ни будь 43-45 узлов на форсаже, залп с ЛК с 20 км., резко после залпа сбрасываешь скорость и поворот в сторону залпа ... а снаряды ложатся плотной кучкой в тебя. Ведь тут даже точка упреждения бессильна. Ладно, летишь дальше на том же эсме с той же скоростью, залп того же корабля, не тормозишь и не поворачиваешь ... все снаряды плотной кучкой в тебя. После этого я в законы игровой механики не верю. Либо нерф, либо чит. Вообще у меня целая кунсткамера разных примеров, некоторые из которых вообще противоречат всем законам физики и баллистики (например торпеды, проходящие сквозь остров и выносящие тебе наивному борт). По этому у меня вообще то даже не теория заговора, а ... практика. 20190122_234518_PASC710-Salem_14_Atlantic.wowsreplay

Это один и тот же бой. Там я хотел показать, что Генрих выбил мне в зад кучу цитаделей 7/18 (и где они у меня там), а я ему в нос под 45 гр. 2/0, т.е. всё та же история. Интересно так же время боя - аж целых 7 мин. И к тому же, без учёта условий именно этого боя 54 тыс. - это вообще ни о чём. Обычно на Салеме я набиваю в среднем 150. А теперь самое интересное: И вот именно по этому у меня 50,24.

Вот тут некоторые говорили, что я плохой игрок потому, что у меня процент побед в рандоме - 50,24. И почему эта цифра говорит об игровых способностях, каким образом кто то умудряется что то увидеть (ну кроме того, что ему очень хочется увидеть). Для интереса (и примера) зашёл только что в бой на любимом Салеме и как всегда проср...играл. Естественно это ещё больше понизит мой коэффициент и окажется, что именно лично я, исходя из этого показателя, играю ещё хуже, чем до этого. Я сделал несколько скриншотов, с целью услышать от вас, крутых (в отличии от меня) игроков - хорошо ли я сыграл и на сколько плохо. Жду аргументированных комментов:

Я вообще никогда его не использовал

Да я много чего делаю неправильно, но ... за это ни к кому претензий не имею