Ragnar_Sigurdsson

Всё это я делал многократно, но без толку

У меня тут вопрос назрел, ну ... чисто из любопытства потому, как жаловаться и искать правду - по сути гоняться за миражом. Только что я попытался сыграть на Бисмарке и шёл за союзным крейсером, вступившим в бой с DES MOINES, который сперва преспокойно утопил его, а потом мы с ним идя по кругу на очень близком расстоянии палили друг в друга, я в борт, а он в зад корабля ББшками. И вот что из этого вышло: у меня 27 попаданий на 26 тыс. урона, а у него соответственно 84-79. Итог боя: моё корыто утопло, а он с половиной очков живучести преспокойно уплыл, так же преспокойно дожив до конца боя, утопив 5 кораблей, т.е. попадая под огонь неоднократно и после меня. Для примера, мои крейсера ломают одним залпом ЛК : вот буквально только что из Лендера Фусо одним залпом вынес больше тридцатки ... т.е. всё имеющееся. Варианты типа "рукожопый" и "шапочка из фольги" - прошу не предлагать потому, как не к месту. И выходит по факту, что прославленный Германский супер линкор, тянет где то между продуктом человеческого метаболизма (потому, как оно хотя бы плавает в отличии от ...) и ночным горшком, который вот только что не стреляет из ГК. Но самое главное, что такое "удовольствие" происходит в 90% случаев и с другими кораблями. Хотя ... может это норма ... для меня лично? Тогда благодарю за особое ко мне отношение, но ... ответ на вопрос таки получить бы хотелось.

Да, бывало и такое, даже когда крейсер уже зашёл за остров и бьёшь на удачу по изображению. Если это изображение не мигнёт в момент залпа, что происходит как правило, то удавалось вообще топить целый крейсер с залпа. Но, да - явление редкое. А я имею в виду угнетающее постоянство. Вот сегодня к примеру в рангах шёл на Фусо на встречу такому же в одинаковом положении почти нос в нос на расстоянии примерно 15-10км. Итог перестрелки: 8 попаданий на 5 тыс. с моей стороны и 13Х46 оттуда. И так регулярно и на американце и на германце. Ну бывает раз в пять боёв выбьешь цитадель на 12-15 тыс., а так ... только краску обдираешь, что в нос или корму, что в борт. По этому очень интересно наблюдать выставленные тут рассуждения, о причине в том, что я попадаю в нос или корму, которые рикошетят или в борт, который закрыт броневым поясом и т.п. Всё бы хорошо, но ... а где рикошеты по моим носу и корме и непробой по броневому поясу??? Или таки "Квот лицет Бови - нон лицет иови" ... так я именно к этому и веду речь.

Я сейчас уже точно не вспомню, но было 13 стандартных попаданий, 4 не пробил (интересно как?) и остальное на рикошет и сквозное. Но не это главное и не в этом суть. Я ведь не в общем придрался к какому то классу или типу кораблей. Вполне нормально удаётся валить и десятки восьмыми. Я взял случай необъяснимой непотопляемости КОНКРЕТНОГО корабля, что хоть и не часто, но встречается. И мне удавалось валить крейсерами по пять кораблей за бой, но там либо по тебе не стреляют, либо маневрируешь, уворачиваешься. А вот когда идёшь с ЛК в прямой размен ударами, без учёта торпед - итог однозначен ... независимо от положения корабля по отношению к противнику. По этому и вопрос возник - почему мои корабли из картона (в лучшем случае), а у некоторых противников точно такие же - на уровне укреплений береговой обороны.

За пещерных расскажете кому ни будь другому ... тем более, что это вымысел учёных-эволюционистов, которые были способны по одному зубу реконструировать "первобытного" человека его семью и быт, а потом оказалось, что это зуб свиньи. А по теме, я как раз и имел в виду случаи, когда и шёл носом перпендикулярно в борт противника и терял при этом по 5-15 тыс. с залпа, выбивая при этом 1-2 тыс., т.е попросту обдирая краску и ... так весь бой. Так что понятие "редкости" - штука крайне относительная. То же хорошая тема. У меня постоянная картина с любым кораблём, но возьму в пример эсмы. Вот я иду равномерно и прямолинейно на скорости 38-42 узла и в меня стреляют с 15-20 км. Снаряды летят неделю, а я тут же после выстрела резко торможу и ухожу вправо или влево и ... при этом весь пучок снарядов лупит по мне. Придумайте ну хоть какую то сколько ни будь бредовую теорию о том, как это вообще может быть, учитывая, что снаряды должны лечь либо в то место, где я должен был оказаться без манёвра или при каскадной стрельбе в возможные варианты моего манёвра должны попасть единичные залпы, а не всё разом. Или как меня на эсме видно за 12 км. когда в тех. характеристиках прописано 6-7 км. и лупят по мне все оставшиеся 3-4 ЛК в рангах со всех концов карты. Короче, подобных примеров куча и ... все они высосаны из "шапочки из фольги", исходя из теории большинства на этом форуме потому, как ни одной сколько ни будь реальной причины так и не видно. А мне тут впаривают, что я просто не хочу или не способен их увидеть. В сказке про голого короля тоже ВСЕ видели крутой прикид, а в реале у короля *** таки была голой. Но если я бью с 5-7 км. по кораблю противника, у которого сдох интернет, т.е. по трупу по 5-7 залпов и НИ ОДИН снаряд не попадает - уж наверное причина не во мне, а в той самой пресловутой программе, которая к примеру официально называется - 4% рассеивания снарядов, только тут их все 100%. Или помню как то с Бенсона из дыма влупил в ЛК 86 снарядов и ни одного поджога и где тот процент возгорания??? Видать опять всё попало в "шапочку из фольги". За борт я претензий не имею потому, как тут всё понятно и не обидно и за разовые случаи так же без претензий потому как раз в пол года и у меня с залпа накрывается крейсер противника на 30-35 тыс. Система - вот свидетельство работы именно программы, а не случая потому, как не в рулетку играем. У меня старший - программист и его первой работой, ещё школьником, как раз и была программа выпадения случайных чисел. Так вот если программа не позволит мне попадать больше чем ... то никак я её действие себе на пользу не поверну. Это же не реал, тут можно стрельнуть в другую сторону а попасть куда надо, ведь в самой программе никакие снаряды не летят ни в какой корабль, там просто идёт сопоставление чисел с ожидаемым результатом И всем известно, что в подобной игре я могу использовать программу себе на пользу ТОЛЬКО если взломаю её всякими там читерскими методами. Ведь сколько раз я видел, как мои торпеды проходят прямо по кораблю противника и идут дальше как ни в чём не бывало. Ладно в Сайлент Хантере необходимо регулировать глубину хода торпеды, а тут какая ... сила даёт им пройти без контакта? Или есть особые премиум корабли, которые как в каком до Диснеевском мульте юбочку задирать умеют.

У меня было в пределах 1 км. И я говорил только за свои крейсера - на них не возможно. Советских и японцев ломают обычно одним двумя залпами даже строго в нос и тут мои способности вообще не играют никакой роли. Сильно сказано ... однако. Тогда вопрос - в какой степени зависит от моих способностей попадание в корабль (когда все снаряды падают прямо на корабль, но не попадает ни один, ложась ровными рядками в полуметре от обоих бортов) и в какой зависит количество выбитых очков ( когда 6-8 снарядов дают рикошет каждый залп, а из тебя выносят по 15-30 тыс.)? Нет в игре никакой реалистичности потому, что это программа ... писанная с конкретными целями.

Да нет, причина скорее всего либо в Посейдоне, который трезубцем не вовремя саданул. Либо Сцилла с Харибдой таки наехали. А итог на выходе один: никаким своим крейсером, который на два уровня выше ЛК противника, я его в прямой перестрелке и на половину не угроблю ... и на треть вряд ли. По этому если убрать все эти "сказки" под видом объяснения причин - выходит в игре шакалятник ... к чему я и веду речь. Ведь какими бы красивыми тряпками не прикрывай свой зад - а он так и останется ж...й. P.S. А по боевой статистике весь урон был сделан ГК ББ, а урона от ПМК почему то вообще не было.

Уже сыграл ... и что??? Бесплатные советы как правило на столько же и дешевы. А всё потому, что языком чесать - не мешки ворочать и от пустого трёпа ситуация никак не изменится.

И это говорят те, кто вместе взятые едва сыграли столько, сколько я. Хотя ... вполне подходящий ответ , когда сказать нечего, а умное лицо сделать таки охота. А вообще вопрос был не в утоплении, а в том, что по всему выходит, что выходя в бой на корабле 8-го уровня нужно железобетонно быть уверенным, что тебе ничего не светит. А отсюда следующий вопрос - а тогда на кой ... нужны корабли 8-го??? Может проще пропустить его и с 7-го сразу на 10-й.

Такого типа игра как эта у меня первая и ... думаю, что последняя. Конечно же человеческое паскудство - в нашей жизни штука крайне распространённая, но всё имеет пределы. Или проще говоря достаточно и этого "удовольствия".

Да в общем то ни в чём. Только тогда уже проще ставить ЛК 10-го против баржи 1-го уровня и ловить кайф. Типа пока дедушки Военно-морского не напрягаясь очки гребут - салаги медные части своими пушками у них на палубе драят. Тут даже флаг в руки не пожелаешь.

Мы оба были на ЛК.

Кстати, по поводу полёта снарядов. Где то неделю назад перестреливался с ЛК на очень большой дистанции и нам никто не мешал. И я для интереса заметил, что мой залп шёл на 5 сек. раньше, а его снаряды били по мне на 5 сек раньше моих. Разница примерно в 10 сек. Да и по траектории со стороны видно как мои снаряды летят через стратосферу, а у других почти по прямой. И где те законы баллистики?

Второй абзац - нет.

Т.е. у всех есть, а у вас нет (ржал мин.15 как мин.) Советую послушать для назидания песенку Слепакова "Все мужчины изменяют жёнам". Там как раз про вас.

Ни разу с этим не стану спорить, но ... я таки играю не только на Бисмарке, у меня больше сорока кораблей. И при этом ни одним из имеющихся в наличии крейсером такого не сделать. Да, можно бить и даже топить ЛК крейсерами ... пока они по тебе не стреляют в упор. Но на близких дистанциях ВСЕ мои крейсера ВСЕГДА топят с одного залпа потому, как не увернуться. И я вижу, так никто и не заметил, что мой вопрос не в том, что кто то там топит крейсерами мои ЛК, а в том, почему у меня нет такой же возможности? Ведь я не к игроку с претензией, а к вам, управленцам всей этой богадельней, при вашем постоянном и конечно же очень "правдивом" заявлении, что тут равенство. И тут же городите теории о том, что такое неравенство в общем то в норме. Вы себя слышите???

Очевидно вы попутали слово - ситуация, со словом - игра.

Тогда вопрос - а почему бы в конце-концов не создать корабль, который будет бессмертным и убивающим одним только взглядом наблюдателя и впаривать за соответствующее бабло. Вот тогда играть станет по настоящему интересно ... все мазохисты тут же подтянутся ... в качестве пушечного мяса. Короче - пока ничего вразумительного я так и не увидел, сплошная (и таки ожидаемая) демагогия. Программа. Ведь это не как в жизни, где действуют законы баллистики и трассологии. В этой игре пока что действует только мамона, он же золотой телец.

Шутки-шутками, но я имел в виду именно это. Поскольку проект исключительно коммерческий, в жизни не поверю в "честность" управленцев процессом. Тем более, что фактов - вагон и соответственная тележка.

Вчера именно с Бисмарком был Кутузов. Так он с самого начала боя и почти до конца простоял в дыму, т.е. когда кончался один, он включал следующий и просто сжёг моё корыто без урона с моей стороны, хотя я таки имею на нём гидроаккустика, который в упор так и не увидел его. Если у вас программирование напрямую ассоциируется с шаманами и бубном, тогда ...флаг вам в руки.

Что же в мои крейсера всегда и сразу попадают? Или таки существует некий внутриигровой программный рок, фатум, судьба типа - написано программой у тебя на роду тонуть и только краску с противника сбивать и ... всё тут.

Не одной левой - а 8Х380мм. И такое постоянно, а не разовая случайность. Просто этот случай уже таки вопиющий.

Он ко мне всё время находился бортом и практически заслонял весь экран прицела ... промахнуться было невозможно. А вот мой Лендер по отношению к Фусо был строго носом и ... ничего, утопили. А вот мой Бисмарк практически всё время был задом под самым острым углом, позволяющим бить всеми стволами.

Наговорили тут многие, но то, что существуют соответствующие прессующе-угнетающие программы - это железобетонный факт, ужасно много раз подтверждающийся с математической точностью. Лично у меня это проявляется в таком виде: к примеру на Фусо АБСОЛЮТНО по всем ЛК у меня идёт из 30 попаданий - 10 тыс. урона, а абсолютно у всех противников на 10 попаданий - тридцатка урона. И это неумолимая боевая статистика повторяющаяся АБСОЛЮТНО ВСЕ бои подряд на время действия этой программы. Точность соотношения просто поражает. Да, в половине случаев выходит победа ... за счёт команды, но от такой победы как *** похлебать из мисочки большой ложкой. И соответственный вопрос - а где тут моё неумение играть при таком соотношении урона, если куда попадут снаряды и сколько выбьют - я совершенно никак не решаю, но та самая программа. По этому согласен с топикстартером на все 100% имея огромный статистический опыт ... без всяких эмоций. Ведь как не лги о том, что нет никакого давления: дважды два всегда будет - четыре, а не пять или три с половиной. P.S. Кстати, я никогда не оскорблял игроков, но периодически высказываю об игре реальную правду, чего она и стоит и именно после этого начинается пресс.

Во, значит мы постоянно вместе попадаемся. Только это не от съезжания крыши, а против него, что то типа предохранителя. Потому, как когда при всём аккуратном старании прособачишь 6-8 боёв подряд с самого начала игрового дня, чтобы крыша не поехала, начинаешь относиться к игре ровно так, как она того заслуживает. Можно сказать - так перестань играть, но уже появившийся адреналин надо как то сжечь. Тем более, что не всегда бывает слив потому, как та же рулетка. Бывало вот так вот с дури и 2-3 точки возьмёшь и 2-3 тяжеловеса утопишь и при этом в добавок таки проиграешь. Вот где крутотень зашкаливает и удовольствие вместо нервов и мата ... 375-этажного. Ведь ради чего играем: виртуального ранга, который ни на что не намажешь или удовольствия? И ... думаю я такой очень даже не один ... судя по игре многих товарисчей. По этому прошу прощения у тех, кто именно по моей вине что то там потерял и сам не виню таких.