RenamedUser_62209388

А четырёх более достаточно, чем двух.

Изменения-то хорошие и правильные (в отличие от капса), просто их нужно до адекватного состояния доработать.

Зато от всех остальных кораблей в авик летят снаряды, дополнительно заряженные лютой ненавистью!

У нас сейчас наоборот, если попытаться совсем близко притереться к берегу, тебя будет от него медленно отпихивать.

Блыска не светится, а Киев - да. Блыска имеет "нормальные" размеры для эсминца 7 уровня, а Киев - сарай, в который попадает намного больше, чем могло бы, и при его сарайности у него еще и хп мало после нерфа. У Блыски пушки стоят лучше (сваливая в ужосе можно накидывать из четырех орудий, не подставляясь при этом под ответный огонь). Ну и дамажит она абсолютно не меньше Киева (медленнее, но +1 ствол и +100 фугасного дамага).

Проблема теперь в том, что если круги отключить, то их не будет совсем, даже точками для выбранного оружия (ГК/торпеды), как в прошлых версиях.

Наоборот. Если победа, то х1.5 чистого опыта, и от этого же больше денег.

Людям наконец-то стали показывать чистую итоговую сумму их доходов-расходов, а у них и тут истерика.

Соглашусь с отсутствием "фишек" только относительно Кэмпбелтауна и Смита. Вернее, фишки-то у них есть, только это такие фишки, от которых не жарко и не холодно. Как правильно сказали, однотрубные ТА сами по себе - не очень фишка. Ну однотрубные, ну ни у кого больше таких нет. Ну и что? А вот у остальных есть фишки. И даже Техас, чья фишка всего лишь в наличии ПВО - весьма выделяется, ибо на пятом уровне "наличие ПВО" уже редкая штука.

Rubinatrix (25 Май 2016 - 15:29) писал: Равняйте большинство на себя. Спасибо, вы очень подняли мне настроение. Теперь, видя очередного турбосливающегося эсминца в каждом первом бою, буду думать при этом "ну чё же это я так, надо-то всего лишь было равнять его на себя, и он бы сразу не пошел сливаться на второй минуте боя" Rubinatrix (25 Май 2016 - 15:29) писал: Можете попробовать для разнообразия отнестись к нему не как "очередной рак учит меня играть, я все равно буду делать по своему и упарываться в синюю линию" (это я утрирую, условно), а как-то иначе Вся беда в том, что ваше мнение категорически расходится с объективной реальностью, данной мне в моих ощущениях. Поэтому и отношение к нему примерно такое же, как когда кто-нибудь приходит на форум и, например, начинает пространно доказывать, что корабль Х плохой и ужасный, и на нём вообще никак нельзя. А так-то да, я вынес из нашего общения некоторую интересную информацию. Например, о том, что есть какой-то особый эльфийский сервер WoWS, где поголовно играют жаждущие командной игры "правильные" игроки. Очень вам завидую, что у вас на этот эльфийский сервер есть доступ. У меня вот нет.

Безотносительно танков, в корабли запилить "захват флага" надо уже давно. Всего-то технически реализовать "взятие на буксир" и нарисовать какую-нибудь флагообразную баржу. А дальше вопрос только тонкой доводки и прочего баланса. Борьба за кружки на карте надоедает довольно быстро, игре остро нужны другие режимы.

А можно сделать так, что 2.5 очень озабоченных Варспайтом человека пойдут и озаботятся им в какой-нибудь другой теме? Ну пожалуйста.

Ну щас-то не бомбись уже от этого, пофиксили же обнаружение: если в момент выстрела его не засветили, то таймер на 20 секунд не включается. Сейчас в начале боя можно полноправно пострелять в воду, и ничего за это не будет.

Ничо не знаю, я лучше ТС умею сливаться на мексиканце.

Если образуется хоть сколько-нибудь значимое количество авиков, то народ просто начнёт садиться на кливы, которые в ПВО-заточке авиков седьмого левела просто унижают и запинывают ногами в углу. В одиночку. Пара кливов в игре 7на7, и авик противоположной команды превращается в мёртвый груз.

Нет, это оффтопик.

Это на один авик. А на два - налетает один, потом второй, потом первый, итд. Или просто истребители неподалёку. Или ушел ты из засвета, поехал выпрыгивать на кого-нибудь из засады, но щаз, тебя через 10 секунд подсветили случайными ястребами. И так далее. А про то, что Атаго имбовый я и так в курсе.

Не увидел про исправление подсветки АРП Миоко. Где? Опять не сделали?

Это было замечание по поводу вероятной полезности того конкретного Кагеро того конкретного игрока, который утверждал, что у него нет проблем с засветом. Не стоит обобщать.

У меня на Атаго пригорает, например, ого-го как. Ибо одна из существенных сильных сторон Атаго - это как раз инвиз, а в игре на четыре авика вообще нет ни малейших шансов его реализовать. Плюс отсутствие заметного ПВО.

Так ну будем как и с торпедным супом - ждать, пока авиагазелисты докачаются и их станет много? Так-то да, пока что их мало и проблема проявляется довольно редко. Но проявляется.

Нет, речь о том, что у Кагеро, всю игру спамящего длинные торпеды с максимальной дистанции - скорее всего не будет особых проблем с засветом от авиации. Такие эсминцы обычно ходят там, куда авику нет смысла лететь (если только не адресно искать этот эсминец). Эффективности от них чуть, но если своим спамом таки попадут по каким-нибудь рельсоходам - вполне могут оказаться на высоких местах итоговой таблицы. ЗЫ: Вот в 0.5.6 длинные торпеды совсем отобрали, можно будет поглядеть, насколько "не будет проблем с засветом" от пары авиков после выхода патча.

Ну, вы просто первым-вторым пунктом перенесли проблему на меня. И это ваши объяснения? Пфффф, могли бы сразу тогда написать что-то в духе "все, кто жалуются на отсутствие командной игры сами раки" и не делали бы вид, что вас и вправду проблема волнует. Пункт 4: вы пришли к нам из мира эльфов? Большинство людей в игре на любых уровнях а) не читает чат; б) не реагирует на чат; в) не реагирует даже и на быстрые команды, не то, что на чат. Более того, писать капсом невежливо в принципе, не противоречьте хотя бы сами себе. ЗЫ: Хотя, думаю, дело в основном в том, что вы играете преимущественно отрядом, и имеете некое системное недопонимание реалий "командной игры" соло.

Вы хотите поговорить об этом? Ну давайте поговорим. Я очень хочу играть командно. Что мне нужно сделать, чтоб, например, когда я на эсминце беру точку, меня прикрывала авиация (если есть), и чтоб союзные крейсера были готовы снести лицо вражескому эсминцу, которого я скорее всего засвечу на точке? Что мне нужно сделать, если ничего этого не происходит, чтоб оно таки начало происходить? Тезисно изложите, пожалуйста. 09:55 Добавлено спустя 4 минуты Дело не в статке. В конце концов ПП - это тоже "статка". Дело в том, что красивая командная игра на победу даст тебе x1.5 чистого опыта, который считается от дамажки и захвата точек. Если ты наприкрывал линкор от авиации аж на 300 чистого опыта, то свои 450 за победу получишь. И серебра получишь пропорционально. И, боюсь, оная сумма серебра тебя не очень порадует, особенно если ты еще не всё прокачал и не нафармил где-то ранее 100500 мильёнов серебра.

Откуда ж мне знать. Плохие авики или не очень полезный Кагеро? С засветом от одного авика у японских нинзь проблем обычно нет, один авик далеко не всю карту кроет. С двумя - разумеется, можно где-то ходить так, чтоб не светиться. За своими кораблями, например. Только пользы от тебя будет крайне мало. Или можно быть на передовой, попадать в засвет, но вражеская команда будет прикидываться шлангом и делать вид, что никакого эсминца нет (или им лень на него внимание обращать). Такое тоже бывает, у меня тоже были игры, где я внаглую ехал к вражескому авику и торпедировал его, а никто мне особо не противодействовал, хотя многократно могли. Но это ситуации "не ты хороший, а враги плохие", и они не очень интересны. "Командная игра" =/= "ходить стадом". Это во-первых. Во-вторых, "карают" не только два Мидвея, и не только отдельные корабли, но и отряды, если в этих отрядах нет ПВО-барж. В заглавном посте про "стадо" написано абсолютно буквально, сбиваться в толпу в подобных играх помогает только тогда, когда сбивается по пол-команды как минимум. И поскольку никаких эффективных средств общения у нас нет (хотя вы можете и дальше фантазировать на пару с разработчиками о КОМАНДНОСТИ 12 случайных людей), то такая толпа никуда не идёт и не решает никаких задач, хотя и может более-менее нормально отбиваться от авианалётов. Вы настолько не смогли в чтение, что откуда-то выдумали "жалобы на противников". Не надо так.