RenamedUser_62209388

Я вообще с большим трудом припоминаю бои, за которые я получал больше одной благодарности (вроде один... или два таких было, если только мне вдруг почему-то не насыпали плюсов за ничем не примечательный бой, после которого даже и мыслей нет карму смотреть). Зато получить минусов по числу своих фрагов - гораздо более частое явление.

Потому что это не хорошо, в сферическом в вакууме случае. Потому что если заняться плотным просеиванием постов каждого пользователя форума одновременно с всесторонним расследованием их личной жизни - внезапно, например, можно обнаружить, что врут все или почти все. О чём-нибудь. В том числе и ты, например. Ты всё еще готов утверждать, что человек, решивший заняться подобной "детективной деятельностью" будет делать "хорошо"? ЗЫ: Забегая вперед, в моем тезисе ничего не поменяется, если сузить его только до тем, напрямую касающихся кораблей. Тут вон множество людей периодически врут на тему "как я всех непрерывно ноджебаю" и "как меня все непрерывно ноджебают", например. Даже и без злого умысла, просто набивая текст "на эмоциях". Это тоже ложь.

Ну а Тирпиц по 500К вывозит. А Блыска (коль надо эсминцы) по 300.

Викс попросту лучше. Берешь Викс, и всё та же веселость и результативность, только с лучшими параметрами. Это если играть в "многоцелевой" корабль. Если в нинзю (хотя на третьем уровне инвиз-торпедасты очень такие себе), то Вакатаке лучше. Итого Кэмпбелтаун попросту не нужен, у него ни одной сильной стороны относительно одноклассников. Аналогично со Смитом. Что он? Эсминец-врыватор? Сторожевой лучше его буквально во всех параметрах, важных для врывания: быстрее, прочнее, имеет много (запредельно много для 2 уровня) торпед, которые лишь чуть-чуть похуже по параметрам торпед Смита, зато 9 торпед против двух-трех. Не врыватор? Уступает Тачибане, по ГК примерно паритет, но Тачибана очень маленькая и очень уворотливая, в то время как Смит достаточно большой.

Вот да. Тачибана и по сей день является единственным лоу-левельным премиальным эсминцем, который не совсем бесполезен и имеет свою фишку (игра от ГК на японце). Кэмпбелтаун и Смит - унылы, слишком похожи на своих "соседей" Викса и Сторожевого, при том, что хуже их. Ну хорошо, Сторожевой другой нации, но это такое себе.

Ну вот, теперь мы знаем, кто и почему обожает плоскодонных и плоскопалубных. Покровы сорваны!

Если серьезно, то пальцами показывать тут можно только если из эстетических соображений. "Там" - взрывы, полыхания, боль, и истерика; но "тут"-то - серпентарий, если честно.

Так себе раскрыта тема. Надо задорно раскрывать. Как в той же High School of the Dead. А это - уныние полное.

Можно я надену фуражку и с задних рядов скажу, что самое простое (и самое вероятное) объяснение - это: человек перестал быть репортёром.

Нет, не обязательно. Иногда человек маневрирует так, что сначала отворачивает от торпед, а потом поворачивает в них обратно.

Медвед, продолжая вольные аналогии на темы вымышленных и неочень существ, ты себя слишком вольготно причисляешь к "троллям". Ты скорее главное действующее лицо из той самой истории про одомашненное животное определенного вида и новые ворота. Потому что действуешь по именно той самой методике: разогнаться, столкнуться, отойти, повторить.

Вы уже второй раз очень писатель, но совсем не читатель. Попробуйте таки наоборот, возможно вам понравится. Тема не про дамаг от авиации. И не про страдания Тирпицов. И не про мольбы о помощи в чятике.

Вроде бы ничего не говорили про изменения относительно бонусной звезды. Несгораемые ранги мало что дают. В прошлый раз последний несгораемый ранг тоже был невысоко, и оттуда до первого ранга было довольно далеко. С точки зрения статистики, до первого ранга (при условии бесконечного числа других игроков и бесконечного числа попыток) дойдёт вообще любой, с любым винрейтом, и любым уровнем игры, включая максимальный вред союзникам. И это даже если бы не было дополнительных плюшек, типа бонусных звёзд. Ну а с точки зрения более практичного подхода, я, например, полностью уверен, что если человек просто включит бота, который за него будет круглосуточно заходить в РБ, и ехать в сторону противника (чтоб побыстрее умереть и зайти в следующий бой) - такой человек вполне успеет взять первый ранг за время проведения РБ.

Да ну? Никаких новостей про изменение механики "бонусной звезды" не было. Плюс, судя по всему, добавится дополнительный механизм неснятия звезды при попадании в топ1 проигравшей команды. Фактически правила РБ (что старые, что новые) означают, что даже игрок с менее, чем 50% побед в РБ - в конце концов доберется до первого ранга, проявив достаточно упорства. Та самая "железная зaдница" абсолютно никуда не уходит, о чём вы.

Ну да, вас начнут люто топить ПЛ, и вы превратитесь в главных обижаемых няшек

Такое надо в "юмор" писать, а не сюда.

А ты правда уверен в том, что это одни и те же люди? А не три разные группы людей?

Угу. И говорит нам о том, что корм - Аоба и Нюра. И еще о том, что ЦА пока не успела набить достаточно боев на Буденном и Молотове. ЗЫ: Дровишки-то откуда, кстати?

Ага. Аоба разрывает, Буденный особенно, Нюрнберг вообще наверное круче ЛК (а Молотов - двух ЛК), и только нищасный Кливленд корм. Ню-ню.

Не смешно даже. С дистанции? Клив намного менее бревно, чем Будённый, можно уворачиваться, и может заливать своими фугасами площадь (с учётом маневров), чтоб что-то попадало. Кто кого пережжет - вопрос очень спорный, и сильно зависит от рук и ситуации в бою. У Будённого преимущество только на открытой воде в 1на1. Вблизи? Будённый разлетится в щепки от Клива, как собссно и все прочие крейсера вблизи от Клива. Когда цель ближе 7-8км, Клив разносит ББшками очень и очень многое, чудо-бревно просто даже не доплывёт до 4км, чтоб иметь шанс на торпеды.

Леста, подари им всем уже по Кавачу. Пускай себе метко настреливают на скилле.

С кармой с некоторых пор (недели 2-3 назад? примерно так) стало просто: если ты ничего никогда не пишешь в чат и хорошо играешь, то карма будет понемногу расти. Если ты пишешь в чат, особенно, не дай бох, токсичное хейтерство в рамках правил о том, откуда у сокомандников растут руки, и какого цвета содержимое их черепной коробки - карма будет исключительно падать с огромной скоростью. Народ у нас всегда очень нежен к критике, а с некоторых пор (Зло поди рассказал?) про фичу "пожаловаться" знают очень многие. Ну и локальные перекосы конечно же случаются. Типа, сыграл бой на 6 фрагов, получил -5 кармы (6 жалоб, 1 благодарность). Это нормально.

Ты уверен, что честным, а не недообследованным?

Я писал исключительно о парах хайлевельных авиков, и ваша простыня тут немного не в тему. Пары хайлевельных авиков, тезисно, в рамках этой темы имеют следующие отличия от лоулевельных: 1) У них больше ангар, вплоть до практической бесконечности в рамках боя; 2) У них больше звеньев; 3) Звенья перемещаются с гораздо более быстрой скоростью. Вот эти три пункта и создают "авиационный суп" на хайлевеле, когда негде прятаться и везде засвет, плюс постоянная угроза отрывания лица. Угроза отрывания лица от авиации точно так же присутствует и на лвл4, но там она очень локальна, очень временна, и даже пара авиков крайне далека от того, чтоб засвечивать существенные пространства поля боя.

Лично у меня плоскопалубные вызывают гораздо большую ненависть, когда я играю на крейсере и эсминце, чем когда на линкоре. С линкором всё будет примерно предсказуемо, а с крейсером - попал в засвет от ****** салолётиков во время манёвра, и получил на всё лицо от линкора. А плоскопалубный даже на тебя внимания-то не обращал, только тебе от этого никто лицо обратно не пришьёт.