RenamedUser_62209388

Хм, теперь я понимаю, почему люди ставят моды, убирающие туман. Если б я на экране такое видел, я б тоже пошел моды искать. Слава богам, когда играешь на максимальных настройках, силуэты кораблей отлично видно в любую погоду.

Я когда выкатывал Зао (и каждую игру попадал на Север) - "найти" в тумане Москву для меня всегда заканчивалось оперативным выходом в порт. Ну да, Москву я тоже посмертно забирал торпедами. Но моего выхода в порт это никак не меняло. 16:36 Добавлено спустя 2 минуты О, нашелся любитель обмазаться несвежей статкой? Да, я беру лампу на всех кораблях вообще. Лампа - это самый полезный перк в игре из всех возможных, с учётом его цены. Даже несмотря на то, что для ЛК - наименее полезна, в сравнении с прочими классами.

Надо чтоб все видели всё, и тогда для ямат будет всё очень по-честному. А игру переименовать в "World of Yamatos" всегда можно будет.

А вообще, если говорить по теме засвета, то вот пабликтест 0.5.5 со своими штормами показал, что вообще можно было бы реализовать интересных веселых механик засвета, если бы у нас в игре было бы больше состояний засвета, чем "совсем видно" и "совсем не видно". Да хоть круги на воде рисовать, олицетворяющие координаты врага, которые тебе союзные корабли передают. Какие-то дополнительные состояния засвета, в общем. Если б они были, то и засвет с самолётов можно было бы через них интересно реализовать.

И самолёты не летят, и их нельзя отправить в точку, куда перед наступлением шторма ехал жирный линкор. Ой нет, погодите, можно же. Так что да, автор цитируемого вами сообщения не вполне прав. Авики в шторм и вправду мало что видят. Только им это не мешает продолжать спокойно дамажить.

Надо только сначала дать им дымы, форсаж, сонар, и РЛС, и тогда-то они точно начнут играть на команду.

Когда игра в четверо авиабояр - ты просто в засвете 50% времени от того, что над тобой что-то пролетает. Даже если авиабояре подобрались такие, что на эсминцы внимания не обращают. На пабликтесте кстати видно последствия ввода заградки авикам: если раньше они могли вначале игры летать в обход, чтоб каннибалить, то сейчас ты приехал на точку, а у тебя над головой как раз всё полетело и ты в засвете.

При чём тут реализм. Это геймплейно вообще клиника и финиш. Вы хоть масштабы вашего предложения представляете? 15 секунд кд - это в любой момент времени от любого одного Шимки 30 торпед в воде. Еще раз, в каждую секунду боя. 15 подплывают к максимальной дальности, еще 15 откидываются. Повторять до позеленения. И я даже не уверен, что в какие-то моменты не будет 45 торпед в воде. При таких входных данных без РЛС к Шиме просто невозможно будет подойти никем, кроме эсминцев.

Вообще человек правильно пишет, что 15 секунд кд на ПЯТНАДЦАТЬ торпед - это настолько феерический перебор, что нет. Перезарядка коротких торпед в 70-80 секунд - это еще куда ни шло, 15 - это запредельный эльфизм.

Они светятся так, что лучше уж взять восьмикилометровые без перка, чем 12км с перком. Перк видимость торпед не изменяет.

Как мне видится, популярность Шим просто резко упадёт. Длинные торпеды светятся так, что я не мог одиночными веерами заторпедировать Монтану в борт - он просто видел торпеды, поворачивался, и проезжал в веер. И это 12км (средние) торпеды, пущенные где-то на 10. И при том, что заранее он не маневрировал, и веер шел ему в борт. Кинешь тройной - да, там плотность торпед будет такая, что одной-то попадёт. Может быть двумя. И при такой результативности я совсем не уверен, что Шимка сможет в плюс по серебру выходить. Ну если только брать перезаряжалку торпед, и именно что спамить, ориентируясь на максимальную плотность веера. И выходить отрядом на трех Шимах. И найти рельсоходящих врагов. И т.д. Такие себе перспективы, в общем. А восьмикилометровые - да, можно закидывать очень успешно, если есть элемент внезапности. Но если засветишься - это на большую часть твоего хп с таких дистанций.

Торпеды союзника уже и сейчас видно. И куда он их кидает - тоже видно. И трем Шимкам голосовое общение не так уж и важно. Глупый аргумент.

Надо отмечать действие союзного оборудования для команды, только и всего. Отряд с голосовым общением и с тремя РЛС и так уже просто унижает любых эсминцев, и навсегда разгоняет их с точек, часто сразу в порт. А всё, что они делают - так это просто извещают друг друга о РЛС, да при необходимости включают по очереди.

Циклон отлично охлаждает пыл любителей уехать к синей линии и оттуда стрелять, это факт.

Я тоже. С одной стороны, я ни разу не отъезжал в порт от РЛС. С другой стороны, иногда мне много здоровья вышибали. С третьей стороны, всякий раз, когда я результативно прожимал РЛС на Д.Д. и на Москве - какой-нибудь эсминец отъезжал в порт. Во всех случаях (ну, сколько их там было за 3 боя на Москве и два на Д.Д. - штук пять).

Нашел, в чём ваша проблема. Выделил. ЗЫ: Кстати, Норка - не крейсер. Вас где-то обманули.

А что, кто-то с крейсера не может попасть в ЭМ с 8км? Нет, правда? К десятому уровню, когда уже вроде б опыт должен быть? Я еще понимаю прохладные истории про стрельбу по эсминцам с 15км, да чем-нибудь типа ДеМойна. Но не с 8км. Вопрос тут только в том, умрёт ли Шима с двух залпов Москвы (вполне может, особенно если не фулловый), или у него просто будет полкорабля вылетевших модулей и жалкое количество хп, но он таки убежит.

Ага. Эсминец умрёт, но "может" пустить торпеды (откат?), от которых "может быть" не увернутся (перки на обнаружение?). И тут же пишем, что эсминцу выгоднее! Эсминцы в циклон спокойно захватывают точки. В этом у них и вправду большое преимущество. В остальном - нет. Ни при встрече с ЛК - увидеть его можно, да, а дальше? Шимка с 8км торпедами может и сделает что-то интересное, а длинные торпеды сейчас светятся так, что если ЛК знает примерное положение эсминца (а при циклоне и с лампой он знает), то увернуться труда вообще не составляет. Про крейсер я уже говорил. От циклона вообще выигрывают все, кто играет не от инвиза. Потому что их будет не видно, а великих стелс-нинзь и так не видно, но в циклоне и они сами нифига не видят. ЗЫ: Прохладных историй про не качающих лампу не нужно. Если человек сам себе враг - то кто ж виноват? Погода?

Уже говорили про музыку? После того, как по окончании очередного боя полностью проиграется мелодия победы или поражения, музыка в порту исчезает совсем. Обычная музыка порта не включается.

Эсминцы при встрече с кораблём с РЛС в циклон имеют свойство идти на дно. У крейсеровода идеальная ситуация, ему лампа показывает, что можно нажать кнопку и забрать эсминец. С полной гарантией, что включив РЛС он вскроет эсминец. А уж про немца с сонаром (если вдруг такой встретится) вообще молчу - засвет торпед будет практически с момента их сброса.

Ах да, еще забыл написать - новое видео с экрана логина, про фа вытянутые продолговатые объекты - слишком короткое и с слишком жестоким клиффхенгером. Его бы еще хотя бы на секунды три-четыре продлить. Прошлое видео намного длиннее.

Если вы не заметили, влияющая на геймплей погода вводится для высокоуровневых кораблей (а для низкоуровневых скорее всего и не планируется).

Прохладные истории про то, как эсминцы в циклоне кидают торпеды совсем без засвета (не то, что без индикатора упреждения), и эти торпеды самонаводкой плывут к линкорам и начинают их напрягать - лучше приберегите для тем с красочным описанием "почему я удалил WoWS". И заодно придумайте уже что-нибудь с взаимоисключающими пунктами "мою большую красивую броневанну найдут эсминцы в циклоне и потопят" и "мою большую красивую броневанну в циклоне будут напрягать торпедами брошенными вслепую".

А падающий онлайн из-за того, что игрокам надоедает видеть, как 20+ не вполне адкватных человек делают 20 минут пиу-пиу с максимальных дистанций - вы почему не учитываете?

А это баг? Я не уверен. Лидер отряда может выгнать "ненужных" присоединяющихся (по крайней мере в порту). А в бою лично мне бы совсем не понравилось, если б в процессе стрельбы у меня на экране начали бы всплывать какие-то запросы на добавление в отряд или приглашения.