RenamedUser_62209388

Как только сделают снаряды линкоров "как бы рикошетящими" от моих крейсеров и ЭМ если я не бортом иду - так сразу я буду согласен на рикошетящие торпеды

Главная проблема игры - ТС и ему подобные. (на самом деле, будем честными - не главная)

Тогда уж едрёны бонбы надо. ЛК в снарядах, а остальным в ракетах.

Если на вас "внезапно" выплывают эсминцы, "внезапно" проплывая мимо и помахивая связкой торпед - проблема не в повороте башен Варспайта. А в том, что у кого-то с бдительностью (не перком капитана) проблемы.

На хайлевеле плохо многое (начиная от экономики и заканчивая проблемами масштабирования), а не конкретно "суп". "Суп" - это следствие, а не причина. И пожалуйста, не надо писать прохладных историй про то, как на 8 всё хорошо, а на 8+ все плоха вай супы убивают ацтой удалю игру заберу Колю. Я видел достаточно хайлевельной игры, чтобы знать, что отличия от мидлевела там имеются заметные, но тем не менее это всё те же корабли с всё тем же геймплеем. ЗЫ: Вышенаписанное не означает, что проблемы "супа" нет, и что с этим ничего не надо делать. Но и истерики на тему "исминци не умерают!!111!" не нужны. ЗЗЫ: Это даже не говоря про то, что когда очередной гений обсуждает супы и пишет "давайте сделаем эсминцы из бумаги!!!" - меня пробивает на долгий смех, потому что этот гений фактически предлагает решение, при котором любой нормальный эсминец будет спамить из инвиза весь бой без вариантов.

Нет, просто нужна возможность брать заградку и сонар одновременно. Угадайка "будет ли в игре авик, или там будет 6 шим, или и то и другое вместе" - это такое себе занятие.

Леста хочет игру в рандоме в ордер - для этого должны быть средства. Сейчас внутрикомандное взаимодействие, возможное из клиента игры - на 1.2 балла из 10 (чятик на 0.5 балла, быстрые сообщения еще на 0.7).

У меня "внезапно выскакивающие" ЭМ7-8 спокойно разваливаются даже от Аобы. Которая дай бог два залпа сделает, а там уже надо будет пролезать меж торпед. У вас не разваливаются? Ну так ищите проблему в руках. Да и вообще, когда ЭМ "внезапно" выскакивает вблизи от крейсера, а ты об этом ничего не знал до его появления - уже и тут проблема в руках явно видится. ЗЫ: Скриншот надо хоть сколько-нибудь убедительный делать, а не "посмотрите посоны, 23 попадания это всё по Бенсону и всё правильно попадало и с дамагом и с нужного типа снарядами вы токо верьте мне и вообще нерфить эсминцы!"

Мы тут про ЦА, а не про 0,15% от аудитории проекта.

Это нужная инфа. Но добавлять её нужно системно, и для ВСЕГО оборудования в игре (исключая катапультники, ибо их-то как раз и видно). И уж конечно не голосовыми сообщениями, это спам еще тот будет. Но на миникарте как-то ненавязчиво показывать, иконки над союзными кораблями (равно и отображение того, какое у них оборудование вообще сейчас стоит), и так далее.

Одно неразрывно связано с другим. Если эсминец где-то там безопасно живёт весь бой, но ничего значимого при этом сделать не может - проблемы нет. 10:27 Добавлено спустя 2 минуты Нормальные КР таки убивают ЭМ со второй линии (из-за своих ЭМ), не с первой. Понятно, что есть чудесные ЭМ, которые выползут вперед, увидят любой эсминец врага, включат дым, и старательно делают вид, что они в домике, наблюдая, как шедший за ним КР оказывается в фокусе, сам при этом ничего не видя, и отъезжает. А потом получают в свои дымы торпеду. Но чудесные игроки есть на всех классах кораблей. ЗЫ: А хайлевел это вообще отдельная история, там проблемы не из-за того, что ЭМ не лопаются от любого попадания по ним. И даже не от того, что у ЭМ становится много длинных торпед. ЗЗЫ: Если вы уж так смотрели в мою статистику, могли бы заметить, что я преимущественно КРвод, кстати. И великих балансовых проблем с эсминцами вплоть и включительно до лвл8 я не испытываю. И из-за угла на меня пикировали и убивали торпедами, да. Ну так сам раковый был, а не "нерфить ЭМ, ани далжны лопацца ат маиво бальшого ГК!".

Точность легко лучшая на уровне. Да, на максимальной дистанции это не заметно. А кто на максимальной дистанции накидывает метче, там ВБР важен, и вес залпа. Но с 7-8км начинает просто бить в точку, чего не могут ни НМ, ни Фусо (тем более, Фусо даже и на близких дистанциях остаётся "дробовиком"). Варспайт - единственный, на ком я попадал всем залпом по пикирующему эсминцу (что в сочетании с ПМК уносит эсминцев на Луну).

Только после ввода в игру ельфов и файрболлов.

Ну тогда давайте вы помолчите и послушаете человека, у которого есть практика на ЭМ повыше Минеказе, окей? Да, меня сложно убить на Мутсуки, если я только сам не пикирую от безвыходности. Да, я спокойно могу ходить всю игру в инвизе, особенно в игре без авиков. И да, при всём при этом в безрисковой для меня игре попасть торпедами я могу либо в раков, либо удачно воспользовавшись ситуацией, которую создаёт моя команда ("подсосав", если простым языком). А чтобы попадать торпедами в нормальных игроков, когда команда скорее "не тащит", чем наоборот - рисковать надо, и надо много.

От далеко засвеченных торпед уворачиваются все, включая лвл10 линкоры. Если они не потерялись полностью в бинокле, разумеется.

Да ничего не надо делать с РЛС, она нормальная. Надо увеличивать актуальность сонара, ибо антисуповая мера - это как раз таки сонар (+минимальной кривизны руки, чтоб увидев торпеды таки не вплыть в них, но кто сказал, что должно быть легко?!). Я уж даже не говорю про ***ную командную информацию, которую Леста не может и не хочет сделать на фоне деклараций о "ходите ордером в рандоме!". Видимо, господин Артёмов и тут нас от обилия информации оберегает. Почему я не могу наглядно увидеть оборудование союзников? Почему я не вижу, как союзник включает сонар, заградку, или что-то там еще? Это что, секретная военная информация? Почему, наконец, я даже быстрой командой чата не могу сказать, что я собираюсь включить сонар, зато у меня есть очень нужная быстрая команда "#%#$%%"?! Вот серьезно, даже имея текущее положение дел (сонар в хайлевел очень мало кто берет), но реализовав наглядное командное взаимодействие уровня "союзник включил сонар, остальная команда это видит, и спокойно идёт в выбранном направлении" (не говоря уж про прожимание сонаров по очереди, а не скопом) - и уже одно это сильно улучшит положение вещей.

Уже очень давно было сказано, что самое хорошее решение супов можно было бы сделать, не плодя новых сущностей: просто дать крейсерам заградку и сонар одновременно (например, банально дав возможность ставить сонар вместо поплавочника, не говоря уж о "вместе"). Но нет, сначала Леста сделает РЛС (не против супов как таковых, а против как раз таки ЭМ, которые не играют в унылый спам с максимальной дистанции), потом апнет сонар (а брать его всё равно не будут, потому что заградка жизненно важна), потом еще 100500 странных решений вокруг да около придумает...

Любой не-овощидзе крейсер, просто знающий, что где-то перед ним есть ЭМ (не важно, где конкретно) увернётся от торпед, пущенных с максимальной дистанции. Вот и всё ваше теоретизирование. Впилить торпеду пользуясь внезапностью - да. Впилить торпеду в того, кто сильно ограничен в маневрах, например, потому что по нему линкор стреляет - да. Впилить торпеду в рака-рельсохода - боже, разумеется, да! А вот попасть по крейсеру, который знает об эсминце и немного смог в маневр - да хоть закидайся с 10км, успеха будет 0.

Потому что рейтинг - это сравнение твоих результатов со "средними по популяции" (и не только по дамагу, но и по многим прочим показателям). На хайлевелах играют преимущественно те, кто таки смог в корабли (в очень разной степени, но смог). А вот на 5 лвл очень много и совсем клешнеруких. ЗЫ: Итого практически все "статисты" свою зашибенную фиолетовую статку полируют на средних уровнях. Потому что на хайлевеле, против большинства смогших - уже не могут.

Да, играл. Если я живу большую часть боя на Мутсуки, и при разных обстоятельствах пару раз за бой делаю эпизодическое пиу-пиу из моего смешного ГК, у меня в итоге намного больше 300 опыта. А в игре с точками я и вообще бывал на 1 месте по опыту с нулём попаданий торпедами. 07:39 Добавлено спустя 4 минуты Смешались в кучу пони, люди... Вы уж определитесь, то ли вы про онлайн, то ли про стату, то ли еще про какие свои сокровенные мысли. Потом определитесь, как это соотносится с цитируемыми вами постами. Потому что я ни про стату, ни про онлайн не пишу. Потом попробуйте еще раз. ЗЫ: Подсказка: мои вышележащие посты - они всего лишь о том, что неча на зеркало пенять, коли рожа крива на балансер ругаться, и приводить скриншоты с такими неочень результатами, что с одного взгляда понятно, что если бы даже был зеркальный баланс, всё равно случился бы турбослив.

В этой теме перепись всех игроков, кто не смог в стрельбу по эсминцам вблизи, да?

Тема всё ж таки не полна без скриншотов продажи кораблей и у друга Коли тоже.

Перед собой же. Ага. У вас технические проблемы. А у ваших Мутсу, Хатсу, Хирю, второго сливленда, НМ, и Киева - руки клешневаты. А Ёрк и Бенсон под сомнением. Хоть сколько-нибудь всерьез играло только трое. Вот и весь ваш "баланс".

Ну я не всерьез. Но на самом деле приемлемых ситуаций, где можно иметь <300 и не испытывать жгучего стыда за криворукость, не так уж и много: 1) Ты ЭМ и ты неудачно словил рандомно пущенную торпеду на разъезде. Иногда бывает. 2) Тебя тимкильнули на респе. 3) Детонация с первого попадания. 4) У тебя вылетел клиент, упал интернет, и далее по списку технические проблемы. Всё.

А я бы вот вообще всех игроков, которые по итогам боя имеют меньше 300 опыта - банил бы на недельку из рандома в кооп. Чтоб клешни прямили. Потому что >300 опыта - это въехать под фокус всей команды и слиться, дав пару залпов. И это уже будет >300. Ну и вообще на скриншоте показана классическая турбосливная команда, где 6 человек (включая топикстартера) вообще абсолютно унылы и не смогли в корабли даже немного. НМ против Тирпица тут даже и не при чём.