Перейти к содержимому

RenamedUser_62209388

Участник
  • Публикации

    3 910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4651

Все публикации пользователя RenamedUser_62209388

  1. Ну если эта не ваша первая онлайновая игра - я не понимаю, где тут проблема. Абстрактные пиксели, за которые люди заплатили временем и деньгами, со временем превращаются в ничего? Я тут только могу сказать "добро пожаловать в реальный мир". Абстрактные пиксели растут в ценности только при увеличении аудитории (я, например, отношусь к людям, вовремя забросившим доту, распродавшим все накопленные вещи, и вышедшим в солидный денежный плюс, пусть и только в пределах стим-кошелька), и только пока оный рост идёт. А вечно он не идёт вообще никогда, привет от финансовых пирамид. Итоговая строка всегда одна: всё, что вы затратили на игры - оно как максимум вернётся вам приятным времяпровождением, а в некоторых исключительных локальных случаях - небольшим (по сравнению с нормальными традиционными способами получения дохода а-ля "устроиться на работу") финансовым доходом. Всё. В граните пиксели не отливают. ЗЫ: На тему "отношения" и "временных лагов" - всерьез можно говорить только про лаги. Мне тоже странновато слышать про "цикл разработки в полгода", это когда нынче есть перед глазами примеры циклов разработки в неделю. На крупных проектах. "Отношение" же субъективно. Лично я ничего необычного в общении с народом от Лесты не вижу. Приемлемо общаются. Можно бы и лучше, но можно и горааааааздо хуже (Б******д, например, передаёт приветы).
  2. Ну вообще лично мне вот глубоко на***** на подобную выдачу халявы. Ну придет человек и мгновенно прокачает себе одну десятку. И что? Руки ему именные лично Малик выдаст, что ли? Или у людей лютая зависть на... что конкретно? На то, что десятку кому-то дали? А они сами играют только ради того, чтоб выкачать десятку, и как только они её таки выкачают и выкатят в пару игр - всё, можно в игру больше не заходить? Я вот вообще тут пространства для проблемы не вижу.
  3. Тут "проблема" только в том, что очень неприятно быть в этой ситуации "по другую сторону прицела". Когда тебя топят, а максимум что ты можешь делать в ответ - призывать в чятике к себе Кутузовых (а они так к тебе и подойдут, в рандоме-то, ага). А так-то - за бой смогший авик гарантировано потопит пару смогших в уворот кораблей (чтоб не с захода, а с двух) - но бой-то к этому времени и закончится, собственно. Два фрага для смогшего в игру человека - это не выглядит чем-то необычным.
  4. Вы вот начали за здравие, а закончили детсадом а-ля "я тратил время, а оно нинагибает!" и "я тратил время а другу Коле подарили!". Всё бы ничего, но подобный детсад можно применить примерно к 99% заметных онлайновых игр с PvP-мультиплеером. А к 1%, где пока нельзя - так этого потому, что проект слишком мал пока еще. Везде баланс правится. Везде кому-то что-то выдают в относительно эксклюзивных обстоятельствах, так что вайнить по поводу "кому-то дали, а мне любимому не дали" можно везде. Это за технические и геймплейные проблемы игры можно всерьез говорить в духе "попробовал, распробовал, нашел унылым, а менять никто ничего не хочет" (да собссно Енот и Арвиден по 100500 собак каждый на этом съели). Но всерьез писать о том, что "качал имбу а её понерфили, кисо обиделось и ушло" и "кисо не выдали ценный приз, а кому-то другому выдали, поэтому обиделось и ушло" - это как-то совсем уже клиника.
  5. Нда, так вот зайдешь почитать новое интересное нытье, а тут всё так же про 25К онлайн и 100500 тыщ файлов. Как будто и не писали про это всё миллионы раз в течении марта. У вас что, календарь закончился?
  6. Ну да, в официальных материалах не написано, что в данный момент Атланта - это советский ЭМ-переросток с сильным ПВО и без дымов. Это упущение. Но за пределами этого момента - хороший играбельный корабль. Тактика применения сильно отлична от обычной крейсерской.
  7. Справедливости ради - это не та вещь, по которой можно делать далеко идущие выводы. Написать пост на форуме - это настолько не rocket science, что говорить о неких "специальных мерах" просто смешно. Даже если пишут красноимённые. Им это ровно настолько же несложно, насколько любому произвольному другу Коле (хотя вру, немного сложнее: таки надо писать так, чтоб при этом работу не потерять. Но это тоже пустяк). Я тут ничего не вижу интереснее разовой точечной разнарядки "а ну-ка быстро пошли писать на форум, чтоб народ не истерил, что не идут на контакт". Ну и Малик как подающий личный пример (о качестве примера говорить не буду).
  8. Сильные извивы линии Щорса явно говорят о том, что пока еще маловато данных и много случайных искажений. Но вообще очень интересные картинки Зло показал, это да.
  9. RenamedUser_62209388

    Арканзас - все таки (не)смог

    Судя по этому, тут вообще все ЛК не зашли.
  10. Мне вот очень интересно, сколько продержится эта "высокая" стата, если учесть что нынче я в подавляющем большинстве вижу Кировых, на которых делается "Первая Кровь". Люди, которые проявляли смекалку и могли иногда накинуть издалека - на прошлой неделе встречались, а на этой уже не видел. Плотность информации имеет значение же. Текст можно прочитать по-диагонали, и решить - читать или нет. Ну а короткий текст можно и просто очень быстро прочесть, да. Видеоконтент по сравнению с этим имеет феерически низкую информационную плотность, плюс адресного поиска нет, и "охватить" разом тоже нельзя.
  11. RenamedUser_62209388

    Первоапрельский розыгрыш

    Я вот щитаю, что это категорически неправильно, что у первоапрельских кораблей нет цитадели И вообще, где ЛК, ЭМ, и авики???? Где торпедные супы и 100500 тем о недостаточности ПВО в ванне??
  12. RenamedUser_62209388

    Спасибо за Микасу :)

    ПМК, попадающее по пикирующей Тачибане? Очень смешно. Тачибана при желании проезжает в просветы между падающими снарядами от Сент-Луиса, чего уж про ПМК говорить.
  13. RenamedUser_62209388

    Про винрейт

    Прочитал, теперь очень волнуюсь - куда же пропал друг Коля и почему про него ничего не сказано?
  14. RenamedUser_62209388

    Спасибо за Микасу :)

    Ну кто бы мог подумать - ЛК не увернулся от торпед с 2км! Явно рак какой-то был, нормальный ЛК и в упор бортом бы увернулся.
  15. RenamedUser_62209388

    Спасибо за Микасу :)

    Из ПМК попадает. С перками Микаса из ПМК настреливает чуть ли не как Сент-Луис из ГК с аналогичной дистанции.
  16. Автор темы не смог в моды?
  17. Нормальный линкор. Не другКоля, конечно. И без флажка на детонацию выходить - только настроение себе портить. Но помимо этого - нормальный.
  18. RenamedUser_62209388

    Играют ли в свою игру разработчики.

    Он, кстати, всё равно не смог. Место таки проклятое.
  19. RenamedUser_62209388

    Играют ли в свою игру разработчики.

    До последних дней на русском форуме было аналогично американскому же. Потому что "крейсера с хорошим ПВО" в игре, где ПВО совсем не обязательно будет даже и нужно в конкретном бою - это приговор. Ну это, разумеется, еще с поправкой на то, что в текущем виде хайлевельных боёв крейсера вообще особо никому не нужны. Только Зао зубами и когтями может выгрызть себе скромненькое место под солнцем.
  20. RenamedUser_62209388

    Режимы игры

    Захват баз вообще не нужен, по крайней мере с текущими картами. Только на некоторых картах (двухфланговых асимметричных, типа Пролива) он не вырождается в бодрое корабельное стоялово на 20 минут в 95% игр. Или хождение по кругу а-ля мы на их базе, они на нашей. Что аналогично стоялову, потому что точно так же вся игра в настрел с максимальных дистанций. Только точки, только хардкор.
  21. Последние боев 8 - в этом самом супе из Богатырей. Стата всё еще идёт вверх, нынче даже быстрее. Сейчас посмотрю, есть ли реплеи. Хотя уже заранее предвижу "тебе просто раки попались", "мало игр, не показательно", "да у тебя вообще ТУ" и прочие стандартные спецолимпиадные аргументы.
  22. Ромб у Варспайта конечно вообще никак и ни в чём не работает. Получать от сливленда в борт под 45 градусов по 5К белого дамага - это такое себе удовольствие. Зато развернулся кормой, сливленд сразу дамажить перестал, и пока до него доходило, что к чему - он подполз на 7км, и получил две цитадели строго сквозь нос. Выщёлкивать крейсера на близких дистанциях у меня с Варспайтом получается всегда и везде, а вот даже и с имбаФусо - не всегда, результаты Фусо в стрельбе по пикирующему на тебя носом крейсеру - очень случайные, иногда не заходит вообще ничего, несмотря на объем залпа. Варспайт же с 7-8км лупит просто вообще точечно. ЗЫ: Сабж лучше Мексики. Ну и конечно же хуже Фусо, но это потому что Фусо имба.
  23. Не торопи события, пусть человек сначала хоть пять постов на форум напишет.
  24. Логика автора вполне понятна, по принципу "каждый кулик...". Естественно, что автор хочет плюшек для себя и себе подобных. Не ясно, при чём тут справедливость. Вы хотите сказать, что WoWS ставит игроков в какие-то особенно "справедливые" условия? Серьезно? Мне уже можно написать "ахахахахаха", да? И уж тем более неясно, зачем вы в данном конкретном случае решили вдруг сказать про "справедливость" (хотя её заведомо нет и не будет), когда говорить скорее бы стоило про то, что игроки-"нагибаторы" и прочие проводящие много времени в игре - как раз те люди, которые формируют игре её стихийное информационное окружение. Проще говоря, если эти игроки начнут везде писать о том, какая же игра унылая и как всё плохо, или хотя бы просто перестанут играть и как-либо игру обсуждать - вы будете сильно терять в народной информационной поддержке.
  25. RenamedUser_62209388

    Комфортное вхождение новичков в игру

    Да не бойтесь вы насчёт эсминцев, если подход "аудитория + корабль" применят в следующем патче к Шимке, ей просто сделают торпеды 5км и скажут "на Шимке играют скилловые, поэтому вот такой очень заслуженный нерф" Филлип, вот скажите честно левому человеку без Юбари: вы сами-то всерьез верите, что если Юбари выдадут какие-то баффы и "нагибаторы песка" сделают на нём ну даже 60% среднего винрейта - это как-то повлияет на новичков и прочих недавно пришедших в корабли? Это же даже как бы не авик совсем, чье влияние на бой более существенно, "нагибаторство" Юбари обусловлено почти полностью кривыми руками оппонентов. Не говоря уж про то, что кораблей этих - выкатываемых, а не "числящихся" - очень мало.
×