Перейти к содержимому

RenamedUser_62209388

Участник
  • Публикации

    3 910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4651

Все публикации пользователя RenamedUser_62209388

  1. RenamedUser_62209388

    Скажем нет модам!

    Не учитывает, там тупо в конфиге прописаны радиусы кружков для каждого корабля. Поэтому кружки - очень такая себе штука. Карту захламляет, какой-либо критичной информации не даёт. Ровно одну, так-то. От силы две, но поскольку авиаобнаружение коррелирует с корабельным, то можно и одну.
  2. RenamedUser_62209388

    Боеспособность ПВО в бою.

    Степень боеспособности ПВО точно так же диктует твоё поведение в бою. "Лезть под самолёты" - это как раз таки мне решать, если я играю на крейсере. Если у меня есть ПВО, я могу откатиться и прикрыть линкоры. Если нет - это в высшей степени бесполезный манёвр и пустая трата времени.
  3. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Ну вот я и говорю, на этом месте нужно определяться. Или дальше сидеть на шкафу и не ныть об этом, или таки слезть. Известно так же в варианте "трусы или крестик". Вы же поступаете непоследовательно.
  4. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Ну вот, еще один не желающий слезать со шкафа. Вы сами можете её не смотреть, вот честно-честно. В игру без просмотра собственной статки пускают. С Тирпицем тоже. Завтра, например, Леста скажет, что в целях повышения эксклюзивности Тирпиц больше продавать не будут, и всё. Вот вам и аспект. Давайте. "Серьезный бизнес" есть в игре так, фан-контент нужно ручками включить. Делится? Делится. Статка по отдельным кораблям - это вообще не имеющее отношение к игре (честное слово, из игры её даже и не видно), и то, что некоторые делают из неё serious business - их личные трудности.
  5. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Давайте. В статку вы можете не смотреть. А если опасаетесь, что другие брутальные пацаны посмотрят, что у вас в статке есть ARP, и потом загнобят по жизни - статку вы можете скрыть. Последовательно? Последовательно. PS: "Временность" ARP-кораблей возможна, но вовсе даже не гарантирована.
  6. Да уже 100500 раз предложили Лесте пускать в РБ только определенный набор кораблей (которые они сочтут "сбалансированными" для РБ) и давать некачаемые версии этих кораблей специально для РБ и на время РБ. Решилось бы множество проблем.
  7. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Ну как всегда у нас. У человека пригорело от баланса и геймплея, а виновато аниме. Чё ж не В.В.Путин сразу?
  8. RenamedUser_62209388

    Еще раз про тимкилл

    На самом деле технически вполне реализуемо (другой вопрос - сколько понадобится вычислительных мощностей): можно анализировать реплеи, и вычислять игры, где был тимдамаг торпедами, где торпеды бросались так, что совершенно принципиально не могли попасть в противника. Условно говоря, если торпеды кидаются в сторону, где противников нет и быть не может. Или там, четырехкилометровые торпеды кидаются в сторону врагов за 20км. И в этих случаях наказывать торпедаста серьезно, потому что тут уже намеренный тимдамаг, в отличие от "кинул со второй линии, союзник подождал и развернулся прямо в мой веер".
  9. RenamedUser_62209388

    Ошибки работы балансировщика

    Ага, разработчики-то у нас родились вчера, и совершенно не знают о том, что всякие Колберги и Сент-Льюисы порой закидывает в 3-5 бой на Океан, где они перед своей неизбежной смертью может быть даже по кому-то выстрелить смогут. Разик.
  10. Чтоб потом в поте лица и не щадя живота сражаться насмерть с модом-о-котором-не-говорят. "Возглавить" - это ж долго, сложно, и работать надо. Проще ничего не делать, и сражаться. На словах.
  11. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Надо же, игра, которая и по изначальному плану была пиф-паф-аркадой, вдруг "вышла" за рамки чего-то там. Мне уже жалко всех тех сов, которых порвали в этой теме.
  12. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    "Заставили", "поставили". Прям пришли злые косплееры из Лесты, поставили на колени и заставили играть. Вы таки упорно сидите на шкафу и еще и вцепились в него изо всех сил, вместо того, чтоб слезать.
  13. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    А я как посмотрю на скорость вылета башен у Хабаровска и прочих, так прямо руки опускаются качать качаемое у советов. Хотя Миша Кутузов хорош, но опять же если ныкаться и не получать.
  14. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Там нет сарказма. Вам ничего не "пихают", контент сугубо опционален. Но вы лезете на шкаф и потом прибегаете негодовать.
  15. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Вообще, моя самая большая претензия к текущему и будущему Арп-контенту (помимо огрехов в исполнении) - это то, что проигнорировали няшку-Такао. Ну неужели сложно слегка порезать Атаго, чтоб "премовость" не страдала и запилить таки Арп Такао? Вы со шкафа-то слезьте, если пихают. 18:11 Добавлено спустя 0 минут Ммм, а были в этой теме утверждения, что Арп-контент принёс тысячи новых голов ЦА? Или всё же не было?
  16. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Именно вы высказали заявление, что, мол, у "львиной доли ЦА" контент аж вызывает "гнев и негодование". Внезапно выясняется, что заявление это такое себе, и читается скорее как "я хочу, чтоб у львиной доли ЦА это вызывало гнев и негодование, а что там на самом деле - я не знаю".
  17. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Кстати говоря, до самолётных поняш нам тут действительно очень далеко.
  18. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    И? Чего вы высказать-то хотите? Что людей меньше стало? Ну так об этом надо разработчиков спрашивать (и ответ вы скорее всего получите совсем не тот, который ожидаете), а у вас попросту фактов нет.
  19. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Так он и не вызывает. Прежде чем претендовать на "львиную долю ЦА", неплохо бы вспомнить про то, что львиная доля ЦА на форумы не пишет и не всегда о их существовании догадывается. А десяток-два хейтеров на львиную долю не тянут, даже если надорвутся и будут ныть по 100 постов в день каждый.
  20. RenamedUser_62209388

    Ошибки работы балансировщика

    О, теперь я буду знать, что когда я попадаю на Кливе в игру, где из лвл6 есть только мой Клив и вражеский Клив, а средний уровень кораблей - 7.42, и среди седьмых-восьмых ЛК кривое распределение, оставляющее очень призрачные шансы на победу в игре, где еще и от тебя очень мало что зависит - это называется "претензий к балансеру нет".
  21. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Про качество вон в фидбеке тему запилили. Качество исполнения - халтурненькое, это факт. Озвучка всего сейю Ионы, узоры кое-где страдают пикселястостью, модельки кораблей никто не пожелал допилить (той же Конго декоративные ракетные шахты и пр. добавить), ну и просто ляпы, типа как у Миеко не все шлюпки перекрашены.
  22. RenamedUser_62209388

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Справедливости ради, в Арп как раз таки какой-то там сюжет есть, его развитие и пр. По крайней мере в манге, потому что то, что там вытащили в онемэ оно уныло и обрезано ради сетки вещания, а потому там акценты оказались не туда сделаны. Под капотом у этого всё равно гаремник, но говорить, что прямо "вообще ничо нет кроме фансервиса" я б не стал. Это вон в канколле вообще ничо нет кроме фансервиса богу фансервиса. Ээээ. Аниме, в которых есть "просто толпа женских персонажей" при наличии мужского и нет жирного подтекста гаремника - можно пересчитать по пальцам одной покалеченной руки.
  23. RenamedUser_62209388

    Время встречи изменить нельзя

    Автору большой плюс за лаконичное и очень понятное всем название темы А если серьезно, то да, это была бы прекрасная вещь. Пересаживаясь с быстрых торпед на медленные, не всегда удаётся сразу правильно "переключиться" и начать сбрасывать с существенно большим упреждением, чем делал до этого. И наоборот. Сыграешь пару игр на Блыске, а потом материшь себя, когда на Минеказе торпеды откидываешь так, что враги просто проплывают в дырку между пачками, почти не маневрируя.
  24. Ну с другой стороны ты же понимаешь, что если сделают экономику "на победу" - немедленно покажется обратная сторона медали, а именно: "Лучше я буду выживать и экономить на ремонте при возможном сливе, чем танковать и врываться с риском для тушки". Потому что да, во-первых для победы лучше выживать, и при чём чем лучше ты стреляешь и чем больше пушки у тебя на корабле - тем более важно выживать. А во-вторых, если победы таки не произойдёт, лучше будет в этот момент протирать где-нибудь синюю линию в почти полных хп. И причём это еще полбеды, если в полировку синей линии будут играть ЛК (они и уже частенько), а вот когда такое поведение адаптируют и КР с ЭМ, вообще будет тушение света и игра авиками в самолёты, они тушкой не так рискуют.
  25. Я досматривал несколько боев и после того, как однажды увидел 15к ХП Фусо, встающего бортом к вражескому ~800 ХП Фусо, чтоб его "добрать" со всех башен (800 ХП, ага) и естественно улетевшего на луну от ответного залпа - уже ничему и никак не удивляюсь.
×