RenamedUser_62209388

Достаточно всего лишь убрать не в тему навязанный выбор между заградкой и эхолотом. Крейсера должны иметь и то, и другое.

Еду я значить еду, струляю, враги тонут направо и налево, а тут вдруг! Што за фигня? Пошел удалять игру другу Коле!

Да действительно, сначала рассказал сказки про великую командность крейсеров, а потом неизбежно сам же и признал, что у линкоров и эсминцев командности нисколько не меньше.

Теперь уже на 2 балла из 10. Ты был лучше, когда пытался рассказать интересные истории про "командный класс", займись лучше этим. Попытки перевести обсуждение в русло "плакаться" и "не смог" выглядят так, как будто тебе нечего сказать по существу (а попытки меряться статой оставь лучше тем, у кого она действительно большая и сияющая, не как у тебя). И по существу обсуждения, и на тему "КР ноджебают ЭМ на любых левелах" - Клив действительно уже мало что может сделать Фубуки. И было бы то же самое и с Минеказе, если б на Минеказе играло бы много народу с пятым перком.

Передёрг на 4 балла из 10 как максимум. Унылый такой.

С ЛК так же. С разницей на жирную полоску хп и хилку - ЛК может позволить себе словить такое (по крайней мере один раз), от чего крейсер помирает сразу и безоговорочно. Но в этой теме неоднократно озвучивалось, что, мол, КР это смерть эсминцам (и это действительно так в большинстве случаев на низких и средних уровнях). Высокоуровневые крейсера свое преимущество перед эсминцами реализовать не могут, потому что во-первых - не увидят, во-вторых - если даже ЭМ подсветят ЭМ, то для того, чтоб эсминец вынести за время засвета, надо быть достаточно близко - а далее надо уворачиваться от торпед, и в процессе этого вражеские ЛК тебя отправят на дно.

Это очень смелое заявление. На низких уровнях - да. Низкоуровневые ЛК не обязательно будут следить за твоими маневрами и даже если и будут следить - не обязательно попадут и не обязательно вышибут всё хп. Но с ростом уровня медленно увеличивается пряморукость игроков (купленные тирпицы в расчёт не берем) и меткость ГК, и как итог - крейсер либо уворачивается от ЛК и ловит торпеды, либо уворачивается от торпед и ловит цитадели. ЗЫ: Ну собственно про КР в РБ уже вроде сказали. Очень наглядно демонстрирует проблему КР на высоких уровнях.

Ну и где тогда профит "командности" КР? Сначала ты пишешь, что, мол, КР командный класс, КР в отряде тащат - а потом внезапно выясняется, что остальные классы тоже в отряде тащат. Ну и?

Означает ли это, что отряд из трех грамотных Ямат или Шим (ну или Айов и Кагер, неважно) совсем не тащит бои? В сравнении с тремя Кливами и Могами?

Ладно бы проблема была только в стрельбе по деревьям, когда нет захвата. Вторая половина проблемы - в том, что "по щучьему веленью" пушки стреляют по деревьям, даже когда цель есть и захвачена. Вплоть до того, что при стрельбе через кусок рельефа одной высоты, передние башни перестреливают, а задние лупят в остров. Или наоборот. Единственное, что гарантирует перестрел (когда он физически возможен) - это корректировщик. В противном случае - как захочет игра. Захочет - перестрелит.

Геймплей бы сильно выиграл, если б вынос был увязан с временным вылетом модулей. Временно вылетела башня, а потом еще раз (не в тот же момент) попало рядом? Вот тогда и пусть вылетает насовсем. Сразу возник бы резон прожимать ремонт на вылет башен, а атакующим - резон не высаживать весь залп в один момент, а постепенно. Много бы интересных моментов появилось. ЗЫ: С детонацией то же самое. Детонация в её текущем виде - убожество. "Давай мы бросим кости, и на них выпадет, что ты сейчас умрёшь в не важно каких хп и не важно, от какого попадания".

Полностью поддерживаю вышенаписанное. Статистика позволяет заметить сильные отклонения от нормы (если у человек 40% или не дай бог меньше - это, скорее всего, очень печальный игрок), но в пределах средних значений она мало что показывает. Игрок с 45% вр может легко играть (в данном конкретном бою) лучше игрока с 55% вр, а игрок с каким-нибудь там 75% вр может оказаться "отрядным статонагибатором" и без отряда играть посредственно. Аналогично про средний дамаг, средние фраги и проч. ЭМ, просто спамящий торпеды ради разворота вражеских кораблей, может быть гораздо полезнее ЭМ, который кидает торпеды только когда фраг гарантирован. И так далее.

Да што ви нам такое таки говорите. Конструкты, даже и внешне выглядящие с большим разбросом от лолей до 30+. Технически, им всем вообще по нескольку лет как максимум (что-то около 3-4 годиков, если не ошибаюсь, не помню точной инфы). Ну а если вы не можете в сопоставление анимешной рисовки возрасту, то так и скажите.

Ну таки да, ситуативный товарищ. В отличие от Зао, который хорош в любом раскладе.

Ах ну да, крейсерами в рангах не поноджебать же, а саппортить "никакого удовольствия". Плохой класс, конечно же. Пардон, что усомнился в вашей мудрости. ЗЫ: Да, я не играл в ранги. Но собственно в игру меня притащило просмотром стримов WoWS, в том числе прошлых рангов. В том числе людей, которые шли на КР до первого ранга и не жужжали, что им ноджебать плохой баланс мешает.

На самом деле нет - просто очень сложно сподвигнуть 11 случайных человек встать в ордер и пойти в атаку. Из того, что я насмотрелся о хайлевелах (в стримах) - часто даже просто отряд из трёх человек если идёт и пушит вражескую команду "осторожных снайперов", то выигрывают. А если одному пойти в атаку, то будет просто фокус и -1, это естественно.

У вас линкороводский ус отклеился.

Ну да, да, человек с хорошей позитивной статой на Зао будет "ответственно говорить" что хайлевел крейсера это кактус. А еще есть Атаго, который тоже не кактус. Да и ДеМойн ни разу не кактус всё же. Ранги не показатель, в рангах своя специфика, да и всякие Могами в ранги очень даже играли.

У меня нету немцев, не могу собраться с силами и начать жевать кактус Карлсруэ. Но я смотрю на ТТХ Нюрнберга и вижу там очень нормальные шансы. Да и когда я катаю свой Клив меня немцы жгут регулярно. И да, когда в эвентах нужны поджоги, это всегда количество пожаров, а не то, что 300 разных кораблей поджечь. Корявые формулировки народ с толку сбивают.

Главное - не забудь посетить друга Колю и удалить игру и у него тоже.

Я бы еще итальянцев полноценной веткой хотел. Про них меньше народу знает, но вообще у Regia Marina и кораблей много, и дизайны у них очень любопытные были.

Во-первых, если вы не рельсоход, то о присутствии ЭМ знаете. С высокой вероятностью вплоть до сектора. Во-вторых, если вы не рельсоход, то нехай спамят торпеды. Они всё равно не попадут. В-третьих, если особо умный ЭМ выползает на 6км от моего Клива и весь такой крутой ставит дым, я разворачиваюсь в дым, и через минуту у меня +1 фраг. Иногда раньше, если умный ЭМ встаёт бортом и начинает из инвиза настреливать, считая, что если его не видно, то и попасть нельзя. Это про 9-10 левелы еще что-то можно с натяжкой говорить, где у того же Шимы дистанция между ходом торпед и просветки - огромна; и одновременно с этим 9-10 ЛК бьют далеко, метко, и очень любят маневрирующие от торпед крейсера на завтрак. Но про более низкие - смешно.

И меня, меня возьмите статкой померяться!

Почему обделили-то? Да, немецкие фугасы плохо дамажат, но поджигают-то всё равно достаточно, чтоб 300 поджогов не выглядело чем-то запредельным.

Я насмотрелся на достаточно высоколевельных боев, чтоб вынести представление, что руки по-прежнему играют главную роль. Не всегда в 1-на-1, но всегда в рамках всей команды.