RenamedUser_62209388

У кого тут проблемы - это тема для другого разговора. Речь о том, что поводом к тимкиллу может стать вообще всё, что угодно. Вот например, если я встречусь в одной команде с Мебиусом и не забуду про эту забавную историю, у меня будет "повод" тимкильнуть Мёбиуса из чуйства клановой солидарности (на самом деле просто ради веселья) Можно очень долго весело (или злобно) валить друг друга тимкиллами и обосновывать это чем угодно, благо "наказание за тимкилл" в нашей игре довольно смешное, и всего лишь препятствует частым тимкиллам, но не тимкиллам как явлению. Аллегорически говоря, "ты можешь убивать людей, главное чтобы не больше 1 человека в неделю".

Повод затопить сокомандника даёт всё, что угодно. Например, кому-то настолько не понравится твой ник, что он решит тебя потопить. Это вполне себе повод.

Можно конечно постить видосики и тыкать в человека пальцами, но на самом деле ничего особенного не произошло. Игрок А "достал" игрока Б некоторым способом, неважно каким, игрок Б в ответ затимкиллил игрока А, и несколько боев покатается розовым. Я, например, относительно часто топлю игроков в рандоме, играющих "на врага" (закрывающих врагов дымами, кидающие мне наперерез торпеды, и тэ дэ). В рамках имеющегося наказания за тимкилл (покататься розовым 5 боев) - я считаю это вполне допустимым и нормальным. А вон тот же Кавай считает допустимым потопить союзника, чтоб продлить бой и пострелять еще. Единственное, что тут может что-то поменять - это либо убирание дамага по союзникам, либо ужесточение наказания.

Вариантов внешности у советских командиров нынче много (отфоткали лестовцев). Но почему-то рандомный генератор при выдаче новых кэпов их не учитывает, а учитывает только старые портреты (которых всего 4, "с усиками", "с бородой", "старый", "молодой", два "имперца" и два "совета"). Сколько у людей на стримах не смотрел на выданных кэпов - они все из вот этого шорт-листа. А новых морд не дают.

Странная тема. Баланс нынешних РБ такой себе. Но он и всегда был такой себе. В этот раз наоборот, лучше, потому что добавилось несколько слоев "имб". Убрать британцев - бой будут зарешивать исключительно ширацуйки (как в позапрошлом сезоне эсминцы в целом, но в этот раз без карающих бритов ширацуйки бы разорвали абсолютно всё). В прошлом сезоне зарешивали ататаги (у тех, кто немного смог в уворот) и правильно подъехавшие на дистанцию РЛС чапаевы. Остальные были малозначащим фоном, включая все эсминцы и все ЛК. В позапрошлом - весь сезон был фееричным стояловом массы эсминцев в дымах. Дымы весь бой и игра в "чья команда быстрее словит рандомную торпеду". В этот раз на дымы появилась серьезная управа, как в виде РЛСок, так и в виде 16 торпед в дымы. Да, фиджи могут довольно успешно предаваться "стоялову" на точке, но в этом случае они совершенно не самодостаточны и, соответственно, не они являются ключевым фактором победы (а те, кто им светит). Ну а белфасты и вовсе не подходят к "стоялову" - если ты сидишь сзади всех в дымах на белфасте, то тимкилл в отношении тебя будет абсолютно законен и оправдан. Британцы в целом хорошо играют в удержание территории, но в компенсацию этого они невероятно плохи в наступлении - соответственно, простора для противодействия британцам в игре много, от классического "завоюем преимущество, а там пускай враги в атаку идут", до "подкараулим ставящего дымы брита и кинем торпеды ему прямо в дымы, и на пару минут он будет малополезен, даже если из дымов убежит". Ну а уж грамотно заходящие ЛК и вообще карают британцев крайне легко, другое дело, что, как и всегда, грамотных игроков на ЛК в рангах запредельно мало, ЛКводство в рангах наоборот самых несмогших привлекает. На два залпа. Что, конечно, хорошо, но не очень "самодостаточно". Вообще, по самодостаточности ранги на лвл7 совсем не то. В прошлых рангах Атаго был настолько запредельно самодостаточным, что ни одной семерке даже и не снилось.

Ничего нормального. При почти отсутствии ЛК и топ-крейсеров, среди крейсеров вышел дикий дисбаланс по уровням - 5 восьмерок против 3 девяток и 2 восьмёрок. Ну и "зеркальный баланс по уровням" применило на 4 корабля из 24, как я уже выше писал. "Раньше было еще хуже" - не аргумент. Да, было еще хуже. Да, сейчас стало получше. Но всё равно не фонтан.

Ну и, разумеется, этот маленький занимательный экскурс в лингвистику никак не отменяет того факта, что когда зеркально по уровням балансирует только 16,7% кораблей - это очень унылый принцип балансировки. Если не ошибаюсь, может и вовсе балансировать в два раза меньше этого, когда в топе оказываются только 2 корабля из 24.

А, стоп, до меня дошло. Вы читаете "уровнем" как "одним уровнем". Тогда всё понятно. Я-то думал тут что-то клиническое, а тут всего-то легкая неспособность в русский язык (как, видимо, и у автора статьи на вики, потому что да, я в курсе, что ЛК внизу списка сроду не балансило по количеству в обязательном порядке). ЛФу такое, разумеется, простительно. Авторам вики - скорее нет, в статье стоило бы переформулировать это предложение с особого русского языка на нормальный русский язык.

Справедливости ради, отмечу, что ЛК8 всё так же "уровнем ниже уровня боя", как и ЛК9. На тот случай, если по чисто случайным обстоятельствам это до кого-то всё еще не дошло. Я понимаю, почему тут всё еще пишут некоторые представители отдельных форумных групп - им норму отрабатывать надо, а норма для них измеряется количеством, а не содержанием. Но вы-то зачем?

Будет суперфорсаж задним ходом. 150% от максимальной скорости корабля.

Будут на одних торпедах. А пушки и башни - чтоб никто не догадался!

Спасибо за "Аллергию". Буду пользоваться

Остаётся признать, что медицина здесь абсолютно бессильна.

Это ж у советов. Ничего, картон пропитывают водостойкой краской, а в трудную минуту матрос Иванов и матрос Петров удерживают части корабля руками. А у французов броня из изысканного хрусталя, он не промокает и держать его не нужно.

По правилам написано "ниже уровня боя". А не "на уровень ниже". Нет, это не одно и то же. В ЛФ стали брать только людей с дисграфией, которые просто по медицинским показаниям не способны читать? Серьезно, это уже какой-то несмешной цирк - сначала цитируют то, что сами не читают, потом начинают заявлять "там написано А", хотя на самом деле там написано Б.

Чёт если честно, то у меня даже тут нет слов. Скажите, а вы правда сами поняли, что вы написали в вышеприведенной цитате? Или это просто +1 пост надо было сделать?

Умилительно видеть, как ЛФы постят цитатки, сами же их не читая при этом Хорошо, не будем издеваться над братьями нашими меньшими, и выделим болдом самое важное. Может поможет. ЗЫ: Я, кстати, даже был уверен, что с точки зрения задекларированных Лестой правил на скриншоте на самом деле всё нормально (но правила убогие). Но, оказывается, таки не нормально. Или на вики не всё нормально, что для нашей игры тоже в общем-то обычное дело. Ну вот смотри: правила работы балансировщика даже и процитировали прямо выше твоего поста, но это не помешало тебе не прочитать их самому и тут же опозориться. Так что это большой вопрос о том, кто тут "делает вбросы". Каков наброс, таков и ответ. Если вам не очевидно, что язык клиента не имеет ничего общего с сервером - очень печально. Попробуйте почитать ники игроков на скриншоте. Может поможет.

Я понимаю, что вам некогда читать, смотреть, думать, и очень нужно набивать посты - вы же ЛФ. Но всё же: из 24 кораблей "баланс топов" сработал на 4 корабля. То есть 16.7% кораблей в бою поставлены в баланс. Остальные распределились "как рандом повелел".

Попробуйте для начала посмотреть на скриншот. Вдруг поможет?

UPD: Тщательно проверил с собственноручно записанным реплеем на текущей версии. Таки новая фича: перед тем, как проигрывать реплей, предлагает залогиниться. Реплей после этого проигрывает нормально. Но сначала залогиниться.

Ну так вопроизводились же. Неоднократно в прошлом запускал реплеи от прошлой версии, когда надо было убедиться в работоспособности модов.

Из инвиза кидать можно? Можно. Нормальная дальность. Гораздо лучше, чем у немцев. С существенно более долгим откатом, но альфа - таки хорошая. Самый лучший среди советских ЭМ10, с существенным отрывом от хабы. У Грозового нет проблем с нанесением дамага, если ты выехал на позицию. Вот с перемещением в промежутках - там проблемы большие.

Я скачивал реплеи 0.6.2 и то же самое - сначала логин, потом только реплей. Попробую еще свой собственный 0.6.2 реплей записать, но мне таки думается, что это новая фича. Старые реплеи в большинстве случаев работают, другое дело, что проигрываются не правильно. Но проигрываются.

У него нормальные ТТХ, просто ему очень не хватает дальности. Существенная часть боя проходит в подъезжании к целям, и несмотря на то, что как артэсминец он нормальный, какую-либо впечатляющую дамажку сделать сложно на нём. Там, где Хаба куда-то едет, попутно накидывая пожары в подвернувшийся ЛК, Грозовой едет, и не достаёт ни до кого. И при этом он еще и не особо быстр. Это же у нас такая великая балансовая логика, что более совершенные 130мм орудия должны стрелять на километр с небольшим меньше, чем менее совершенные 130мм орудия. Потомушта баланс!

А, таки не апнули дальность относительно теста. Ну ничего страшного, самолётики сбивайте. А дамажка не главное. И вообще скажите Лесте спасибо, что это далеко не такой треш и угар, как впихнутый на 9й уровень Ташкент.