RenamedUser_62209388

Прочитав заглавный пост, можно ненароком подумать, что дымов у Белфаста нет Или ТС вместо них самолётик ставит, чтоб не усугублять проблему?

У вас илитарность отклеилась. Не нужно мне рассказывать, как в высшей лиге всё-всё иначе. Расскажите эту сказочку тому, кто в ранги еще пока ни разу не играл. Линкоры в этих РБ не нужны (как и обычно) вообще, но Шарнхорст чуть менее ненужный, и только потому, что делает значительно более предсказуемый дамаг по КР и ЭМ. Гнейзенау выбивает цитадели из крейсеров, да... если попадёт. А если не попадёт, то второго шанса может и не случиться. ЗЫ: А "в дуэли со старшим братом" выигрывает тот, кто торпедами попал, а размер ГК вообще особо не при чём.

Дочитал до того момента, где автор считает, что Гнейзенау для рангов хороший, а Шарнхорст плохой. Посмеялся.

Нет, ну что вы так на ТСа взъелись. Тезисы-то нормальные. Но не всеобъемлющие. И к каждому из них нужно дописывать: "по ситуации". И помогать по ситуации, и сбиваться в стадо по ситуации, и ехать в центр по ситуации. Потому что есть ситуации, где ничего из этого делать не нужно и даже вредно. А вот когда нужно, а когда не нужно - вот тут уже и пригождается скилл и опыт игры, чтоб отличать одни случаи от других.

Но дымы-то всё равно наилучшие

Но это же неправда, коварные янки в итоге всех переиграли и у них есть Флинт с наиимбовейшими дымами.

Динамическое переключение музыки явно сломано, и причем очень сильно. 1) Мелодия победы/поражения часто не проигрывается, а продолжает играть старый трек "окончания боя". 2) В бою до встречи с врагом может играть вообще что угодно. Всё те же треки "окончания боя", трек прошлой победы/поражения, трек с экрана логина, если выкидывало из боя, и так далее. Никакой вменяемости в этом всём не наблюдается.

Кривой респ еще можно как-то понять, когда присутствует множество отрядов, но когда отрядов нет, и на 1 фланг ставит три корабля, а на другой девять - это немного перебор.

А можно пруфы? У меня всё ставится.

Глядя на прошлые и позапрошлые ранги, могу с уверенностью сказать, что ПМК-билд бессмысленен, и его полезность будет крайне низка. Бисмарк, если вдруг кто-то забыл, реализовывал своё ПМК главным образом потому, что еще и имел гидроакустику. И даже несмотря на это, не больно-то ПМК Бисмарка тащило бои. Шарнхорст гидроакустики не имеет, и 7.6км - это совсем не то же самое, что 10+. Лично я бы упоролся по максимуму в живучесть + ПВО на сдачу. По шаблону "1 + 2 по 2 + 2 по 3 + 2 по 4" - получается, что берем ручку и противопожарку, на третьем уровне - ОБЖ и Бдительность, на втором - башни и Отчаянный (откат ремки в РБ малоэффективен, но в принципе можно взять вместо башен).

Я правильно понял, что автор темы уже заранее наванговал полные ТТХ всех эсминцев после выхода альт-ветки? Автор, ну так ты выложи ТТХ-то, раз наванговал. А то может ты неправильные выводы делаешь.

Прем-корабли выигрываются из контейнеров. Да, чтоб получить таким образом все премы, в игре придётся жить. Годами. Но, опять же, теоретически возможно.

Стрелял ровно в нос, по первому скриншоту видно. Пауль за время полёта снарядов немного довернул, но совсем мало.

Хорошо-хорошо. Если вы так говорите, то конечно же не берет. Бесспорно. Вообще никак.

Медведь, это у нас. У нас это вопрос "скользкий" (поэтому в принципе понятно, почему ВГ не хочет связываться), но в принципе нет юридических препятствий. Пока кто-нибудь не прикопается, и не придётся испытать все прелести отечественного судопроизводства, где при необходимости виновные назначаются, был бы повод. Но вот в той же Германии - нет, нельзя совсем. Никак и вообще нельзя. Будет символика - игру из Германии вышибут. А с японским "восходящим солнцем" - юридически норм, но недовольство будет серьезное.

В кораблях вполне возможно не донатить ни копейки, и иметь всё то же, что и донатер. Включая прем-корабли, слоты, дублоны, и всё остальное, что за дублоны приобретается. Разумеется, это требует огромных вложений времени. Но тем не менее, принципиально возможно.

В теории - возможно, на практике - такое себе. Курфюрст 406мм разваливается Курфюрстом 420мм настолько легко, что это даже печально становится. Кроме этого, немецкие 406мм слишком много рикошетят в крейсера десятого уровня (в отличие от американских 406мм). На 420мм я разваливал "танкующую" носом Москву, проплывая мимо (передние башни стреляют под небольшим углом слева в нос, задние - справа, итог - минус 3/4 хп Москвы), а 406мм в подобной ситуации просто уходят в рикошет (опыт гроба). Я не утверждаю, что 406мм прямо хуже, но они явно требуют другого стиля игры, и на мой опыт - в ближнем бою значительно более печальны, чем 420мм.

Вне зависимости от того, какое там в конкретный момент времени модное нытье ноют форумные нытики, в дуэли ЛК и КР почти всегда, за редкими исключениями, выигрывает ЛК. В любом формате, хоть "стенка", хоть "1 на 1". КР выигрывает только при стрельбе из инвиза, но опять же, если для дуэли ЛК упороть в инвиз, то инвизная стрельба отпадает. Без инвизной стрельбы в массовом бою крейсер быстро ловит на всё лицо, а в дуэли - долго и мучительно жгёт линкор, пока линкор его долго и мучительно закидывает плохими попаданиями по несколько тысяч хп. И хп у крейсера при этом заканчивается гораздо быстрее линкорского. Вот если дать крейсеру фору в 1/2 хп линкора - вот там еще можно что-то говорить про возможную победу крейсера.

Когда ввели альт-ветку японских эсминцев, им массово увеличили скорострельность и уменьшили урон фугаса. Что в целом, однако, стрельбу японцев апнуло, а не наоборот. Так что нынче универсальность амеров по ГК сильно пошатнулась. Да, "при прочих равных" амер всё так же перестреляет японца, но разрыв уменьшился очень заметно, особенно на средних уровнях, где амеры по ГК далеко не такие суровые, как Гиринг или Флетчер.

Хорошая попытка, но нет. "Модель доната" у ВГ таки прорабатывается на основе объективных факторов, не включающих в себя заявления отдельных конкретных игроков о том, что-де им дорого донатить. Поэтому пытаться форумным нытьем изменить систему доната - занятие совершенно бесплодное. Всё, что вы тут можете - "голосовать кошельком".

Не донатьте. Нет, я серьезно не понимаю. Вы и правда рассчитываете, что вам монетизацию фритуплейной игры ради лично вашего удобства поменяют?

Вам уже всё сказали по существу. Качайте по одному-два капитана на корабль, и у вас не будет никакой необходимости перекидывать перки и перетренировывать кэпов. Или качайте так, чтоб перекидывать перки настолько нечасто, чтоб делать это за 190К элитного опыта. Или донатьте.

Лучше чем Ширацую, как по мне. Почему же, это в прошлый раз Хацухару был аутсайдером. А теперь Акацуки на его месте - гораздо лучше.

"Плохо" (<50 ПП) играет аккурат где-то половина игроков. Не совсем ровно, но с очень небольшой погрешностью. Не больше и не меньше.

Ширацую запредельно медленный (38 узлов по прямой на форсаже и с флажком на скорость - уххх, имбища!), и это помешает ему быть особо полезным. В игре с авиком все Ширацую будут просто рыдать весь бой, а в игре без авика - у тебя по сути есть один шанс закинуть с пользой твои первые 16 торпед, но после этого все нормальные пацаны будут знать, где примерно ты находишься и где будешь находиться еще минут пять. Потому что ты тормоз. И тебя догонит и засветит любой другой эсминец, а уж какой-нибудь там Ленинград тебя вообще догоняет как стоячего.