RenamedUser_62209388

Ибуки затачивается в инвиз и дальность. Танкователь из него абсолютно никакущий, и попытки накидать с ближнего расстояния любым линкором будет пресекаться залпами на пол-лица, даже если это линкор седьмого уровня (ну хорошо, шарик может быть и можно танкануть, но только его). С дистанции же можно жечь фугасами достаточно спокойно. Да, на максимальную дистанцию становится непросто закидывать даже по ЛК, но после некоторой практики - вполне норм. Ну а когда злые ЛК не угрожают, то инвиз помогает искать эсминцы или же не подставляться лишний раз под другие крейсера.

У Махана в РБ нет особых слабостей. Вполне он нормальный. Сильных сторон, конечно, тоже маловато - манёвренность и долгие дымы, всё.

ГАП на эсминце в рангах совершенно не решает. ГАП на эсминце даёт ему преимущество против одного вражеского эсминца без ГАП. Можно приехать в дымы, засветить, и навалять. Или союзники наваляют. В РБ же если любитель поврываться с ГАП едет к дымам, его обычно подсвечивает другой эсминец, не сидящий в дымах. И любитель поврываться идёт на дно, даже мяукнуть не успев. Нет, ГАП конечно в принципе хорош, в качестве средства торпедной защиты. Но особого профита эсминцу от его наличия не будет.

Махан весной 2016 далеко не был "самым эффективным". В перестрелке и Блыска, и Симс его укатывали крайне легко, а японец пересвечивал. Махан был приемлемым универсалом-середнячком - в ГК может, пусть и не очень здорово, в торпеды может, пусть они и слабые и медленные, светится тоже более-менее, хотя и не самый инвизный. А теперь мы во-первых имеем японцев, апнутых по ГК, а во-вторых Акацуки в принципе сильно лучше, чем старый Хатсухару. В этот раз универсальность Махана может и не зайти ни разу. Японец стал лучше по ГК и по торпедам (а еще и есть торпедный спамер Ширацую), добавился реактивный Ленинград, ну и самое главное - в этот раз будут хорошие антиэсминцевые крейсера, а не только Атланта без дымов и Щорс-бревно, как в прошлый раз.

Таки да, нормальные игроки в РБ заходят на точки на линкорах. Не первыми, конечно. "От дистанции" играют только те, кто очень хотят, чтоб бой за них выиграла остальная команда.

После будущих РБ доложите, пожалуйста, в этой теме, сколько вы выиграли боев, сидя на линкоре минимум в 8км от точек.

Так может это потому, что пока ты считал себя непобедимой ПМК-баржей, всю настоящую работу делал эсминец? 15:19 Добавлено спустя 1 минуту В прошлых рангах бои зарешивали преимущественно крейсера. Хорошие Чапаевы, которые часто вытаскивали бой, просто стоя под островом и прожимая РЛС вовремя, и хорошие Атаго, которые уходили в одиночестве на фланг, и собственно сливали всё хп врагам, пока те вяло перестреливались с броневаннами.

Я бы сказал, что с нынешней метой нет смысла ходить в ранги на Нагато. Гнейзе и Шарик умеют в броню, в торпеды, и в ПВО. А что умеет Нагато? 410мм пушки? Такое себе достижение для рангов, где корабли все седьмого уровня. ПМК ни в одних РБ не зарешивало, даже на Бисмарках в прошлом сезоне. ГАП решал, ПМК - неа.

ТС, об этом уже писали 100500 раз на протяжении всего года, но воз и ныне там. Унылые достижения Леста пересматривать не желает. Чистые небеса вполне себе доступны для ПВОшных авиков, и, очень редко, для отдельных ПВОшных кораблей (Кливленд). Чем выше уровень, тем меньше вероятности получить эту ачивку, не играя на ПВОшной авиашлюпке - для обычного корабля получение ачивки почти никак не связано с твоими собственными действиями; и почти полностью определяется неадекватностью авиашлюпки противника - если он будет упарываться на тебя весь бой, даже теряя все самолёты, то ачивку ты, наверное, получишь.

50К онлайна никогда не было. Было 46+, близко к 47. В начале января 2016 (а не в 2015).

О, теперь я понимаю, как мыслят все эти тела на КР и ЭМ, катающиеся в 20км от точек и сливающие бой по очкам. "Я неуязвимый, уахахахахах, не-у-я-звимый!!!! Эээ... то есть как это поражение? Ну значит опять союзники не смогли, а я-то тащил!!!"

"Линкоры понерфили, а что в боях по 5+ ЛК - так это матчмейкер виноват" Нытье становится всё чудесатее и чудесатее.

Самый ненужный ЛК10, что ж ты хотел. Это еще и при том, что все ЛК10 - самые ненужные в бою корабли в принципе.

Ладно, пора уже разбавить истерящих немного. Играл на всём кроме АВ, наиграл с 0.6.0 боев где-то 90. Если кого-то и "понерфили", как любят некоторые поныть - то большинство крейсеров и ГКшные эсминцы. Остальных только лишь апнули. Линкоры получили весьма имбовую противопожарку, и стали гораздо свободнее в выборе перков. В рандом попёрли всякие инвизные ЛК (заветам великого Зла верны), пмкшные ЛК (те, кто раньше обычно пмк и не брал вовсе), ЛК с пеленгацией, и прочая публика. И пока на форуме ноют про то, как ЛК не хватает уровней чтоб взять всё-всё, публика в рандоме аж пеленгацию на ЛК берет Некоторые непрофильные крейсера стали чуточку свободнее в ПВОшных перках (и это, кстати, авикам сильно жизнь портит). Скажем, если раньше пво на Зао не вмещалось в билд вообще никак, то теперь наоборот, можно взять 1-2 пвошных перка не в ущерб всему остальному, что нужно Зао. Но те крейсера, которые не брали инвиз - в целом оказались самыми обделенными, новые перки не дают им никакого повышения разнообразия в билдах, а если это крейсер, который что-то полезное получает от ИВ - то и вовсе теперь нужно потратить 4 очка ради прямой фугасной дамажки. Эсминцы в основном выиграли от уменьшения стоимости инвиза на единичку, а ГКшные эсминцы потеряли 2 очка из-за переноса БОП. Впрочем, ГКшные эсминцы и так имбищи, поэтому им норм. ЗЫ: Ну и пока нытики ноют на вымирание ЛК, по 5+ ЛК на команду на 8-10 уровнях случается всё чаще и чаще. Вымершие наши броневанны, ути-пути.

Вы скатились в совсем уже унылую клоунаду. Все корабли (вообще все) у нас имеют "работоспособные билды" с 0 перков. Корабль всё так же едет, стреляет, и убивает врагов, даже если вы вообще ничего не возьмете. Я выкатываю немецкие ЛК, и у меня всё прекрасно. Возможно, вы просто немного не смогли в них.

Чтоб путь к первому рангу был полегче, нужно брать руки. А не корабль. Если вы нормально играете - то вы и на прокачиваемых Фиджи и Гнейзенау отлично справитесь, если нет - то и Белфаст с Шарнхорстом не помогут. Но, если в своих руках вы уверены, то я бы сказал, что Шарик будет лучшим вложением. Белфаст - это совсем даже не "лучший Фиджи", а скорее шаг вбок, у него свои плюсы и минусы, и в зависимости от поведения публики в рангах, он может и не очень-то зайти. Шарик - зайдет в любом случае, поскольку в боях среди седьмых уровней, Шарик - это "более универсальный Гнейзе".

Щас бы Москву и Курфюрста назвать неимбами, угу. Де Мойн в своем роде имба, только имбовость реализовывается достаточно хитро и сложно.

Слить одну группу на самого себя, уменьшив свой дамаг за первый налёт. Получить за это -10-15% к КД самолётов, что не даст ни одному авику +1 вылета самолётов за бой в сравнении с ситуацией без перка, даже если бой продлится все 20 минут. Добровольно стать шотным для огромного облегчения задачи вражеского авика, если он решит вас урыть в начале боя. Отличный лайфхак.

Кто там у нас на десятках не имба-то? Шимаказ, Гиринг, и немец?

Кому должен? Персонально вам? В нашей игре большинство (>50%) кораблей спокойно играет в боях +2 уровня и добивается хороших результатов. Да, есть такие, кому баланс +2 сильно тяжёл. Но их меньше, чем прочих.

Да что вы говорите. А сейчас - ПВО+ПМК+живучесть/инвиз в любой возможной пропорции (десятки вариантов смешения перков), включая возможность взять ПВО+ПМК в варианте "полный фарш", например. Но выбора конечно-же нет™. Или вы один из тех, кто под словом "выбор" подразумевает исключительно "дайте мне всё что я хочу одновременно"? Так вас кто-то обманул, это таки как раз и не выбор.

Если вы их не нашли, это не значит, что их нет. Не хватает силушки найти самому? Ну тогда хоть там какие-нибудь видосики "профессионалов" посмотрите, что ли. Впрочем, с учётом того, что вы ухитрились "приоритетную цель" записать в плохой перк - у меня серьезные опасения относительно вашей способности разобраться в перках даже и с помощью других людей.

Вы пишете про какую-то другую игру, никак не относящуюся к кораблям. Старые билды на некоторых кораблях допускали вариативность пары перков, да и то из-за того, что возникала ситуация "брать особо нужного нечего, поэтому можно взять любое, приносящее хотя бы минимальную пользу".

Я не знаю, чего вы там делали со своим Фиджи (если он у вас вообще был), но вообще-то Фиджи дамажит крейсера и линкоры в любую проекцию. В борт, конечно, гораздо лучше, чем не в борт. Но и не в борт - очень весомо. Белфаст нужен будет в РБ только при засилии эсминцев (которого не будет). А если в среднем будет не более 2-2.5 эсминцев на команду, то Фиджи будет куда весомее. ЗЫ: Жечь ЛК в этих РБ никто сильно не будет, большинство вменяемых линкороводов будут ставить противопожарку.

А, я-то думаю, что за статюги решили разом поймать все мои торпеды