RenamedUser_62209388

Это очередной случай "Леста смогла в описания". Навык показывает захват цели на тебе, всё. Захват цели у нас только один, и на ГКшный и торпедный он не делится. Более того, захват цели ставится на цель более-менее автоматически, и даже хитропрошаренные игроки, вручную снимающие захват, будут периодически "палиться", когда у них автоматика будет срабатывать. ЗЫ: В описания опять много где смогли. Вот кто мне сходу сможет сказать, действует ли навык "Отчаянный" на ПМК? Или на самолёты авика? Но народ-то у нас, заметь, возмущается не убогими описаниями перков, из которых фиг что поймешь, а что по их мнению у них там где-то броневанны понерфили.

Ямата в ПВО отбивается от восьмёрок очень хорошо, и от девяток - приемлемо. Вот в этих случаях 10% помогут. А мидвея сбивать - ну, такое себе желание. Помечтать не вредно. А, то есть, нытики на форуме - они ни в коем случае ничего никому не пытаются навязать, и всего лишь недовольны. Даже если у них аргументов нет. Даже если они в механику не смогли. И тэ дэ. А если ты начнёшь нытиков тыкать носом в отсутствие аргументов - это ты "навязываешь свое мнение". Ну в самом деле. Не надо же мешать людям ныть и разводить истерики.

Судя по тому, что в рандоме очень многие не могут в устный счёт до трех (и берут 1 точку из 3х, и считают, что всё правильно сделали) - то таки и правда, что перк не всем поможет. А только тем, кто смог в арифметику. Прикинуть количество взявших тебя в прицел и количество видимых на карте - дело очень быстрое и даёт возможность делать интересные выводы. В частности, определить, сколько инвизных эсминцев перед тобой ходит. А "сколько" - сильно важнее, чем просто знание, что хотя бы 1 эсминец есть.

И именно поэтому прошлый пост был "видел, не интересует"? Ну нельзя же настолько не смочь в буквы, чесслово. Не интересует. А вот истерики широкой публики "ой нам чё-то меняют, и мы этого сразу же заведомо не хотим" уже достали. И это при том, что в игре многое убого и проблем хватает. Но нет, публика зубами вцепится в, например, старую убогую систему перков, потому что новая им не позволяет навесить точно такие же перки для их любимой сверкающей броневанны.

Ну так бы и писал тогда, что "меня волнует мнение некоторых отдельных игроков, каких именно - я лично решу". А не пыжился сказать что-либо про большинство. "Эсминцы понерфили", так, записал, скоро должно всплыть "эсминцы апнули", у этого варианта тоже были горячие поклонники, я помню

В общем всё понятно, Стигма вон ноет на АВ, тут уже в ответ ноют против АВ... Стигма, ты короче Игорь, который сел на ЛК, и хочешь, чтоб мы на тебя работали ЗЫ: Ну и таки не могу не отметить, что "апнули все классы и понерфили все классы" всё еще работает. Ноют на всё и с обоих сторон.

Ну так упори свою броневанну в ПВО, и оно у тебя будет на 10% сильнее относительно 0.5.16, а самолёты у авиашлюпки круче не станут. Но ты ж не будешь этого делать, ты лучше поноешь на мегаимбовость авиашлюпок.

Если вас интересуют люди с этого форума - мне новые перки нравятся гораздо сильнее старых, например.

Если я всё правильно понял, тут тезис "у меня-то деньги есть, но я поною за тех, у кого их нет".

Ну давай померяемся результатами в игре, раз уж ты так этого хочешь Вот ты сыграл 8000+ боев, кое-как натянул себе непозорную статку игрой отрядом, и считаешь себя, судя по всему, офигенным экспертом в механиках игры. И конечно же мне, нубу с соло-статкой и всего-то 2000+ боев до тебя как до луны. Но всё-таки есть у меня небольшие подозрения, что натягивать себе статку отрядом тебе пришлось именно потому, что с пониманием некоторых простых вещей, а-ля "ОБЖ и супериндендант не спасают под фокусом" у тебя есть проблемы.

Учитывая, что ни ОБЖ, ни суперинтендант никак не помогают выжить под фокусом - это не проблема, мягко говоря. Для фокуса важнее откат ремки, он уехал на 2 уровень с 3го. Если говорить про пушащего ПМКшного немца, то остаётся возможность упороться в ПМК, взять при этом взрывотехник (что даст значимый прирост дамага пмк), и на последние 2 очка откат ремки еще. И именно что упарываться в бою, ломиться вперед, раздавать по щщам, и тэ дэ. Очень рискованно, но если применено правильно, то часто выигрывает бои. Либо раскачаться консервативно с какой-нибудь там противопожаркой (имбаперк в новом варианте, особенно если вместе с ОБЖ), и получить микс из пмк и живучести. Играть полностью бесплатно в игру и ныть, что "жыть мне мешают, ой-вей" - вот это ненормально, да. Любой фритуплей бесплатен только для готовых медленно качаться и чаще страдать.

А, ну понятно. "Лично у меня всё хорошо, но я считаю, что вот тут кого-то ущемляют, и поэтому щас будут ныть бороться за его благополучие! Эй ты, унылый 40-процентный! Ну-ка иди сюда! Тебя леста ущемляет? Ну-ка скажи "да", а я пойду за тебя поною поборюсь!". Сначала выдумаем себе "отношение", а потом пойдем с ним праведно ваивать на форумах. Угу. И при этом "у меня-то всё хорошо". И при этом сей персонаж еще что-то про ЛФ будет вещать. Ты еще напиши, что в перках новых-то ты тоже шаришь и всё попробовал на тесте, а тему с нытьем про перки создал ради тех, кто не понял и на тест не ходил.

Сначала Конгресс не смог в новые перки, а потом заодно и решил, что хитрая Леста его на донат разводит Это как-то совсем уже грустно. Не уверен даже, что такой запущенный случай можно одной только фольгой решить. Это делает твою великую мысль как-то лучше? Серьезно? Тебе уже ведь даже по буквам сказали, что моды меняются за серебро, и ныть "миня вынудили донатить" тут немножечко неуместно.

В настоящий момент большинство моих не докачанных кэпов на ЛК не имеют ни одного перка на выживаемость. А более-менее докачанные имеют только ОБЖ. Поскольку люблю в ПВО упороться и всегда так делаю, если есть какой-то смысл (а он есть для большинства ЛК). Встречайте, разрешаю.

То и значит. Перк за 5 баллов должен быть приблизительно в 5 (и более, с учётом того, что пятую линию нужно еще открыть) раз более полезным, чем перк за 1 балл. В текущей системе перков эти соображения не выполняются вообще. В новой - сильно получше картина. Вот именно из-за вышеописанной проблемы у нас это так и работало: вся система держалась исключительно на том, что "всё равно брать больше нечего". - Во что точить капитана Гинденбурга? - А, точи в ПВО, всё равно больше не во что. Если, ничего не трогая в имеющейся системе, добавлять в неё новые перки - эта "скрепа" рассыпалась бы немедленно, любой выбивающийся по силе перк качали бы любой ценой, а остальное не замечали бы вообще. Добавить в имеющуюся систему еще ~20 первоуровневых перков по силе примерно как БОП - и люди будут брать только первоуровневые перки. Нынешние "сборки" берут дорогостоящие перки только в силу того, что брать больше нечего. См. абцаз выше. Я вам уже писал об этом - убрали пятый уровень. Это изменение системы, нравится вам это, или нет. Так вы из клана "ЛК не могут взять старые билды", или из клана "ЛК будут брать пеленгацию"? Вы извините, я просто не могу отслеживать личные священные убеждения всех, кто тут в теме пишет.

То есть, "прочих равных" не было и не будет, но вы конечно же рассуждаете вместе с этой оговорочкой? Норм Те, кто играют в корабли с более-менее высокой частотой - их получают. Это не вопрос удачи, а вопрос расходов времени на корабли. Инфляция опыта прокачки и особенно опыта капитана - у нас в игре за год случилась достаточно существенная, а цены не менялись. Сейчас, относительно года назад - прокачка идёт быстрее, а прокачка капитана - очень сильно быстрее. Разумеется, не для людей, которые неделю назад пришли в корабли и выкачали свой первый корабль 4го уровня - действительно, они, скорее всего, еще флажков не успели наполучать. Но поиграв 2-3 месяца - уже наполучают.

Да ладно. Это нерф, но далеко не страшный. А ввиду перка на 2 истребителя так и вовсе, не исключаю, балансово необходимый (хотя балансировка в стиле "введем перк, прикинем, что теперь с перком будет слишком жирно, и отпилим истребитель для всех, зато с перком станет нормально" - мне не шибко нравится). Ну и нельзя отрицать, что ястреб летает слишком долго, в игре без авиков рой катапультников с нескольких едущих вместе кораблей убивает шансы эсминца на успешную атаку крайне существенно.

Вообще ничего не понял здесь. Прокачка в кораблях гораздо более нелинейна, чем линейна. Единственное правило - в том, что для доступа к уровню нужно взять что-то на прошлом уровне. При этом объем перков, которые можно взять, гораздо больше, чем 1 на линию. То, что вам не нравится - не превращает изменения в "макияж". Перки стало взять сложнее чисто из-за того, что в текущей системе перки расположены абсолютно без соответствия своей стоимости. Из-за чего большая часть перков либо слишком дорога для своего эффекта, либо слишком дешева (и только малая часть более-менее на своем месте). Когда перки расположили более логичным образом - выяснилось, что большинство нынешних прокачек основано на "брать имбовые перки на мелких уровнях" (еще бы), и что в новой системе так уже не сделать.

Расскажите нам о том, как "быстрее" качались капитаны во времена отсутствия драконьих флажков и камуфляжа на тучу опыта. Захватывающая будет история.

Я где-то написал, что я говорю от имени Вселенской Мудрости? Вроде нет. Вы очевидно не правы: убрали пятый уровень перков. Да, это изменение системы. Сначала, чисто для справки, расскажите нам о том, что же у вас там с новыми перками будет нерфиться, а что апаться

А мне нет. Потому что существующая система перков убога в корне и не выдерживает критики. Плоха именно сама система, а не конкретные перки. Снос пятого уровня перков был необходим просто очень. И при всём при этом Леста и так пошла по минимуму системных изменений (что я считаю полумерой, которая в будущем приведет к необходимости повторных пересмотров). Вы пришли и сразу же придумали ложный выбор. Авики наносят дамаг в том числе и пожарами, и очень смешно говорить о том, что повышенная защита от пожаров никак не помогает против авиков.

Например, лично я считаю свои корабельные достижения "нормальными", и не вижу в новых перках никаких поводов для истерик, а уж тем более страшных нерфов. Поэтому ваше заявление очень сомнительное. Мета игры, вне всяких сомнений, изменится. Баланс классов скорее всего как-то изменится тоже. Но во-первых, не слишком уж сильно, во-вторых, абсолютно точно не по логике "броневанны не смогут взять старый билд, а значит броневанны будут хуже". Я буду против "оставить как есть", потому что "как есть" игра уныла и требует развития.

Прочитал все последние пару десятков страниц. Собственно, про все страницы этой темы, что сейчас, что раньше, еще где-то в самом начале правильно сказал С_О: Согласно мнению многоуважаемой публики, в 0.6.0 1) нерфят ЛК, КР, ЭМ, АВ; 2) апают ЛК, КР, ЭМ, АВ. Вы бы уж за 40 страниц темы-то определились бы. А то уже, чесс слово, неудобно выходит, когда сначала броневанны ноют две страницы про то, как им будет плохо, а потом приходит крейсеровод и начинает ныть, что броневаннам с новыми перками он пожары не сможет вешать.

Балансер у всех одинаковый. А вот отряд да, когда существуют товарищи, которые в отрядных боях имеют винрейт на 15 и более процентов выше, чем в соло - объективность показателя ПП становится очень сомнительной.

Эм. У Югумо окно практически такое же, как и у Акизуки.