RenamedUser_62209388

Здрасьте. Новая система позволяет взять любой перк в таблице за 10 очков. Старая - за 15. Но вы можете и дальше продолжать рассказывать сказки про то, как с текущей системой новички на эсминцах без инвиза - это несущественная мелочь, а с новой системой 19-очковый кэп будет дикой имбой по сравнению с 10-очковым. Вот именно потому и нет никакого смысла вводить в игру "нагиб для старичков".

По существу чего? Вашего нытья? Там уже СО всё сказал, на тему того, как вы одновременно ноете про нерф всех классов и про ап всех классов. По существу патча же единственное что можно сказать - всё правильно сделали, старая система перков была настолько убогой, что сделать хуже всё равно невозможно. А насколько конкретно стало лучше - выясним после месяца-другого игры с новой системой.

Неправильно выразился. Корабли не только ММО, но еще и сессионка (сессионка - более узкое определение). Процитированный мной пост про "безудержный нагиб от старожилов" нехарактерен для сессионок.

Да что вы говорите. Уберем нытье про "маиво лубимого ЛК панерфили!!!" и добавим нытьё о "етот штатист сыграл 100500 боев и накачал кэпа и теперь я ничего не могу ему сделать!!!". Отлично.

Корабли не ММО. Ваш КО.

Вы неправильно пишете. Нужно писать прямо: "хочу выкачать все навыки и безудержно гнуть всех, кто играл в корабли меньше, чем я".

С учётом того, что сейчас вообще нельзя заточиться по максимуму в ПМК и чтоб еще с взрывотехником (не играя миллион боев на 19 очкового кэпа) - ты зажрался.

Для рангов-то понятно что будет всё по-другому (там и ценность навыка намного выше, при 7 противниках). Но ноют-то про рандомчик обычный.

Кстати да. На тему нытья про вариативность, чисто из чтения этой темы: 1) Эсминцеводы ноют на "магическую стрелочку", и на то, что теперь все будут знать про них и их торпеды. 2) Броневанноводы ноют, что их великие билды (без новых навыков, чисто на старых) не вмещаются в 19 очков теперь всё будет плохо. Вопрос на 100500 баллов: а кто будет брать навык на магическую стрелочку-то?

Да.

Если серьезно, то делать дальность ПМК балансным параметром - это очень посредственная идея, на мой взгляд. Можно было балансировать через скорострельность, меткость, и шанс поджога (ни для кого не секрет, что большую часть дамага с ПМК наносят пожары, а не сами снаряды ПМК). Выглядел бы такой баланс менее топорно. Но это конечно тема не про новые перки.

На форуме неоднократно появлялись темы по поводу убогости системы перков и предложения по её коренной переработке. По этому поводу было написано на порядок больше сообщений, чем "десяток". То, что сделали в 0.6 - на самом деле, очень мягкая переработка, с сохранением большого количества имеющегося.

Новая таблица предлагает гораздо больше альтернатив.

Мы хотели чтоб всё изменилось, но при этом чтоб ничего не менялось. Это вообще можно девизом этих 30+ страниц нытья выставлять.

Кнопку "сделать всё хорошо". И не в бой, а в игру. Вместо, собственно, игры. А то тут видишь - перки сменили, у людей истерика. Баланс изменили - истерика. Корабли ввели - истерика. Карты ввели - истерика. Режимы боя ввели - истерика. И так далее. А так будет - нажал на кнопку, И ВСЁ СТАЛО ХОРОШО.

ТС, ты же вроде уже не первый и даже не второй раз уходишь?

Кстати да, спать под видосики Зла получается отменно.

Не добавляйте, играйте без ластомера, и не выходите из боев. Но и не вангуйте, когда, в каких количествах, и по каким причинам из игры выходят другие игроки. Плюс, "цифирьки плохие я лучше выйду" - это повод, а не причина. Причина - всё то же "нихачу играть!!!".

На каждого Д'Артаньяна найдется свой остров

А давайте вы не будете за меня решать, как мне будет спокойнее играть?

Отсутствие ластомера никак не мешает "многим" выходить из боя. По любым причинам, от технических до "нихачу играть!!!".

Эм. Кэп тут подсказывает с мест, что светит точку и прилегающую область - дозорный пост, а не форт. Который после нерфа хп уничтожается эсминцем даже не просто, а запредельно просто. С вынесенным дозорными постом многие (не все) точки легко захватываются из инвиза - форт или достаточно далеко, чтоб не светить, или вообще за горой. И в любом случае, от засвета форта спасают дымы.

Так. Теперь выходит 0.5.16.1, и нормально работающий Бастион на "Севере" мы значит убираем, а Бастион на "Крае Вулканов", который сразу же после отсчёта засвечивает левый нижний респ и начинает туда настреливать - это "вероятность снижена в три раза"? Это даже не логика, это вообще фиг знает что.

Фильм про сгорающий дотла авианосец я бы смотрел бесконечно.

А тема-то какая по счёту, кто учёт ведет? Шестая?