-
Публикации
3 910 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4651
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_62209388
-
немецие эсминцы ,кэп 4 перк
RenamedUser_62209388 ответил в тему warwar1971 в Обсуждение Мира Кораблей
1 пожар без модификаторов снимает с яматки 17500хп. Нооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо конечно же дополнительные 4000 хп всё изменят!!! -
Посмотрим, как это будет выглядеть. Фугасы у нас вызывают пожары, и с каждого пожара форт прогорает на 22%.
-
Это было настолько "норм и в балансе", что на форты на Атлантике плевали вообще все кроме дохлых эсминцев и крейсеров. Им было опасно (да и то только в последней итерации изменений, до этого на форты было наплевать вообще всем, т.к. они стреляли медленно, косо, и ни в кого не попадали). Остальным было глубоко положить.
-
А я считаю, что это наоборот прекрасно. Раньше какой-нибудь яматка просто делал залп и сносил форту полхп. Теперь для ББшек форт не будет так безальтернативно уязвим, но для фугасов - ничего не меняется и наоборот, добавляются пожары. Разве что бритам будет плохо, потому что если раньше они легко сносили форты ББшным спамом, то теперь у них будут сложности.
-
То есть, про апы вы избирательно прочитали, а про уменьшение хп, уязвимость к пожарам, и уменьшение разброса упреждения (это нерф, потому что чем точнее форт стреляет по рельсоходам, тем меньше шансов у него попасть в маневрирующий корабль) - не заметили? Очень интересно. Изменение скорости захвата секторов - это вообще не нерф и не ап фортов.
-
1) Работает. Но не вполне верно. 2) Он никуда не едет, в отличие от эсминца. "Теорию" здесь пишете вы. А я отталкиваюсь от своего опыта игры в Бастионы. В рандоме. В моем опыте игры я убивал дозорные посты с ПМК Москвы, просто проехав неподалёку и даже не обращая внимания на какой-то там пост. В моем опыте игры форт подавляет любой ЛК 8-10 уровня за два залпа. В моем опыте игры форт вообще не попадает в маневрирующие корабли, исключая совсем уж очень близкие расстояния.
-
Нисколько. Я играл в форты на Атлантике, весьма немалое количество боев с самого момента появления режима. Но вы конечно же можете мне попытаться рассказать, что в 0.5.16 с фортами стало совсем всё иначе (нет), что их жутко апнули (нет), или еще каких-то интересных сказок.
-
Вообще-то для всех. Даже с учётом того, что Леста напортачила с захватом цели по постам. Всё равно, немного приноровившись, посты выбиваются скорострельными кораблями очень легко и очень быстро. Но конечно по-хорошему захват цели нужно чинить, сейчас не очень просто "нащупать" точку, в которую нужно стрелять, чтоб залпы летели в дозорный пост.
-
Дозорные посты тоже неуязвимы и сделать с ними ничего нельзя. Ой беда-то. Вы у нас специалист по сферическим коням в вакууме, не я. Вы и должны это всё знать. Сферические кони почему-то не хотят учитывать, что линкор стреляет множеством стволов и с учётом маневра, а форт стреляет одним, и всегда туда, где должна будет оказаться цель, если поедет прямо, никуда не поворачивая. 17:28 Добавлено спустя 3 минуты Я играл в форты достаточно долго, чтоб понимать, что в этой теме - унылая истерика (практически всё), а что - адекватные претензии. "Форт долго подавлять", "форт всегда в тебя попадает", и особенно "форт внезапно оказался рядом с тобой" - это цирк какой-то. С клоунами. А не претензии.
-
Расстрелять захваченный форт и перезахватить точку - это очень сложно. Понимаю. Очень-очень-очень-очень сложно. А если учесть, что дамажка по фортам не идёт в статистику, так и вообще почти невероятно. Лучше еще пострелять в корабли врага, слиться в том числе и от форта, и пойти ныть, что форты жить не дают. Ну так на миникарту смотреть - это ж практически подвиг. Опять понимаю. Вообще вся тема пронизана невысказываемым томлением по поводу того, что хочется пыщь-пыщь под пеффко одной рукой, а какие-то шволочи из Питера пытаются игроков заставлять думать и прилагать усилия! Да где ж это видано!!!
-
На Атлантике противоположный от форта край точки - это ~8км до форта. 5км - это для двух маленьких точек в центре при игре на 4 точки. Вы сначала определитесь с расстояниями, а то у вас с этим серьезные проблемы.
-
Давно у нас фортам неуязвимость-то добавили? Мало того, что подкрадываются и внезапно нападают (как мы только что выяснили), так еще и стреляют в тебя, а ты ничего с этим сделать не можешь! Жуть-то какая. 17:06 Добавлено спустя 1 минуту Что мешает не оставаться шотным в конце, играя в бастионы? Алсо, я достаточно спокойно брал форты на эсминце, будучи в паре тысяч хп. Вам вообще-то совершенно всерьез говорят, что маневрировать нужно. ЗЫ: Зато я теперь в принципе понимаю, откуда взялось такое количество беспомощных игроков в хеллоуинском режиме, которые на эсминцах сливались от катапульт, несмотря на то, что катапульты принципиально не могли попасть в маневрирующий эсиминец (хотя бы просто в циркуляции, можно было нажать Q или E два раза и быть неуязвимым для катапульт).
-
Разумеется, ведь форты коварно подкрадываются к тебе в инвизе и нападают из-за угла как раз в тот момент, когда ты этого не ожидаешь.
-
Километров на 5 - да, попадают. Если ориентироваться на нытиков, "неверными" будут выглядеть абсолютно все решения. Включая решение ничего не менять.
-
Ты из Секты Свидетелей Онлайна?
-
Форт стреляет с таким упреждением, чтоб попадать в рельсохода. Если вы не маневрируете - это ваши личные трудности.
-
+1. А нытики либо научатся в них играть, либо уже наконец свалят. Оба варианта хороши. Мы и играем.
-
Зачем мужчины ставят женские аватары?
RenamedUser_62209388 ответил в тему RenamedUser_72633290 в Флудилка
А по мне так аватарка отражает точечное изображение 150 на 150 пикселей. Ну и да, СПГС эти 22500 пикселей провоцируют огромнейший. -
А, то есть с Орлеаном, который в вопросах нанесения дамага банально хуже Пенсы, при том, что +1 уровень - с ним всё нормально? Ну хорошо, прямо от души отлегло. А то я всё чё-то думал, что с ним беда, но если сам СО сказал, что всё нормально - значит нормально!
-
Налог на игры: изменятся ли цены в World of Warships?
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Ценовая политика WG такова, что любое повышение цен скорее всего выльется в существенные снижения объемов доната. И так уже всё "на грани". Поэтому ничего особо удивительного. -
Прямая трансляция с WG Fest. Всё самое интересное!
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Поглядел по разным трансляциям и прочим онлайнам - и не понял, куда там вообще предполагается смотреть не-танкистам. Действительно, WG танк-фест в чистом виде. -
Спасибо, Леста!!! У меня просто нет слов... Спасибо!!!
RenamedUser_62209388 ответил в тему Knife_of_Gold в Флудилка
Опять у соседа корова не сдохла, а следовательно день полон расстройств и боли!- 194 ответа
-
- 27
-
-
Izumo, как пройти без напряга?
RenamedUser_62209388 ответил в тему EnsignBear в Обсуждение Мира Кораблей
Пробоя мало для "лучшего ГК". На Изюм и на 406мм немцев можно пикировать на нормальных крейсерах без особой опасности, в лоб их эти пушечки почти не пробивают (а 406мм амеров - на ближних дистанциях пробивают только в путь). -
Что у японских эсминцев втихую отпилили дальнюю ауру ПВО? Или оно наверное было имбалансным и сносило все самолёты? *смотрит в ТТХ шимки* Ооо, 30 дамага с 6 стволов! Да это имба! До великого ребаланса универсалки ставились на Фубуки, Кагеро, и Шимку. После ребаланса - внезапно, они остались только у Шимки. Кагеро? Да нифига, обойдетесь. Югумо? Тем более, зачем вам ПВО. Упреждая возгласы о том, что оно "ничего не сбивает": да, не сбивает. Случайный самолёт-два за бой, не более. Но тем более, зачем это нерфить-то? Что интересно, в патчноутах именно об этом - полное молчание. Почитайте текст про Кагеро, например, и найдите там слова, что у него универсалки пропали. Нет там таких слов.