RenamedUser_62209388

В такой постановке вопроса они действительно выглядят "разумными", эти взрослые. Но стоит лишь приблизить всё к реальности, и переформулировать, например, как "есть разумные взрослые, которые не видят смысла оплачивать развлечения, созданные человеческим трудом, пока есть какая-либо возможность получить эти развлечения нахаляву" - наши "разумные взрослые" начинают выглядеть чуть-чуть иначе.

Сейчас бы рассказать о том, как "фокусится" что-то на карте, на которой непрострела в разы больше, чем прострела.

Вот да. Вообще, уже сама тема наглядно отвечает на поставленный вопрос. Тут и "центр карты не для ЛК", и "в кораблях важно обходить, поэтому давайте мы минут 15 боя будем обходить!!!" и тому подобные великолепные перлы. Люди сами всё объяснили. По моим наблюдениям, на осколках выигрывает та команда, в которой нашлось меньше любителей "обходить" - они просто берут свою точку и центр, и когда великие диванные адмиралы в красной команде закончат свои манёвры, у них уже есть 250 и более очков отставания, а часто и отставание по кораблям (потому что "обходительные" все уехали, а оставшихся перебили фокусом). ЗЫ: Вообще, кстати, Осколки - единственная в кораблях карта, на которой обходные маневры по краю карты вообще всегда провальны, по крайней мере на мой опыт боев. Побеждает тот, кто выиграл разборку за центр, а катающиеся по краям стада непуганых ракалов на исход боя не влияют, даже если они выиграли свой фланг (если только это не произошло с каким-то вообще невероятным перевесом, типа уехало по 5 кораблей на фланг и сыграло 5-0).

Так вы про варкрафт или про корабли? Я уже понял, что игрокам в вовку "всё понятно". Осталось только выяснить, можно ли играть в корабли тем, кто в вовку не играет. Или может лучше не надо, а то без обширного опыта вовки они рискуют не разобраться?

Где об этом можно почитать в игре, "обычный" ты наш механик? Мне пишут, что я могу выполнить задание 1 раз в день, и ни слова о том, что раз в день у меня будет сбрасываться текущий прогресс. Нигде на задании не написано, что оно "дневное", оно находится всё там же, где и прочие БЗ, и ничем от них не отличается, кроме вышеупомянутой фразы "задание можно выполнить 1 раз в день". И дело здесь не в самой механике, а в том, что о работе этой механики игрок, опять же, должен как-то высшим чутьём (или экспериментами) догадываться. И в том, что в очередной раз что-то мешает давать полноценные описания. Я вот очень рад, что вам всё понятно и без слов, и что для вас оно "обычно". Для меня - совсем нет.

"За 1 день" тоже образное, как я вижу. Важные вещи (в том числе и полные патчноуты) обычно сообщаются за 2-3 дня до. Вы конечно можете поныть, что надо чтоб за неделю (а лучше за месяц или за год, ага), но, думаю, ничего не добьетесь.

Кто-то не умеет считать по 3 недели? Уже же давно было вполне открыто сказано, что текущий цикл разработки у Лесты - патч за три недели. Исключая экстраординарные ситуации, разумеется. Патч будет первого декабря.

Вся мощь технологий мультикластерности, скорее всего.

Покайтесь, ибо грядёт?

Тут есть такой контрмомент, что Альянс выиграли 3-0 в шоуматче, и все три победы я бы (как нуб, который не шарит, разумеется) охарактеризовал как "очень убедительные". Не лёгкие победы? Да бросьте. И при всём при том нельзя сказать, что Альянс не делал ошибок, но тем не менее даже и с ошибками им хватило на убедительные победы. И если б шел не шоуматч, а полноценный турнир, кто даст гарантии, что на первом месте как раз бы не было Альянса при такой игре? Меня вот это огорчает куда больше, чем всё остальное. OM все переиграли, TTT были хороши, но вот не то, чтоб прямо очень сильно - это всё ладно. Но ALN откровенно всем накидал и показал себя заметно сильнее топ-команд РУ.

В этом жестоком и очень-очень несправедливом мире - результаты почему-то ценятся примерно в over 9000 раз больше, чем старания

Как я понял, из карт брали одну очень знакомую для наших (трезубец), одну очень знакомую для европейцев (слезы пустыни), и одну незнакомую для всех (собственно, осколки). Европейцы тоже в неё не играли.

Не очень убедительно, потому что последний бой, собственно и сделавший счёт нормальным - был выигран на довольно жиденьких соплях, то есть еле-еле. Но конечно не разгром в одну калитку (в одну калитку только пчёл раскатали, все европейцы, отличные от OM).

Я гораздо больше беспокоюсь о том, что у меня будет клиническая депрессия от вечного нытья на форуме.

Это понимать так, что результаты голосования были зафиксированы до начала игр. "Переголосовать" вы можете сколько угодно, если это вам душу греет.

Ну по крайней мере наши команды примерно в два раза сильнее NA (которые слились европе с только 2 победами). Это, наверное, утешение.

Ну всё, все 85% голосовавших за победу РУ - могут расслабится, её не будет.

Вам вот - точно чего-нибудь ляпнуть лишь бы превратить разговор в политоту. Нет уж, ляпайте без меня.

Ну тогда сойдемся на том, что в корабли - европейцы сильнее, а в ЧСВ сильнее наши, причём разгромно сильнее. Разгромить всех по ЧСВ - это вполне в духе современной России, так что ничего удивительного Отговорки о "правила не те" - они с одной стороны справедливые, потому что правила действительно не те. Но с другой стороны, как правильно сказали, ничего не мешало подготовиться хоть сколько-нибудь. Глядя на матчи, я склоняюсь к мысли, что команды минимального готовились (хотя бы просмотром матчей европы), но внезапно решили, что их великая страта заднеприводных норок европейцев победит просто сама по себе, а поэтому можно не утруждаться экспериментами.

Но Пауль, корабли же некомандная игра. Тебе и Зло это подтвердит Средуха - вот истинный смысл корабельной жизни.

Утверждаете в этой теме пока только вы.

Последние 2 дня 3 раза попадались в боях трех-корабельные отряды с клановым тэгом. И вот же рандомная случайность - 2 раза из трех эти "клановые" овощи сливались без особого эффекта, внося немалый вклад в поражение команды. И только один раз из трёх такой отряд изволил сделать что-то полезное, хотя в том случае скорее имел место запредельный овощизм врагов (включая, конечно же, в особенности, вражеского мидвея).

1. Зависит от того, как вы усваиваете информацию. Самостоятельно изучить можно и гораздо более сложные вещи, чем программирование. Если у вас всё хорошо с мотивацией и способностью самостоятельно учиться. 2. Программирование - это на самом деле не конкретный язык программирования. А навыки алгоритмизации, декомпозиции, моделирования, и много других страшных слов. Конкретный язык вам конечно же будет нужен (а иначе на чем практиковаться), но не следует воспринимать его как нечто большее, чем инструмент. Лопата - это лопата, а садоводство - это садоводство. 3. Алгоритмы не особо зависят от конкретного языка, поэтому плюсы или не плюсы - это, опять же, не так важно. "Игра на миллиарды долларов", Майнкрафт - и вовсе на яве написан. 4. Зависит от "культуры программирования" в каждом отдельном случае.

Но... но... но... а как же тогда НЫТЬ НА ФОРУМАХ??!?!??!?!?