-
Публикации
3 910 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4651
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_62209388
-
Что для вас выглядит не нормальным в этой модели? Это же перекладка на игровую механику простого принципа "определяем положение врага по вспышкам от орудийных залпов" (за вычетом эльфизма в духе отсутствия аналогичных изменений для авиации и исключения стреляющего ПМК, но в Лесте очень любят эльфов и никогда их не обидят).
-
Я, честно говоря, не понимаю, к чему тут 10+ страниц это обсасывают. Дымам следует быть одинаково "непрозрачными" в обе стороны. И если цель изнутри дымов теперь повышенно светится, то и цель снаружи дымов тоже будет повышенно светиться для того, кто в дымах (или за ними). В противном случае это была бы такая механика, в которой даже и с пол-литрой разобраться было бы невозможно. В частности, предлагаю подумать вам о прекрасной ситуации, где А и Б ставят дымы, а затем Б убегает за свои дымы, и начинает вдруг видеть сидящего в дымах А (но не наоборот).
-
А, и да. Танкует Конкерор прекрасно, среди ЛК10 у него с легкостью самый непробиваемый ромбик, гораздо лучше курфюрстовского, потому что курфюрст огребает белым дамагом, а конк - нет. И благодаря хорошим углам он при этом еще и из всех орудий стреляет. Но, разумеется, в борт он огребает легко и быстро. Итого я бы постеснялся говорить про "нетанкующего" Конкерора. Всю команду - ну да, не танканет. И что? PS: Конкретно Конкерора практически однозначно нужно слегка нерфить, но главная причина тут в хилке, а не в фугасах.
-
Повторю и в этой теме: в бою два любых Конкерора с разных команд могут пойти в уголочек и нежно и ласково настрелять друг другу примерно 160К дамажки фугасами без особых усилий. При этом на итог боя они будут оказывать влияния примерно нисколько. "Средний урон" в нашей игре какое-либо значение имеет разве что среди секты шульцепоклонников, в остальном это абсолютно бессмысленная величина.
-
Осталось Лесте открыть для ЦА тайну того, что фугасный урон отхиливается хилкой на 100%. Может быть тогда ЦА потихоньку станет понимать, что именно поэтому бить рекорды дамажки на фугасах - можно легко, а вот побеждать в бою - значительно сложнее, так как на исход боя значительно сильнее влияет значительный (и плохо отхиливаемый) урон ББшками и торпедами, а не неторопливое выжигание толстых целей.
-
Да и тот же самый Конкерор на 419мм тоже мог бы полхп отпилить. Норку в борт ополовинить - это на редкость несложная задача.
-
Игра про дамажку получила решительный удар под дых дамажку Теперь два Конкерора могут просто уединиться в отдельной комнатке и нежно и неторопливо накидать друг другу ~160К абсолютно бессмысленной дамажки, не влияющей на исход боя. А уж если Конкерора будет четыре, так можно просто вчетвером идти бить все мировые рекорды по дамажке на ЛК10, при этом остальные 20 кораблей будут просто не нужны. Как, собственно, вчера и убедительно Фламу демонстрировал. Дамажки - запредельно, опыта - очень мало (от его боя на 220+К дамажки и 1600 опыта я долго ржал), если не было стрельбы по эсминцам/крейсерам. Всё как у снайперского Зао, который тоже на бой особо не влияет, набивая при этом огромный дамаг. Леста испортила статистику любителям на эту статистику... кхм, но в целом ничего особо страшного не вижу. ЗЫ: Конкерор конечно всё равно будут нерфить. Но он и ББшечный прекрасен, и на бой влияет, в отличие от.
-
Интересно, когда же уже негласное одобрение Лесты того, что корабли - это "игра в дамажку", доведет онлайн до самолётного?
-
Альтернативная цветовая схема японского камуфляжа
RenamedUser_62209388 ответил в тему Book_eraser в Фидбек
Вариантов покраски у нас и правда невероятно мало. Вот вариантов натягивания на корабль тех или иных бонусов камуфляжа - да, порядочно. Но большинство их них (исключая несколько случаев камо с одинаковыми бонусами) никакую вариативность покраски при этом не предусматривают. Натягиваешь какие-то бонусы - получи с ними и покраску, без вариантов. -
Про покраску кораблей как награду за сбор коллекции Ямамото
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_IVDUzWMo7lkQ в Фидбек
Угу, я в профильной фидбечной теме написал - но толку-то. Купившие постоянные камуфляжи уже на них потратились, и больше они лесту не волнуют. А перекрасить постоянный камуфляж - это сильно долго, сложно, и не в приоритете -
[0.6.9] Кампания Исороку Ямамото и новая коллекция
RenamedUser_62209388 ответил в тему Orelko в Фидбек
Задонатил немного на ящики, коль уж опять играю в корабли, и... немедленно пожалел. Потому что собрав один из сетов коллекции с "альтеративной цветовой схемой", тут же увидел, что оная цветовая схема распространяется исключительно на расходные камуфляжи за серебро. Сделать альт-раскраску постоянным камуфляжам? Нет, зачем, эти лoхи игроки их уже купили, обойдутся. Да и очень это сложное дело - заменить цвета на камуфляже. Много дополнительной работы. Сотни человеко-часов труда. -
Я ловил такой баг, когда один раз не досмотрел и накатил старый неактуальный мод на отображение флажков. Поскольку мод был старый, новых флажков там в файлах просто не было, и как только в бою я смотрел на корабль с этими новыми флажками (и их надо было отрисовывать, соответственно) - камера "зависала". Соответственно, следует думать, что это у Лесты такая обычная реакция игры на ситуацию, когда в бою невозможно прогрузить какие-то нужные текстуры (по причине отсутствия файлов) и тому подобные вещи. Ну а конкретную причину скорее всего чтением python.log для "повисшего" боя можно выяснить. ЗЫ: Перезаход в бой конечно же поможет ровно до того момента, пока вы опять не столкнетесь с проблемной текстурой, а потом опять то же самое.
-
Зачем апать хайлевельных французов? С КР8-10 всё прекрасно. Вот ниже - там да, там очередные занерфленные прокачиваемые корабли, "потому что премы сами себя не продадут". Вот кого надо почти по всей ветке апать - так это немецкие эсминцы.
-
Достижение "Чистые небеса", может быть необходима коррекция условий получения?
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_EPmjF85T9Qfv в Обсуждение Мира Кораблей
Об этой медальке Лесте писали еще более года назад. Когда не было прем-авиков с ангаром и не было по 2 самолёта, и всё равно условия её получения были практически невменяемы для любых кораблей, кроме ПВО-авиашлюпок. ПВО-корабли её могли получать, но от них это никак не зависело, зависело исключительно от действий красного авика. Можно было "ЧН" назвать "Вражеский авик тупой". Всем примерно пофиг. "Не в приоритете" (с) -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Короткие и медленные торпеды. -
Заход в бой на 1-2-3 - это уже неспортивное поведение. Ваш Кэп. "Я влез на закрытую охраняемую территорию чтоб покурить, т.к. ваши запреты курения в публичных местах меня к этому вынуждают!!!" Детсад, ей-богу.
-
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
В операциях уже всё это есть, пусть в них играют. Боты там точно такие же. -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Ты стал таким нечитателем, что пропустил мимо предложение "перезарядка торпед будет в том же слоте, что и дымогенератор"? Ну такое. -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Нельзя. Сами найдете, если нужно. Если не нужно - просто подождите до патча. -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Про нерф ПМК уже написали Саб_Октавиан здесь в ветке, и ТаркиТау в комментариях к новости на сайте. Всё уже давно "факт". -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Удачи. Её вам понадобится в промышленных количествах. Бо как придя в игру вы подписались под Terms of Service, которые кристально ясно говорят о том, что ваш аккаунт вам не принадлежит (и пиксели на нём, соответственно, тоже), и ваш доступ к нему может быть прекращён в любой момент по желанию компании. -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Первое вполне может в некотором будущем произойти. Но пока живы танки, есть мнение, что WG будет держать корабли и самолёты живыми при абсолютно любых показателях онлайна - в маркетинговых целях, и чтоб говорить, что они "закрыли" всё - землю, небо, и воду. Второе - ахахахаха. Не надейтесь. -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Не в этом дело - Леста слишком часто и слишком сильно перекраивает правила начисления опыта, а статистика у Зла - за всё время. Например, было время, когда за захват точек отсыпали крайне много опыта. Были времена, когда за самолёты давали очень мало опыта, по сравнению с текущим. И так далее. В этих условиях разбираться, за что конкретному эсминцу в основном опыт дают (кто-то точки берет, кто-то в дамажку играет) - крайне тяжко. -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Средний опыт в публичной статистике - на редкость бессмысленный показатель. -
Бюллетень разработки 0.6.8. К французским берегам
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
Кричали только если самые несмогшие (ну или кому было обидно, что "имбу нерфят"). Остальные говорили, что Леста делает для Хабы всё более и более безальтернативный геймплей. В свете этого нового патча это уже совсем перестало быть эсминцем. И стало обычной крейсерской фугасоплюйкой "карманного" размера. И без цитадели. ЗЫ: А его эффективность по сжиганию линкоров тут никто не трогает.