Перейти к содержимому

RenamedUser_62209388

Участник
  • Публикации

    3 910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4651

Все публикации пользователя RenamedUser_62209388

  1. Если хочешь играть на палке-нагибалке - будь добр напрячься с относительным отсутствием серебра (да и то, авиководы с руками всё еще фармят, просто мало). Что не так? Так ты што, авик это маленькое забитое всеми существо, которое 200К дамажки делает исключительно по счастливой случайности.
  2. RenamedUser_62209388

    Проверочка удалась..

    Я очень доволен страданиями авиашлюпок. Игра от этого становится только лучше.
  3. RenamedUser_62209388

    Контейнеры

    Автор, забей. У нас темы о контейнерах на форуме (любого рода, по существу, и без, всем плевать) в последнее время привлекают форумных истеричек, не готовых читать, но готовых обильно рефлексировать на слово "контейнеры" вне контекста. А пока что либо не создавать такие темы, либо игнорировать истеричек, пока они там забьют пару страниц темы своими рефлексиями. У меня тоже есть сильное подозрение, что название второго ящика у нас немного не в тему, и действительности сообтветствует так себе.
  4. Кстати вот интересно. Раньше создавали темы с красивыми скриншотиками о том, как удаляют корабли "и больше ни ногой!!!" (а потом через недельку опять, глядь, вовсю играют). А теперь вместо этого уже не ноют, что в корабли не ногой, но просто пишут посты НЕНАВИСТИ к Лесте. Но не уходят. Но НЕНАВИСТЬ.
  5. Потому что разумеется можно. Вопрос лишь в возможных выгодах и потерях от этого. От вашей же позиции попахивает какой-то унылой зубрёжкой. Или профдеформацией. Вам то ли где-то вдолбили это "нельзя", и вы его теперь везде транслируете, то ли у вас такая профессиональная деятельность, что вам действительно "нельзя", и вы легкой рукой распространили это на весь мир вообще. Для вас, с другой стороны почему-то непонятен базовый принцип, что коммерческая деятельность ведется ради получения прибыли, а не ради "компромиссов". И одно не имеет отношения к другому, в некоторых случаях возможно найти компромисс ради прибыли, в других - нет. Так не дискутируйте. Но вы же почему-то не можете, вместо "не дискутируйте" вы лучше придете и напишете довольно глупое "фе" в виде персонального выпада о компетенции.
  6. Я, собственно, так и подумал, что примерно на этом месте вам по существу более сказать нечего, и вы либо завершите общение, либо изобразите какой-либо классический ad hominem, чтоб последнее слово осталось за вами. Не удивили.
  7. У вас, собственно, тоже. Вы рассчитываете количеством нытья на форуме ("громкостью воя") привлечь внимание и выклянчить изменение условий в вашу пользу, собственно и всё. Клиент - это не такой магический эльф, с появлением которого у вас в кармашке появляются золотые монеты. Это обычный унылый чувак (компания обычных унылых чуваков), который за какие-то деньги хочет получить от вас некоторый объем товаров-услуг. Если он хочет очень многого за очень малые деньги - вежливо объяснить ему, в какой стороне находится лес - нормальное явление. Мой project manager, с которым я и придумываю обтекаемые выражения для посыла лесом - как раз таки по долгу службы в этих всех "тренингах" большой специалист. И, внезапно, оказывается, что согласно всем подобным "тренингам", помочь клиенту найти дорогу в лес в случаях, когда он хочет, чтоб ему забесплатно пятки лизали - нормальное явление. И по посыланию в лес тренинги тоже существуют
  8. Если потерявших берега клиентов периодически не посылать - можно и банкротом стать. Ничего подобного. Компромиссное решение можно найти тогда, когда от этого решения можно получить некоторую существенную выгоду, либо сейчас, либо по крайней мере в будущем. Быть хорошеньким за ваш счёт - всегда пожалуйста, быть хорошеньким за свой счёт - "лес - это вон туда". Применительно к этой конкретной ситуации, если громко воет небольшое количество недонатеров - нет никакого резона что-то для них делать. Да даже если и громко воет небольшое число в том числе и донатеров - совсем не факт, что имеет смысл что-то для них делать.
  9. Нет. Но порой имею отношение к придумыванию способов объяснить клиенту, что он *** и думает альтернативными частями тела. Вежливо и в надлежаще-обтекаемых терминах, разумеется. Но именно с таким посылом. Я вот тоже "клиентура", и меня вполне всё устраивает. Может не надо ничего менять?
  10. Может и нельзя, зато всё честно. Почитав некоторых людей на форуме - создаётся впечатление, что над каждым из них стоит их персональный КМ из Лесты и зловеще точит топор. И что они, бедолаги, бы рады были удалить корабли, ан нет, топор то рядышком...
  11. С Тирпицем, Атаго, и Мишей в комплекте руки продавали, а вот с Такао руки в комплект не положили, да?
  12. Только Унобтаниум, только хардкор! Наши корабли должны бороздить просторы большого балета!! Эээ, я хотел сказать, открытого космоса!!!
  13. Тот неловкий момент, когда анимехейторы вдруг остро ощутили себя меньшинством
  14. Япония уже не та, раньше вон вещи типа Дочерей Мнемосины протаскивали на ТВ (правда, только на частный канал, что в общем-то неудивительно). А теперь, пф, исключая тонкие намёки нынче всё что идёт на ТВ от силы 12+.
  15. В корабли играют в основном от силы "детишки" сильно за 20. Это во-первых. Во-вторых - разговор на тему зависимости скилла игры в корабли от возраста игрока смехотворен в принципе.
  16. Эй, ну-ка нефиг судить о сильном ИИ возможно внеземного происхождения по стандартам презренных хуманов!
  17. Ага, щас бы Харуну лолей обозвать.
  18. Астрологи объявили неделю нытья "нам дают мало халявы". Количество форумного нытья увеличивается в OVER 9000!!! раз.
  19. That's not even my final form!!! Кто тебе сказал, что он не умеет взлетать?
  20. Есть. И это ни разу не имба. Коля 1й - имба, Белфаст - просто очень комфортный прем. А если поднимать вопрос в разрезе "у нас есть 3+ умелых игрока и они все берут набор кораблей включая типа-имбу X и не контрятся" - у нас таких кораблей туча, и в основном они прокачиваемые.
  21. RenamedUser_62209388

    Апните Симс и Атланту

    Если бритам убрать цитадель, то их ВСЕХ придётся нерфить раза эдак в два. А вообще в рамках нашего текущего эльфийского геймплея - легким крейсерам просто можно выдавать хилку (пусть даже и 1 заряд), и как показывает практика британцев - это очень здорово помогает таким кораблям не быть унылыми.
  22. И в самом деле. Давно же известно, что у нас цель боя - убить Белфаст. Не убил Белфаст - сразу бой слил. С Зао та же фигня, говорят. Если в бою есть настреливающий из инвиза Зао - то всё, если Зао не убили, сразу слив. Или погодите... а чё там тогда такое про 1000 очков в начале боя пишут? Врут поди.
  23. Вы уверены, что вы обратили внимание на "сыграно боев: 1478"? Давайте еще может по 10 боям статистику по кораблю смотреть.
×