Перейти к содержимому

RenamedUser_62209388

Участник
  • Публикации

    3 910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4651

Все публикации пользователя RenamedUser_62209388

  1. Стиснув зубы. Команда на Атлантике рассуждает в чате про "пошли на А", но в итоге вся валит на Б. Фубуки сливает дымы просто так на подходе к А, и позорно бежит от двух Бенсонов. Около А остаётся Атаго (которому ***ный Бисмарк выбил 2 циты просто нахаляву с 15км ровно в корму) и вся вражеская команда. Ну... посидел под островом, отсветился, заставил Бенсона поглупее уйти в дымы, и забрал с торпед, попутно свалив с точки в 2000хп и накидав кому смог. В итоге остался в живых и бой был затащен. Нет, можно конечно ныть, что союзники ракалы, но побед это не добавит. Если союзники ракалы (на фоне тебя, скиллового парня) - значит, ты как минимум должен быть способен выйти на первое место и не терять звезду. Тем более, что в нынешних рангах выйти на первое место нормально могут все, а не только эсминцы.
  2. RenamedUser_62209388

    Как фармить ?

    Стрелял исключительно в линкоры? Одноклассники и ниже уровнем? Никого, кроме нищасной Айовы даже и не утопил? При этом даже и краску себе не поцарапал? Ну, такое. EDIT: А, тьфу ты, это же авиашлюпка. Страдай, авиашлюпка.
  3. Эм. "Раньше" на девятку с десяткой надо было и даже на Тирпице/Атаго/Кутузове/Атланте употеть, пока нарфамишь. 30+ боев только на саму девятку, и еще столько же на обвес и топ. Сколько надо играть на прокачиваемой восьмерке - мне плохо становится если я даже представить это себе пытаюсь. Так что вот не надо насчёт "легко фармил". Меня даже в полной экономической обмазке задолбало на Тирпице и Атаго играть, пока я покупал свои девятки.
  4. Я бы не брал его только там, где нужен перк на разгон торпед, но учитывая, что перк на разгон торпед нынче эсминцам нужен буквально двум, да и тем от безысходности... Суперинтендант - на любом классе корабля кроме хайлевельных крейсеров востребован у меня раз в 10 боев от силы. На хайлевельных крейсерах чуть более полезный из-за хилки. А больше и брать нечего. Откат ремки - очень неэффективный перк с голдовой ремкой, есть и гораздо более эффективные способы меньше гореть.
  5. У меня взят на ВСЕХ моих 20+ кэпах без исключения. Перк очень сильный. И в отличие от очень ситуативного суперинтенданта (который пригождается скорее редко, чем часто) актуален в каждом бою за очень редкими исключениями.
  6. RenamedUser_62209388

    Рейтинговые корабли 8-го уровня для II лиги

    Если руки хорошо заточены под крейсера - берите Такао, переключайтесь на анимешный порт, и ранги на нём. Правда, для полного счастья нужен будет пятый перк на инвиз, без него будет заметно унылее. Это анимешный Атаго. Из отличий - нельзя поставить камуфляж (т.е. засвет будет чуть хуже), и не фармит. Если из линкоров - всякий линкор способен показать хорошие результаты, если руки нормальные. Но небольшие отличия по потенциалу тащунства присутствуют, и на мой взгляд в этих рангах - Бисмарк > Амаги > Норка > Тирпиц. Но Бисмарк лидирует, опять же, только при наличие пятого перка на ПМК у кэпа (и прочей упоротости в ПМК), в противном случае он резко теряет в эффективности.
  7. С другой стороны, я пересел в рангах c Бенсона на Атаго, и внезапно обнаружил, что серебро аж попёрло. Так что может и правда ничего в экономике конкретно для рангов не меняли - было у меня такое смутное чуйство поначалу, просто реалии "экономики 2.0" на рангах заметнее всего сказались (там и голдовые расходники все нужны, и "затащить" гораздо сложнее).
  8. Каждая из цитат - чистейшее, отборнейшее нытьё. Не надо тут про "не нытьё".
  9. Отсутствие восторга по поводу нового патча - понятно, но НЫТЬ на выдачу новых дополнительных плюшек за просто так... вы уже совсем зажрались и берега потеряли, вот честно.
  10. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Первый сундук выдаётся гораздо раньше, и достигается очень быстро.
  11. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Это понятно, но корабли нерфят и баффают, да и мета меняется. Например, основная масса статюг-старожилов считает изюм унылым, но с тех пор, когда они его катали, а) его апнули; б) всем теперь ясно, что изюм в стоке неадекватен и его просто надо выводить в топ за свободку, и только потом играть. Итого я поиграл на изюме сам, и считаю, что в настоящее время в топе изюм очень хорош.
  12. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Как же я тогда узнаю, что это кактус, а не что я просто не смог или в боях неправильно действую?
  13. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Если ты без ПА, флажков, и вообще "бюджетен" - то да, жить. Либо не брать третий сундук, тоже вариант. А если ты "обмазался" - я вообще-то без особого напряжения 30К за пяток боев делаю, когда выкачиваю унылые корабли в режиме "надо этот кактус уже побыстрее пройти". И это в обычный день, когда +50% за звезду и никаких БЗ. А когда ивенты идут, эти 30К иногда делаются за один бой.
  14. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Мне не "мало". Я пишу о том, что взятие этих трёх сундуков будет неизбежно вызывать мысли в духе "раз все сундуки взял, то пора из кораблей до завтра выходить". Какие-то компенсирующие (но не допускающие "фарм") механизмы могли бы это дело улучшить. Например, переносить остаток опыта на следующий день, уменьшая его в 2-3 раза, чтоб не было возможности копить. С одной стороны - мало что изменит, с другой стороны, даже взяв три сундука, будешь дальше играть с мыслью, что это не "просто так"
  15. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    То есть 37 000 опыта в день. Это не очень много с ПА и модификаторами, потому что если "обмазаться", то опыт за хорошие бои идёт по 4-5К, а с ЛБЗ (если они будут тоже учитываться) это может и вообще быть 1 бой - с какими-то БЗ, плюсующими % опыта, я, помнится, получал 30+К за бой, когда они выполнялись. Но я понял, что больше ничего не планируется. Жаль. Думаю, в будущем имело бы смысл рассмотреть некие возможности набора опыта "на следующий день", с уменьшающим коэффициентом, разумеется.
  16. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Тот неловкий момент, когда пишешь человеку о том, что его идея - неочень, а он в ответ про ЧСВ. Если не достаточно - попробуйте онлайн-казино, бейсджампинг, или просто встать на рельсах перед поездом и отпрыгнуть как можно позднее*. * - не инструкция к действиям и не призыв так делать.
  17. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Филипп, а еще хотелось бы узнать, будет ли какой-то механизм предотвращения поведения в духе "я сегодня уже 3 ящика взял, а поэтому играть в корабли больше нет смысла"? Любого рода, вплоть до "третий ящик будет браться за такое количество опыта, которое можно будет набить только весь день сидя в боях" (но конечно хотелось бы чего-то более изящного).
  18. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Азарт в игре должен быть в боях. Не надо делать из сундуков очередной "Ящик Скиннера".
  19. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Учитывая типичные шансы на "халяву" в таких случаях - скорее "Коле сразу же Тирпиц, а я уже 15000 ящиков открыл и мне ничего". Я бы сразу советовал любителям халявы ориентироваться на средние значения не выше "1 среднепрем за 365 дней открывания по 3 сундука". Что, конечно, не отменяет везения.
  20. RenamedUser_62209388

    Бюллетень разработки 0.5.13. Больше наград

    Изменения, конечно, к лучшему, но... ввиду почти полного отсутствия изменений по собственно "корабельной" части - этот патч совершенно рекорден по отсутствию какого-либо желания смотреть его на ОТ. На сундуки на тесте смотреть, что ли? Впрочем, с текущей скоростью выхода версий, я не жалуюсь. Надеюсь, что следующий патч будет гораздо более весом в части собственно боев, а не окружающих рюшечек.
  21. Как владелец всех премов, которые можно было купить за последний год, высказываю своё мнение: мне абсолютно пофиг, сколько и каких кораблей Леста выдаёт по акции. Я их спокойно поставлю в порт рядом с "оригиналами", буду периодически выкатывать и радоваться жизни.
  22. RenamedUser_62209388

    РБ и APR

    Так вы ничего не сказали по существу, для того, чтоб вам отвечали по существу. Люди берут корабль, какой им нравится, и идут в РБ. Если вас это как-то задевает - ну сходите поплачьте, или, там, стену побейте.
  23. RenamedUser_62209388

    РБ и APR

    Затем, что это не прем-корабль.
  24. RenamedUser_62209388

    РБ и APR

    Фугасный спамер обиделся, что кругом инвизные фугасные спамеры, которые его легко пересвечивают, а потом накидывают ББшками в борт Да еще при этом и анимешные!!!!1! Вот те же чувства, жаль еще один миллион нафармить надо, чтоб модификации все воткнуть.
  25. На некоторых картах ставлю, предварительно спросив. Например, на "горной цепи" союзные дымы - практически единственная возможность всяким чапаевым подъехать к точке ради РЛС в начале боя. Но на большинстве карт лучше оставить дымы себе. Пара исключений - броневанна, которой нужно выкатиться бортом к врагу (тут дымы, как правило, полезны), и союзники под фокусом, когда нет угрозы торпед (если есть - то лучше не ставить, это в основном заканчивается их выходом в порт от торпед в дымах). Ну и плюс если ставишь дымы союзнику - выкатывайся из них и свети, в противном случае это будет цирковое представление "сидит пачка уникумов в дымах и ничего не видит".
×