-
Публикации
3 910 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4651
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_62209388
-
Эм. Нет. "Выгоднее" вломить на 30К по эсминцам (это где-то минус полтора эсминца), чем 90К по броневанне, которая (как мы видим по тем скриншотам) от этого даже и на дно не обязательно пойдет. А чисто по цифрам - вторая цифра вроде как в три раза больше первой. При этом с т.з. сложности достижения этих результатов - я бы сказал, что 30К по эсминцам (исключая ракальных эсминцев, конечно) сделать заметно сложнее, чем 90К по броневаннам.
-
Переключить озвучку в настройках-то - нет, религия мешает?
-
Сейчас то же самое. А уж если 30К не по броневанне, а по эсминчикам, и расходники не "полный фарш" - так и вовсе в плюс можно качнуться.
-
У меня, к сожалению, нет скриншотов последней вкладки совсем (не было повода их делать). Вот есть такой печальный скриншот первой вкладки: Поражение, 142К серебра за 33 тыщи дамажки только по эсминцу (тот самый 1 фраг) и крейсеру (всё остальное). Ушел в минимальный плюс (по памяти, увы) засчёт ПА, голдового камуфляжа, флажка зулу, и 40 тыщ компенсации. Возможно, самолётик неголдовый еще тогда стоял. Это конечно не "аналогичный урон", но я вообще не любитель настреливать в одни линкоры, так что даже если б каждый бой Бисмарка скриншотил - наверное, не смог бы так же настрелять.
-
А 204К "получено за бой" - это не доход? 12:02 Добавлено спустя 1 минуту Фармить голду? Вот даже затрудняюсь предложить вам что-то, что не попадёт под нарушение либо УК, либо АК.
-
Слушайте, а вот вы вправду считаете, что если броневанна пережила 92К дамага без выхода в порт и настреляла 122К по таким же живучим броневаннам - её должны серебром засыпать? Вот просто скажите - да, или нет? Ну так и серебра он получил не так уж и мало - полный фарш расходников окупился, и даже плюс есть. Отсыпают. Сколько-то. Или кто-то из "краснознамённых" говорил, что за это отсыпают много серебра? Дамажка у нас по-прежнему во главе угла, просто чуть меньше во главе угла, чем раньше. "По статистике" с ОТ - порядка 70% игроков проголосовало за "плохую новую экономику" еще тогда, когда новая экономика не была на ОТ включена. Вот такая у нас статистика занимательная есть
-
Вся дамажка, кроме жалких 2.6К - по линкорам, сфигали ты хочешь за неё много серебра? Плюс полный фарш расходников. Плюс Бисмарк плохо фармит. Я уже. И это правильный ответ, на самом деле. В процентном хп, его достижения за бой - полтора линкора восьмого уровня (без учёта хилок, с хилками и вовсе печаль), и всё. Он сам пережил 92К урона, и очень даже не на дне при этом - так откуда взяться большим доходам за 122К по таким же броневаннам?
-
Ага, и еще "день закрытых дверей" - когда все те, кто каждую неделю грозно создаёт темы на форумах о том, как они навсегда удаляют клиент и бросают игру, на сутки не будут заходить в корабли и почувствуют себя причастными к протесту!
-
Таки да, думаю что изменят. Фиг знает, может я неисправимый оптимист. Не "кардинально", конечно, но изменят. Единственное, что происходить это будет очень медленно и долго, публика будет очень долго забывать "дамажку любой ценой, кроме своей драгоценной шкурки" и очень медленно приспосабливаться к новой многофакторной модели. Но, думаю, через два-три месяца разницу в рандомчике можно будет уже заметить.
-
В старой экономике в таких боях ты точно так же сосал... лапу. Особенно приятно, если такое происходило на каком-нибудь яматке. И нет, никаких намёков на плюс по серебру там получить было невозможно, даже если твою броневанну никто не поцарапал. Враги всей командой слились на другом фланге == пока, серебро.
-
В таком случае я могу только сказать "прохладная история, бро". У вас есть какие-то более интересные подтверждения вашим выводам? Или это основано только на "внутренних ощущениях"? Потому что мои "внутренние ощущения" говорят мне о том, что при турбопобеде на 7-8 уровнях в плюс играет вплоть до полкоманды победителей (внезапно, "турбопобеда" - это когда враги посливались, а когда враги посливались - это значит, что их кто-то таки забрал, и получил за это доход), и 2-3 верхних места у проигравших. Без унылых аналогий - так и да, это нормально, что разработчики решили, что уже наконец хватит играть в одну только дамажку.
-
На чём? На десятках? О том и речь, что в старой экономике так и было - ты или не настрелял, или, еще хуже, слил хп и не настрелял. Теперь же - можно спокойно ломиться вдогонку сливающейся команде, и если настреляешь хоть что-то - уже не уйдешь в такой минус, а твои потери хп, пока ломишься вдогонку - больше не имеют значения.
-
Ну и как же оно может это "съесть", если участвующий в бою игрок неизбежно получит что-то там за танкование, засвет, и прочую фигню? Не какие-то там особо выдающиеся доходы, но именно "что-то", что (наверное) приблизительно равно недополученному относительно старой экономики серебру за дамажку?
-
При турбопобеде, если вы "на острие атаки" - сейчас очень сложно выйти в минус, гораздо сложнее, чем раньше. До патча наоборот, поехать в атаку при массово сливающейся команде врагов было чревато получением буквально одного хорошего залпа или торпед с уходом в минус (хп слил, а настрелять не успел).
-
Если уж вы притаскиваете в тему сомнительные аналогии, то давайте всё-таки излагать их менее сомнительно, ага? "А потом, руководство компании решает применить системные правки, и говорит бухгалтеру, что из 8 часов рабочего дня бухгалтером она будет работать только 6, а потом по часу - секретарём и уборщицей, за те же 100 000 рублей в сумме". Здрасьте, вы откуда свалились? Добыча серебра у нас в игре (и в танках, как видно, тоже) всегда была очень долгой, печальной, и с куцыми доходами плюс конскими расходами. И фармить с восьмёрки на девятку - крайне печально и уныло. Что до патча, что после. В таких условиях неудивительно, что люди голду переводят.
-
"Станет лучше"- Говорили они...
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_2FEoEyUdQWHv в Обсуждение Мира Кораблей
А скриншоты-то остались? Бои, где победа и где ты (вроде бы) даже чего-то там тащил, но в итоге у тебя около тыщи опыта (а у остальных союзников и того меньше) - они случаются, да. И на них можно легко уйти в минус без према. -
Вы в вашей "простой как угол" мысли почему-то забыли то, что теперь фиксированные расходы за бой - меньше, чем раньше максимальные расходы на ремонт (когда утоп). Для некоторых кораблей - очень сильно меньше.
-
Как вольно фармится в возрожденной экономике!
RenamedUser_62209388 ответил в тему NewLander в Обсуждение Мира Кораблей
В рангах раньше была своя "особая экономика", заметно отличавшаяся от рандомчика. А теперь похоже, что нет. Я этому нисколько не огорчён - чем меньше в РБ придёт тел, которые там "фармят" и "прокачиваются из стока", тем лучше будет для РБ. Ну, вам виднее, что там у вас и куда засчитано. Я лишь говорил о том, что вопить на снижение доходности в очень редких боях - как минимум неправильно. Например, если вы за один мегатащунский бой получили на 400К меньше, зато за 50 обычных средних боев между этими приступами тащунства получали хотя бы на 10К за бой больше - внезапно, ваши общие доходы будут выше (ушло 400, пришло 500). -
"Станет лучше"- Говорили они...
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_2FEoEyUdQWHv в Обсуждение Мира Кораблей
Всегда говорил, что Бисмарк фармит ощутимо хуже, и в минус улетать на нём гораздо легче обычного. -
С экономикой разобрались. Но почему просел опыт за бой?
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_6hzi9Km27OLJ в Обсуждение Мира Кораблей
Потому что задроты™ у нас практически поголовно играют в дамажку. Вклад дамажки в опыт (и серебро) незначительно уменьшился. Итого - просел опыт. Вы вообще видео-то смотрели? Зло отдельно даже говорит, что по средним игрокам (кто в особое набиваторство дамажки не может) опыт не особо изменился. -
Нда, чего-то плоскопалубные теряют форму - только про одно ПВО и вспомнили. А как же "кококо-уворачиваться надо" и "кококо-ордером ходи"?
-
Как вольно фармится в возрожденной экономике!
RenamedUser_62209388 ответил в тему NewLander в Обсуждение Мира Кораблей
Я по нытью на форумах отлично вижу, как они "больше зарабатывают". Таки нет, заднеприводным отлично досталось, сильнее них досталось только плоскопалубным. И поделом. На турнирах вся соль в дымах, а не в заднеприводных линкорах.10:17 Добавлено спустя 2 минуты Давайте, расскажите тут всем, как вы стабильно набивали больше миллиона за бой Уменьшили доход с эпизодов мегатащунства, которые случаются раз в 40-50 боев? Серьезно, вы страдаете из-за того, что теперь пару раз в месяц вы не будете лицезреть миллион грязными, а будете только 600к? 10:19 Добавлено спустя 5 минут Ровно такое же, какое имеют ваши влажные фантазии на тему "новая экономика - лучший друг ракала". -
"Станет лучше"- Говорили они...
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_2FEoEyUdQWHv в Обсуждение Мира Кораблей
Я не сторонник теорий заговоров и прочих рептилоидов. Речь идёт о том, что и на старую экономику под видом новой уже дико ныли, что она несправедлива и что всё плохо. И по голосовалкам (которые нерепрезентативны, впрочем) разница-то не очень велика: очень много людей просто ноет на экономику, и неважно, старую или новую. -
Отличный показатель того, что авиашлюпководы совсем уже стыд, совесть, и берега потеряли. Прямо проникся любовью к Лесте за то, что плоскопалубным доходы таки открутили.
-
"Станет лучше"- Говорили они...
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_2FEoEyUdQWHv в Обсуждение Мира Кораблей
Кто ж его выкинет, он же памятник. Гендиректор, в смысле. Если честно, с Маликом всё было понятно еще после того прекрасного поста весной, где он проблемы с онлайном лихо объяснил ненавистью к игре обитателей понюшни (всех двух с половиной, ага). А его последующие посты - это так, вишенка на тортике. Безотносительно одиозности Маркуса_Кипелова - фишечка того скриншота в том, что людей попросили проголосовать за новую экономику, когда она еще не работала на тесте. И люди проголосовали. О том, что всё жутко несправедливо и плохо в новой экономике, которую они даже и не видели еще