Перейти к содержимому

RenamedUser_62209388

Участник
  • Публикации

    3 910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4651

Все публикации пользователя RenamedUser_62209388

  1. Нет, голосующий за наведение порядка. Говорю же, на картинках одно, а на модельке другое. Но да, да, уел.
  2. Нет, просто поставил плюсик в одной из тем "за якорь". Может даже не в одной.
  3. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Я вот с тех пор, как пришел в корабли (с ноября 2015) помню заднеприводных норок. И разговоры на форуме о них.
  4. Я был незначительно "за", исключительно потому, что на картинках оно с якорем, а на модельке - без. Непорядок. Но я бы согласился и на исправление картинок. А вот касательно нытья - я резко "против".
  5. Просто сразу же влепил минус за бессмысленное нытье.
  6. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Ну так ты и получаешь. Только не в каждый конкретный момент, а в среднем. Один конкретный залп может промазать, но в среднем, если ты будешь стрелять по близким бортоходам на крейсерах - ты их будешь дамажить в щи, а то и ваншотить. В правильное восприятие игр с максимизацией шансов - мало кто может, это да. Но тем не менее, играются такие игры вполне себе нормально и весело.
  7. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    У нас кстати еще и с пожарами полный эльфизм. Ибо есть только пожары на палубе и надстройках, а пожаров внутренних - нету совсем и вместо них просто отлетает дамаг от цитадельки. Тоже такое себе и создаёт много эльфизма. Внешний пожар - по идее не такой опасный, но у нас он наоборот отжирает кучу хп от корабля. Внутренний - опасный, но у нас вместо них одномоментный дамаг, который зато почему-то не такой разрушительный, как внешний пожар, зато наносится мгновенно, а не растянут по времени.
  8. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Может. А может и нет. Точно так же Тирпиц может ваншотнуть крейсер четырьмя цитадельками за залп. Я так делал.
  9. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Ну тут просто один эльфизм накладывается на другой. Насколько мне известно, у нас траектория снаряда после "рикошета" не отслеживается вообще никак, и снаряд просто игнорируется. А меж тем попадания в палубу "по касательной" после рикошета - скорее всего таки попадут куда-то еще (в надстройки, или просто снаряд взорвётся около палубы, как фугас). Но в настоящее время у нас это всё игнорируется совсем. То есть, рикошеты в нос "сверху" - вообще-то могли бы дамажить как фугасы (с возможными пожарами, кстати), а рикошеты в нос "сбоку" - тоже взрываться достаточно близко от корабля, чтоб что-то там дамажить и вызывать возможные пожары. Но нет у нас таких тонкостей.
  10. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    А они получают? Ничё подобного. Только какой-нибудь Зао со своей имбанутой кучностью может положить все-все фугасики с залпа в линкор. А у остальных - часть не попадёт, часть в бронепояс без дамага, и так далее. У меня хватает опыта радостных наблюдений попаданий с 0 урона с Атаго в линкор неподалёку, просто потому, что снаряды все решили полететь ниже, чем надо, и залетели в бронепояс.
  11. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    А он и получит. Не всегда и не в 100% случаев, но получит. Опять же, гораздо чаще получит, чем тот, кто просто бортом поедет на 7-8км.
  12. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Дык, а почему бы и нет, если углы попадания - всегда "по касательной" или близкие к тому? Мне вот наше это правило безусловного пробития - не нравится гораздо больше, потому что начинается эльфизм - против снарядов калибра Х ты танкуешь, а против Х+5 миллиметров у тебя броня вдруг превращается в тыкву.
  13. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Они и сейчас прекраснейше выжигаются, там незачем что-либо апать.
  14. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    О да, я прям и забыл, что 99% ЦА не знает, что любой великий уворачиватель с арт. тревогой полностью контрится выстрелом с одной башни, и дальнейшим дострелом прямо ему в манёвр.
  15. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Две цитадели отхилить можно будет на все заряды ремок (то есть за полбоя). Ну дааааа, прямо всё резко изменится, ага. Да и не прикрутят 100, 50 как максимум (щас 30). 11:00 Добавлено спустя 1 минуту Ну да, всё в норме, только чё-то бои стали "толпа ЛК + толпа ЭМ + авиашлюпка". Но с крейсерами всё в норме!
  16. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    А надо что? Всегда попадать, или что? Может еще и автовыбивание цитадели сделать, если скорость меньше 5 узлов? При прочих равных упёршийся в остров живёт существенно меньше. Даже несмотря на то, что одним конкретным залпом ты можешь и не попасть.
  17. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Они в точку целятся, а не в цель.
  18. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Я конечно не S_O, но это а) махровый эльфизм; б) от этого пострадают крейсеры и эсминцы, а линкоры - нисколько. Будет больше рикошетов и непробитий в танкующих носом, и что? Будет больше фугасов залетать, но зато меньше пожаров (сейчас есть некоторые небольшие шансы накинуть танкующему носом пожары в задние секции, а с увеличением кучности - эти шансы только уменьшатся).
  19. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    ...и тут такие фугасы, пробивающие в цитадель по причине картонности брони и ломающие ТА. И здравствуй порт 10:18 Добавлено спустя 1 минуту Инвизную стрельбу давно уже надо было отпилить вообще всем без исключения кораблям. У нас еще и эсминцы есть, типа Блыски, на которых тоже можно прожигать стулья линкороводам.
  20. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    А за него и дают. Не "больше" в абсолютном смысле, но в единицу времени боя - значительно больше. 50К дамажки чисто по эсминцам - это зачастую оплачивается даже сильнее, чем 150 по линкорам. Только красивых циферок в графе "средний дамаг" не будет. А это, на самом деле, для многих людей важно (как не был бы сей факт печален). Леста сама взрастила поколение "Мира Дамажки", и оно теперь будет оооооооочень долго проходить, даже если модель награждения за вклад в бой поменяют.
  21. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Детомишка пришел и ноет, что устал от наджибания в песочке. Теперь я видел на этом форуме всё.
  22. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    А менее радикальные-то не? Дать 100% отхила (ну или хотя бы 50%) цитадельных попаданий для крейсерских хилок, например?
  23. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Вы сами заговорили про "12 сквозняков в эсминец", не я. Я всего лишь заметил, что попадание всеми снарядами с залпа - это из области прохладнейших историй.
  24. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Вообще-то броневанны не идут вперед просто потому, что могут не идти. В игре, где все эсминцы у врага умерли - подавляющее большинство броневанн всё точно так же никуда не идёт. Зачем?
  25. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    С учетом того, что у нас ЛК по ЛК-то не попадает всеми снарядами, километров даже с трех... Вообще-то инвизные крейсера - это исключительно решение от безысходности. С инвизом хоть что-то можно делать в тех ситуациях, где без инвиза можно было бы только идти на дно.
×