Перейти к содержимому

RenamedUser_62209388

Участник
  • Публикации

    3 910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4651

Все публикации пользователя RenamedUser_62209388

  1. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Ага, у нас наверное много желающих поиграть 2 боя на 7-8 уровне просто для того, чтоб один раз выкатить десятку, уйти в минус, и опять на 7-8. Это я играю обмазанный премом и флажками и в минус в среднем не ухожу даже на десятках. Большинство игроков - опять же, уходит. А тут приходишь такой весь ты, и заявляешь, что серебро на десятках не важно.
  2. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    А большинство - играет на дамажку, ибо серебро и опыт тебе дают преимущественно за неё, родимую.
  3. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Собственно, причина ущербности крейсеров на хайлевеле проговаривалась вся еще год назад, и с тех пор ничего не изменилось. С ростом уровня, степень угрозы от линкоров растёт, а степень превосходства над эсминцами - падает. Итого если на пятом уровне Мурманск жрёт эсминцы пачками и героически уворачивается от кривоватых линкоров, на десятом уровне даже какая-нибудь относительная имба типа Зао или Москвы не может убить эсминец за время действия РЛС, отъезжает от трех пойманых торпед (а увернуться в разы тяжелее, относительно лвл5, и торпед тоже больше), и получает в лицо от ямат-монтан с гораздо большей уверенностью, чем Мурманск от Нью-Йорков и Конго. Выдача РЛС крейсерам - это не решение проблемы, это превращение безальтернативной игры в одну калитку в "иногда крейсер может и ответить". Но тут надо как минимум "иногда" заменять на "всегда".
  4. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Да. Согласен. И? Дамажки нет, бой весь вертится вокруг отката РЛС, пряток за островами от линкоров, нервного ожидания торпед, и надежд, что союзные эсминцы посветят. Есть ли много любителей на такой геймплей? У нас обилие людей, согласных иметь 30-50К средней дамажки на крейсере десятого уровня ради вклада в победу?
  5. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Ну щас. От силы их станет меньше ценой увеличения эсминцев. Крейсерам популярности это особо не добавит. Крейсера на хайлевеле точно так же страдают от авиков (если их название не "ДеМойн"), и точно так же сливаются от незамеченных ими торпедастов. А еще им отрывает по пол-лица рандомными цитадельками. Крейсер на хайлевеле у нас нынче (в силу того, что там все - ТКр) - это ведро, имеющее в основном те же слабости, что и линкор, но у которого лицо отваливается в 4 раза быстрее. Кто на них будет особо играть при таком раскладе?
  6. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Ага, мне тоже весело, когда у нас на хайлевеле нынче бодалово броневанн и эсминцев, кто-нибудь начинает ныть "линкоры не рулят, пожары блабла авики убивают!!!". То-то они ТАК не рулят, что их только эсминцы в среднем количестве за бой опережают.
  7. RenamedUser_62209388

    Баланс линкоров

    Скажи спасибо "правилу 14 калибров" (14.3, на самом деле). Если брони достаточно, чтоб она не пробивалась безусловно, без проверок на рикошет, то нос корабля внезапно становится жутко танкующим, ибо в него невозможно попасть под хорошим углом, когда тебя кто-то "танкует носом". Итого - рикошеты, хоть у тебя там 410мм снаряды, хоть еще какие. И наоборот, как только правило включается, и калибра снарядов достаточно, чтоб бронирование носа пробивалось "автоматически" (привет яматке против монтанки), так из корабля-жертвы начинает тут же лететь большой дамаг с цитаделями.
  8. RenamedUser_62209388

    Б - значит баланс.

    Я тоже. Но практически уверен, что Леста не пойдет на отмену "максимальное время ожидания в очереди - 5 минут". Потому что это мы такие упоротые и готовы сидеть и ждать. А многие другие игроки посидят 10 минут в очереди, да и удалят игру насовсем.
  9. RenamedUser_62209388

    Б - значит баланс.

    На всех - не наберется. На некоторых - конечно. Вот и захочешь ты поиграть на ЛК, и будешь сначала играть в рулетку: закинет ли тебя в нормальный бой, или в ущербный обрезанный (потому что кто-то уже таки прождал 5 минут в очереди и ему будут собирать бой из того, что есть сейчас).
  10. RenamedUser_62209388

    Б - значит баланс.

    Ему про лимиты пишут, он в ответ вообще о чём-то своем, сокровенном. Сам с собой фантазируй.
  11. RenamedUser_62209388

    Б - значит баланс.

    Мне надо, чтоб до людей уже наконец немного начало доходить, что причина обилия одних классов в боях - это то, что на других классах народ в бой не выходит. И что введя лимиты по классам ЛК/ЭМ - вы не прибавите количество желающих выйти на крейсерах. И будете играть неполные бои. Тут один-единственный лимит на авиашлюпки-то уже проблемы создаёт, когда авиашлюпка сидит в очереди и не может найти себе пару, а потом её (и всех, кто под руку попался) выкидывает в ущербный неполный бой вплоть до 3 на 3. А вам надо, чтоб такое начало твориться на уровнях начиная эдак с 6-7, и со всеми отличными от крейсеров классами.
  12. RenamedUser_62209388

    Б - значит баланс.

    Ты согласен вместо вышеприведенного боя играть бой 6 на 6 - по 3 ЛК и 3 ЭМ в каждой команде? Да/нет?
  13. Вот есть у меня Москва. Потенциал нанесения дамага у корабля - гигантский. Но что мы вместо этого имеем? Из 17 боев 15 турбовинов, в которых я дамажу эсминцев тыщ на 40-50 в лучшем случае, затем у нас случается преимущество по эсминцам, и мы выигрываем, как говорится, "в щи" - а вражеская команда зачастую даже и не пытается захватить хотя бы одну точку, предпочитая уехать в почти полном составе в угол карты и спокойно слиться там. И вот те самые 90К среднего подняты как раз преимущественно на двух проигрышах, где надамажить меньше 150К даже и как-то позорно будет. Мне что, для набития дамажки надо перестать играть на победу и начать играть на слив? Может, в начале боя по-быстрому пару своих эсминцев валить? Помогите советом, кто опытный.
  14. RenamedUser_62209388

    Полезность лидеров форума.Ваше мнение?

    Когда коту делать нечего, он <...>. Вот и топикстартер так же. Если тезисно, то: 1) ЛФ особо не нужны; 2) Если делать новую группу "правильных ЛФ", то с текущей системой мотивации она будет настолько же пустынна и безлюдна, как какие-нибудь там Лоцманы (не в упрёк тем, кто таки Лоцман). За 20 флажков в месяц основная масса людей ничего особого делать не будет и как-то изменять своё поведение для "соответствия высоким идеалам ЛФ" (буагагагагаг) тем более не будет. А следовательно, останутся только фрики и идейные (и идейные фрики).
  15. У серверной статистики. Прогрессия средней статистики по уровням приличная только у немецких крейсеров, у японцев - Зао отрывается от Ибуки и улетает в космос, Москва - аналогично, ну а про американцев про всех вообще ничего хорошего не сказать. Сейчас бы покапитанить с умным видом, ага. А потом в других темах поныть, что никто не стреляет в эсминцев и поэтому команда быстро сливается. Москва - один из лучших крейсеров для накатывания по эсминцам на лвл10. Ясный пень, что лучше гробов пожечь да монтан поковырять ББшками для больших циферок дамажки. Но это легко может привести к сливам. Опять же, если ты читал заглавный пост - можно было бы делать и то, и другое. Если бы на хайлевеле команда врага после потери эсминцев хоть как-то бы пыталась вытащить бой, а не безропотно убегала в угол карты сливаться.
  16. Более прохладной истории я не слышал очень давно На крейсерах 8-9 уровня играет не больно-то больше народу, чем на крейсерах 10го. Особенно с учётом того, что девятки у нас преимущественно кактусы. И 8-9 периодически будет балансить в топ, а не к десяткам. 16:24 Добавлено спустя 1 минуту Москва разносит любой эсминец в щи с дистанции своей РЛС (~12км), и уверенно попадает хотя бы снарядиком с залпа вплоть до 15км. Не надо с ними особо сближаться.
  17. Это только у авиков станет чудо с дамажкой, ибо в каждом бою будет туча жырных броневанн. А редким крейсерам придётся большую часть боя думать о сохранении своей шкурки от рандомных цитаделей, а не про дамажку.
  18. Нет, ну это не взаимоисключающие пункты для большинства кораблей. И насколько я свою статку могу видеть - вроде в основном получается и то и другое, хотя да, на крейсерах я ни на одном на дамаг не играю.
  19. Так сольем жи! Я не могу, у меня рука не подымается пиу-пиу по убегающим линкорам, когда тут всякие Хабаровски да Флетчеры желают в перестрелке посоревноваться и точки позахватывать. Так и это тоже нельзя. Москва это тебе не Зао, эсминец увидишь только с РЛС (но убить не успеешь), и от торпед не увернёшься, если попрёшься их искать.
  20. А я редко ухожу в минус. Ибо деньги-то выдают не по дамажке, а по % сбитого здоровья. 50К дамажки по эсминцам и профит в 100 тыщ серебра, несмотря на все расходники и проч. - это норма, на самом деле. 15:00 Добавлено спустя 0 минут Ээээ. Я попрошу вас. Это дальнобойное картонное чудище.
  21. Я устроился Каваем на полставки Нет, ну просто посмотрел в статку - и обидно стало, винрейт зашкаливает, а дамаг набить попросту не получается. И не получается потому, что несмотря на все так сказать "меры", препринятые Лестой по увеличению БКР на хайлевеле - настрел с 20км дистанции по-прежнему единственный возможный режим боя для большинства игроков. И если враги отжали все точки - тем хуже для точек, надо побыстрее свалить от них на свои законные 20км! ЗЫ: Одним из победных боев, где я чё-то смог надамажить, был бой с очень длинным циклоном, и это несмотря на то, что Москва, пожалуй, больше всех других кораблей теряет от циклона. Зато враги наконец-то перестали сваливать в угол карты!
  22. RenamedUser_62209388

    Что купить лучше?

    А если человек картошку не любит (во всех смыслах)? Сгниёт ведь, и толку не будет никакого. Пиксели хоть может душу погреют немного.
  23. ТС дискредитировал себя со страшной частотой
  24. RenamedUser_62209388

    Надоело!

    Реквестирую реплей ТСа на ямате, где он со своей офигенной манёвренностью упархивает от пикирующего шимаказа, одновременно снося его своим могучим ПМК.
  25. RenamedUser_62209388

    Где подарки?

    Я бы вот сказал, что мне запомнится форумное нытье во все поля, но учитывая, что оно у нас постоянно... нет, наверное не запомнится.
×