-
Публикации
3 910 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4651
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_62209388
-
Ага, только у нас аудитория не совсем как у очередной "фермы". Я бы даже сказал, не "не совсем", а "совсем не".
-
День рождения World of Warships! Праздничные боевые задачи и скидки
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Сейчас бы поспорить про баланс пятерок, когда этот баланс пятерок просто припечатали новым распределением по уровням (+2 против максимум -1). На пятерках сейчас вообще печаль, а уж на неочень-кораблях и втройне. Только минитазику на всё пофиг, как всегда (но и его скоро начнут пилить по-всякому). -
Вот только не хватало мне каждый день видеть в чате по 3-4 неадекватов и хамов, ноющих "сними жалобу, чё ты ващщщщеееее?!".
- 21 ответ
-
- 3
-
-
А не важно. Принципы ящика Скиннера работают и на высших приматов (типа нас с тобой), но они в общем-то догадываются, что их пытаются, по сути, за плюшки (и более того, за абсолютно виртуальные плюшки) натренировать на определенные клац-клац мышой. И их это понимание будет в основном раздражать.
-
Кстати, подобные варианты "ящика Скиннера" вызывают некислое такое раздражение. Вот так лучше не делать.
-
В стиме уже очень давно есть.
-
Так сундуки же вот как раз оно то самое. Подождем и посмотрим, как их реализуют, а там уже можно дальше сидеть ныть.
-
Эм. "Общение" так бешено популярно в том числе потому, что множество тем из "фидбека" (даже те, которые в принципе-то тоже фидбек) модераторами спокойнейше сносится в "Обсуждение WoWS", а то и во "Флудилку". И что "Обсуждение WoWS" вместе со всеми подфорумами - находится в "общении", а раздел этот весь - самый что ни на есть про игру.
-
Проект Р и технические причины...
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
Нет, не обещали. Говорили "учтём опыт проведения проекта Р на ЕУ, и сделаем наш круче". Но не говорили, когда. Июль - это уже народ потом сам додумал, потому что там проект Р на ЕУ как раз завершился. -
Проект Р и технические причины...
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_nFXfvTeQVnN9 в Обсуждение Мира Кораблей
Торжественно обещаю придти на открытие в грязных ассенизаторских кирзачах и натоптать и не менее торжественно припомнить всю более чем полугодовую историю кормления завтраками относительно АРП-кораблей. Да, это чисто потому, что разработчики ни в чём не уиноваты, а я токсичный хейтор. -
То есть "мало крейсеров" - это как раз то самое, из-за чего возникают "толпы" других классов. Я еще раз повторяю, в настоящее время (по крайней мере на хайлевеле) - слишком мало желающих играть на крейсерах, из-за чего то линкоры в большинстве, то эсминцы, и только очень-очень редко - крейсера. Ограничения, в конечном счете, именно делают команды неполными. Если у нас в единицу времени в очередь прибегает 8 человек на линкорах, 2 человека на крейсерах, и 9 человек на эсминцах - крейсеров на всех не хватит, и, прождав 5 минут в очереди, часть людей на линкорах-эсминцах попадет в неполный бой. А они непопулярны? Вы играете в какую-то другую игру. Они до сих пор популярны как минимум на уровне "мелких пакостников", а то и больше.
-
Отдельные носорожистые лица в Лесте - это да, это реально существующая проблема. Вспомнить только господина "не паразитируйте на моём интерфейсе!" Артёмова (хорошо, что его в Лесте уже более нет).
-
Нет, вы явно и категорически не знаете, о чём говорите. Но считаете, что знаете. Эффект Даннинга-Крюгера как он есть. А я вот практически не сомневаюсь, что главной причиной нежелания что-либо делать с "брелками" были опасения, что это отпугнёт людей с младших уровней (которых в очень много раз больше, чем всяких "фиолетовых", "стримеров", и прочих довольно малочисленных людей с зачастую страшно раздутым ЧСВ), которые играли отрядами, например, 1+3 или 2+4, и особо никому этим не мешали, пока их балансило в песок. И что ввели ограничение только тогда, когда негатив от брелков на более высоких уровнях - стал нарастать и быть более заметным. Если ввести ограничение на, допустим, эсминцы - будет масса боев с толпой линкоров, эсминцами под лимит, и авиком, который это всё будет радостно сверху уплетать за обе щеки. Крейсеров от лимита на эсминцы в боях больше не появится, например. Если ввести ограничение на ВСЕ классы - будете частенько играть либо неполными командами, либо с ботами. Так как непопулярных классов от этого, опять же, не прибавится. Видите, вы пытаетесь предлагать какие-то "простые решения, которые всё-всё исправят", но их неизбежных последствий вы не видите совсем. Квалификации-то нет.
-
Ну так а тут не за плесень же речь. А за "да эти твои булки можно было за 10 минут печь, а ты там чё-то возишься!".
-
Боевой Интерфейс. Что бы я поменял?
RenamedUser_62209388 ответил в тему ruslan3d_akmanov в Обсуждение Мира Кораблей
Побашенные маркеры зарядки ГК - попросту даже не нужны на большинстве кораблей (я бы сказал, на всех кроме линкоров). Это к вопросу о том, что слишком много экрана сожрут полоски. Их, кстати, можно рисовать шириной буквально в 2 точки, тогда они займут очень мало места. На линкорах - ГК важный и нужный, можно рисовать пошире. А вот состояние ТА всегда нужно очень подробное, ибо торпеды - еще более "весомое" оружие, чем ГК у линкоров, и знать полную информацию о их состоянии - очень важно. Плюс, еще и даже наверное можно продублировать маркеры зарядки прямо на куклу корабля внутри компаса (в виде маленьких кружочков или еще как-нибудь, там места мало, но уверен, что как-то изобразить можно). ЗЫ: А на маркерах ТА не нужно каждый отдельный маркер сопровождать иконкой. Можно же группировать: сначала маркеры с одного борта, потом иконка корабля, потом маркеры с другого борта. А универсальные ТА рисуем, скажем, сверху над иконкой (их много нигде не надо). -
Женщины разработчики.
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_1tkwHYetI2Kn в Обсуждение Мира Кораблей
Я уж думал, тут и вправду человек решил что-то доброе сказать. Ан нет, обычное махровое как обычно. -
Когда человек пишет что-то в духе "да в этой вашей игре все проблемы за пару часов починить, только вот вы не хотите это делать!" - тут, честно говоря, даже и троллить не нужно. Это и так уже феерически печально и грустно. Не, на Гиннеса слабовато, там уже прописались те, кто считают, например, что лекарство от рака жадные врачи не изобретают исключительно потому, что до сих пор не решили, как бы посильнее на этом нажиться.
-
О, какой шикарный эффект Даннинга-Крюгера в этой теме
-
Это сентябрь и кончились каникулы?
RenamedUser_62209388 ответил в тему tempest_mk_five в Обсуждение Мира Кораблей
Чтоб потом кормить авиашлюпок самим Бисмарком? Мсье знает толк в весёлых мероприятиях. -
Тема для выражения нежной любви отрядикам (в картинках)
RenamedUser_62209388 добавил тему в Обсуждение Мира Кораблей
...ну и конечно же Лесте заодно, за прекрасные системы автоматической модерации чата по жалобам. Ой как я их люблю Что-то потянуло (и зачем только?) сыграть в нашей прекрасной и дружелюбной игре бой вечерком. Но чу! Что это там пиликает за бортом? Ой ну какая жалость. Он наверное честно-честно не хотел влепить Бисмарку полный веер на остаток хп и честно-честно не хотел помочь врагам выиграть бой, забрав союзный линкор и слившись самостоятельно без малейшего влияния на бой. Но что это? Наш герой ходит с кем-то (и даже капельку смогшим) отрядом? Наверное тоже добрый и вежливый парень, просто не они такие, жизнь такая: Вот тебе наши великодушные торпедки, Бисмарк, а коль ты еще и ПОСМЕЛ выразить недовольство, так мы тебе скинемся оба жалобами на автобан чата. -
Тема для выражения нежной любви отрядикам (в картинках)
RenamedUser_62209388 ответил в тему RenamedUser_62209388 в Обсуждение Мира Кораблей
Если даже и извиняются, это как бы такое. Человек испортил бой мне, своей команде, и вообще превратил потенциальную возможную победу в слив. Вдобавок, еще и дополнительно поддал по и без того прекрасной экономике в бою (опять же, спасибо Лесте за то, что тимдамаг компенсируется только ровно в том объеме, на какой тебе союзнички увеличили счёт за ремонт). В конечном счете, своими действиями отнял у меня просто так довольно много времени, даже не считая т.н. "морального ущерба". Мне его "извините" - как-то, извините, не сдалось. В данном конкретном случае - он чего-то там написал в духе "я нечаянно", ну а я в исключительно цензурных и не оскорбительных напрямую выражениях вкратце рассказал ему о его умственных способностях. Так что вне всяких сомнений формальный повод потыкать в кнопочку жалоб у него был. Но в подобных случаях в кнопку жалоб практически всегда начинает тыкать сразу весь отрядик, что транслируется в шесть жалоб от троих или в четыре от двоих. Но и извиняются далеко не всегда, это факт. Не далее как вчера меня спокойно и сознательно потопил союзный Хиппер, после того, как я не поехал ему "светить" на Ташкенте. ------------------------------------------------ Вообще конечно мне бы очень хотелось получить комментарий от официальных лиц, на тему того, считают ли они вообще нормальным и правильно работающим сам механизм: вызови раздражение (в какой угодно форме и по какому угодно поводу) у отряда, получи от отряда жирную толстую пачку жалоб, получи автоматический суточный бан чата по причине большого количества жалоб. Но очень сомневаюсь, что кто-нибудь "красный" почтит тему своим присутствием. Неудобным темам не любят уделять внимания. -
День рождения World of Warships! Праздничные боевые задачи и скидки
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Уже нет. -
Спасибо, вы сделали мой день. Поищи по постам Малика (он редко постит, найти будет несложно). Не так давно Сам об этом писал.
-
День рождения World of Warships! Праздничные боевые задачи и скидки
RenamedUser_62209388 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Ты и так нафармишь, по любви. А им там с ботами нелегко, без покупки всяких яматок боты не осиливаются, надо помогать. -
Вопрос про модерацию и удаление тем.
RenamedUser_62209388 ответил в тему MugHunter в Обсуждение Мира Кораблей
Тут до сих пор уведомления об удалённых модераторами сообщениях приходят пустые, а ты аж захотел, чтоб тебе про удаление темы рассказывали, ишь! Слишком сложно и не в приоритете™.