RenamedUser_62209388

Нет, для меня уже достаточно. Сорт человека, который спокойно оправдывает поведение людей, не держащих обещания - он вполне уже понятен. Для того, чтобы сообщить новости и рассказать о причинах расхождения обещаний с фактами - не нужно развивать бешеную активность. Достаточно было бы ровно одного новостного поста.

Понятно. Вы у нас тоже "адекватный человек", для которого абсолютно нормально не держать свои обещания и не объяснять причины их невыполнения.

Какая позиция? Кормить завтраками и ничего конкретного не рассказывать? Не извиняться за отсутствие новостей с какой-либо конкретикой и никак не пояснять причины этого отсутствия? Нормальная позиция "адекватных людей", чё уж там. До вас честно до сих пор не дошло, что основное недовольство вовсе не из-за того, что "калабликов не далииииии!", а потому что обещали одно, по факту имеем другое, на расхождение обещаний и фактов всем наплевать? А это обычное же дело всех форумных шапочконосцев - придумать феерических, разнообразных, и абсолютно бессмысленных теорий заговора на каждый момент, где нет официальной информации (да даже и там, где есть - не всегда спасает).

Когда разработчики сначала пишут "дальнейшие новости об АРП ждите в марте" (марте, КАРЛ!!!!), потом к концу апреля выдавливают из себя "новости" вида "извините, пока ничего не будет", а потом начинают длительную кормёжку завтраками в виде "ну может быть в <следующем месяце>" несколько месяцев подряд - таки да, я считаю, что вот тут ко мне пренебрежительно относятся. Посмотрел бы я на вашу реакцию, если бы ветка немцев в августе не вышла, несмотря на всю выложенную ранее информацию, сейчас бы про её судьбу было бы всё еще ничего не известно, а к концу сентября пришел бы Филлип и сказал "вы извините, но немцев пока не будет". БЕЗ каких-либо дальнейших подробностей.

Одна из причин - несомненно. И дело не сколько даже в раскрашенных корабликах, сколько в отсутствии задач, которые надо для этих корабликов выполнять. Лесте уже 100500 раз говорили, что люди играют не только с пятницы по воскресенье, как идут ЛБЗ на нашем сервере, и что помимо унылых задач на выходные, которые проходятся не читая, можно было бы для поддержания временного интереса запилить долговременные ЛБЗ (цепочка на КК была вполне приемлема, например, но мало). АРПшечки - это один из поводов для запиливания таких долговременных ЛБЗ.

Ага, и РЛС крейсерам, и ГАП броневаннам. Это при том, что даже и без этих всех радостей 8км торпеды - это приговор инвизному спамеру при игре против любого авика, так как чудо-подкрадывателей на 8км любой самолёт контрит сразу и на полбоя. Если вообще живым останешься. В сухом остатке мы получили просто нерф торпед, и новый заведомо ущербный (потому что предлагает рулетку "повезет-не повезет с наличием авиков") в рандоме "выбор". Апнули только Фубуку, которую нерф незаметности не коснулся, а новые торпеды ей достались 10-километровые от Ибуки, а не 8-километровые от Зао.

Фугасы из этой игры уже не выпилить без переделки баланса вообще во всём. Пропадающих посреди гладкой воды эсминцев - тоже. По крайней мере, пока подлодки не запилят, потому что нынешние наши торпедные спамеры из инвиза как раз прикидываются подлодками. 11:12 Добавлено спустя 1 минуту Именно поэтому я и написал "спровоцировал нерф", а не "лично ты отпиливал от торпед незаметность". Ясно-понятно, что печальность самого нерфа - это дело рук Лесты, а не кого-либо еще.

Да у нас вообще большинство перков должно бы давать более "плавные" бонусы, различающиеся в зависимости от ТТХ корабля, или там, его уровня. А то прибавка хп - хоть сколько-нибудь заметна только эсминцам, крейсерам и броневаннам оно вообще не впилось. Перк на ПМК на шестом уровне работает всё еще очень печально, зато на седьмом вдруг сразу ого-го. И так далее. Система такая себе, прямо скажем.

Мой нелюбитель торпедного супца, поясняю по пунктам: 1) Ты был одним из наиболее заметных и системных нытиков о "торпедном супе". 2) Проблема "торпедного супа" во многом эквивалентна теперешнему "Хабаровск имба" - есть на хайлевеле корабли, сильно нагибающие ЦА, особенно если отрядом, причём таким образом, что ЦА с этим ничего сделать не может - для противодействия нужна командная игра, чего в рандоме нет, да и один фиг ЦА в неё не может. 3) И нынче при обсуждении грядущих нерфов Хабаровска, ты очень резво переметнулся в лагерь "нерфы не нужны", и опускаешься до любого, в том числе и откровенно клоунского уровня общения, чтоб озвучить свою нелюбовь к грядущим изменениям. Тонкая (да и толстая тоже) ирония ситуации - бесценна. ЗЫ: Ну и еще я просто тебя не люблю за то, что ты (в том числе и лично ты, да) спровоцировал нерф и без того уныловатых кораблей, и они превратились вообще в печальную печаль.

Вы уже в прошлый раз своим нытьем побалансили шимаказу, кстати. Отлично побалансилось.

Что, в этой теме опять кому-то кирзовыми сапогами и паяльником что-то навязали злые небритые анимешники?

Давно еще говорил, что надо группу переименовать в "Флудерасты Форума". Это куда более точно отражает суть вещей.

Игра на линкорах не славится особым адреналином, это факт. Игра на авиашлюпках - точно так же не несет никакого адреналина, но при этом еще и выглядит совершенно ужасно. На виде сверху большая часть (и без того невеликих) графических красивостей игры просто пропадает. Игра на нормальных кораблях - это геймплей шутера, но достаточно специфического шутера, сильно непохожего на все другие. Игра на авиашлюпках - это всего лишь убогая и невероятно однообразная RTS (real-time strategy) с тремя типами юнитов и очень бедным объемом возможностей по управлению ими. Вот для меня главные претензии к геймплею авиков, это а) это игра другого жанра, чем корабли, и более того, это очень примитивная и убогая игра другого жанра; б) это всё еще и выглядит очень скучно и некрасиво. Разглядывать виды с самолёта - красиво, но нефункционально. Просто рулить группами на планшете, миникарте, и на "виде со спутника" - функционально, но некрасиво.

Вот скажи честно, ты "играя на острие раша" настреливал именно с 14-15км, а не с 13?

Ну в отряде можно устроить взаимопонимание. Будет в три раза больше командной работы, чем в соло. Лучше б конечно в 12 раз, но пока это только мечты.

Я не сомневаюсь, что есть и очень хорошие и играющие на команду хабароводы. Где бы их повстречать только.

Вот да, мне тоже думается, что пора либо искать адекватных людей, с кем всегда можно поиграть отрядом, либо завязывать с кораблями. Иначе временами нормально, а временами нарываешься на целую волну боев с зелеными ракалами (которые будут тупить, сливаться, игнорировать точки и вообще карту, заталкивать тебя тараном в острова и под вражеские торпеды, наконец кидать в тебя торпеды сами и расстреливать с ГК) - и, если честно, играть совершенно перестаёт хотеться. Вот вышел ты на каком-нибудь Ташкенте в стандартном бою, едешь ждешь развития боя, и тут тебе командуют "свети" (фубук свети, ага), и спустя десять секунд начинают расстреливать с ГК и кидать торпеды - это очень способствует хорошему восприятию игры. А то, что этот ракал меня убьет и станет розовым - мне, видимо, должно очень сильно греть душу.

Ну уж точно не хаба, чьи владельцы в подавляющем большинстве случаев в сторону эсминцев противника даже и взгляд не бросят. Пока жива хоть одна броневанна, по крайней мере.

На самом деле игра у нас именно так сейчас и называется. Отсюда много всяких бед.

Ну вот я и говорю, с точки зрения "реального баланса" (12 крутых игроков против 12 крутых игроков, командная игра во все поля и тэ дэ) любой эсминец у нас будет саппортом-дымокуром, не более. Да и вообще при "реальном балансе" (по турнирам и проч. видно) у нас игру делают авики и крейсера, влияние эсминцев и линкоров на исход боя минимально, от них требуется только выполнять базовые задачи (ставить дымы, спамить торпедками в чужие дымы, стоять носом и настреливать, куда придётся) и не тупить. А в рандоме у нас царят авики (потому что любых несмогших выпиливают по кд), линкоры (потому что любых несмогших бортоходов выпиливают по кд), и эсминцы (потому что выпиливают несмогших броневанн и других эсминцев по кд). Крейсера страдают, потому что им и несмогшие могут на пол-лица зарандомить очень легко.

С другой стороны, балансировать игру по уровню топ-1000 (да даже топ-10000) игроков - это тоже, мягко говоря, неправильно.

Все эсминцы не могут "против хороших игроков". Вообще все без исключения. Эсминцы - это такой класс, на котором ты тащишь ровно настолько, насколько тебе это позволяет криворукость и безмозглость врагов. Это даже при всех их дымах, торпедках на 20км, и прочем отсутствии цитаделей. В РБ при сплошь фиолетовых командах у тебя на эсминце максимум мечтаний - это успеть забрать точку и загнать в кого-нибудь рандомную торпедку. Всё. Остальное появляется только тогда, когда уже кто-нибудь наконец начнёт помирать (от рандомных торпедок или еще от чего) и можно будет давить числом.

У нас крейсера вообще-то в основном НЕ стреляют по эсминцам на хайлевеле.

Если говорить про "обычно" - то у нас обычно вообще не давят, если не стали давить сразу же, так и сидят с одной точкой (или нулём) и сливают бой спокойно.

Апать незя, надо нерфить. Апать можно только авики (всем рассказывая при этом, что это на самом деле не апы, а нерфы).