RenamedUser_62209388

Тем, что пока ты пиу-пиу, у тебя отжали все точки. А "давить" потом - лол, ты на какой-нибудь своей Ибуки, или, много хуже, Москве - ни разу не Хабаровск, тебе на точке просто кинут торпеды и ты сыграешь в прекрасную игру "выбирай, отвернуть от торпед и остаться без лица от линкоров, либо поймать торпеды". И да, фокусить линкоры будут именно тебя. Изи дамажка же плавает, плюс фугасных ayтистов не любят.

Ну я и грю, в боях нынче обычно много эсминцев и много линкоров. Но никак не крейсеров.

Я в последнее время играю в подавляющем большинстве на 8-10, и говорю исключительно про эти уровни. Мало крейсеров, весьма мало. Бои, где крейсера в большинстве - случаются дай бог 1 раз из 5. Ты сейчас еще давай скажи, что у нас командные бои, и что союзники должны помогать. Посмеемся вместе.

Исправил, не благодарите. Боев, где под конец именно броневанны воюют с броневаннами - в последнее время по пальцам одной руки пересчитать. Потому что выигрывают те, у кого эсминцы остались, а не броневанны.

Куч крейсеров нынче маловато. В основном толпа броневанн + толпа мелких пакостников. И да, чьи эсминцы быстрее наловят рандомных торпед, те и слили.

От силы отпилить инвизную стрельбу. Вообще всем, а не Зао. Вообще, кроме Зао, про нерф КР обычно никто не вспоминает. Ну некоторые вон еще Москву поминают, хотя это такое. Про "имбовость" любых КР ниже десяток вообще говорят исключительно смеха ради.

Типичные у нас все бесполезные. "Типичные чуть выше среднего", скажем так.

У нас ввели функционал замены корабля прямо в бою? Я-то и не знал. Выходишь такой на яматке, видишь взвод хабаровсков, меняешь яматку на зао, и в бой!

Чё-то мне это напоминает печатаемые в газетках "задачки для детей" ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЗАГАДКА: Помоги Алёше на броневанночке отыскать такое место на карте, которое будет находиться как минимум в 15-16км от мелкого фугасного Пети и одновременно как максимум в 15-16км от Даши, Феди, и Васи на красных броневанночках и прочих корабликах, потому что иначе Алёша ничего не настреляет. И? А по кому типичные хабароводы настреливают, по-вашему? По эсминцам?

Вам всё расписывали, просто вы любите не замечать неудобных аргументов. Аргумент номер раз, и он же самый главный - по маневрирующему Хабаровску, настреливающему с околомаксимальных дистанций своей стрельбы, попасть может только горсточка "избранных" кораблей. Остальные - просто не попадают, ибо их снаряды летят дольше, чем хабе нужно времени на выход из полной циркуляции и вход в новый вираж. Всё, что в ответ на это имели возразить - "настрел издалека не тащит бои" (когда не тащит, а когда и очень даже тащит), и "дамажки-то всё равно мало" (это "мало" обычно отбивает хп полдюжины Хабаровсков, правда). Ну или вон есть какой-нибудь Арвиден, которому в настрел с 15км играть скучно, поэтому он не играет, и не видит проблемы вообще. А-ля "если я закрою глаза, то весь мир исчезнет".

На ОТ тот еще паноптикум, но 384К дамажки даже для паноптикума страшновато.

919 попаданий, 42 пожара

Возможно, у вас какая-то другая игра. В моей игре подавляющее большинство игроков на хайлевеле (вне зависимости от класса корабля) - в эсминцы не стреляет вообще, или стреляет только если два эсминца нашли друг друга в инвизе на точке. Кататься на каком-нибудь изюме и стрелять в эсминцы весь бой (которые внаглую светятся, так как привыкли, что их не замечают) - норма жизни.

Ээээ. Вообще-то нет. При тех же условиях безальтернативного сброса под борт, с ускорением торпед можно сбрасывать раньше, что уменьшает время нахождения в ПВО. То же самое про веер. Это самый что ни на есть лютейший ап японских торперов, которые раньше могли сбрасывать прямо под борт - но надо было долететь, а теперь они сбрасывают заметно пораньше, с такой же эффективностью.

А я и не спорю. Есть нормальный авик - так и хаба вообще в основном страдает, а не наслаждается. Есть какой-нибудь Гиринг, который задался целью напихать хабе - так он подкрадётся и напихает ведь. Есть крейсера, которые всё еще не забыли, что им бы вообще-то приоритетно дамажить эсминцев - та же фигня. Но. Чаще всего ничего этого нет. Опять же, примерно такая же фигня, как и с "торпедными супами". Средств противостояния им - море. Но они все так или иначе основаны на зачатках командной игры и совместных действий, чего в рандоме попросту нет каждые 9 боев из 10. Итого приходит Арвиден и начинает ныть, что шимы заполонили и жить не дают. Тут общая ситуация такая, что Леста либо развивает командность (модифицируя баланс, запиливая интерфейс, и т.д.) - но судя по всему, они не очень хорошо понимают, как это надо делать. Либо же у нас должен быть такой баланс, что "любой корабль убивает любой корабль", пусть и с разной эффективностью.

Кстати да, это всё мне напоминает, как у нас нерфят авики. Сначала их нерфят, добавляя им имбанутые бомбы, потом в рамках еще большего нерфа им дают сходящийся веер и перки на ускорение торпед, потом их нерфят, добавляя им заградку, потом их нерфят, добавляя боекомплект истребителям... И, наверное, грядут еще большие нерфы, от которых мне уже заранее нехорошо. ЗЫ: А, еще забыл, как понерфили скорость авиагрупп, добавив скорости уже отбомбившимся (а не убрав нагруженным).

То-то я вчера поиграл прекрасный бой (где меня без шансов сожгли в начале боя, был самый последний по опыту, и бой был слит в полнейший салат), где на отряд хаба-удалой-удалой у нас был шима и две кагеро.

Если по делу - меня категорически не устраивает ситуация, когда с любой заточкой в ПВО (про ордера в рандоме давайте уже не будем, эта шутка давно не смешит) по прежнему существует огромное количество "безнадёжных случаев". Залетели торперы со стороны острова? "Безнадёжный случай". Поехал лицом на врага, а на тебя налетает авиашлюпка? "Безнадёжный случай", даже под заградкой какого-нибудь ДеМойна. Авик в топе, а ты внизу списка? "Безнадёжный случай". И так далее. Ситуация, когда один и тот же авик с одним и тем же водителем в одном бою может преспокойно накидывать, а в другом будет вынужден страдать при любых своих усилиях (выше пост про это), в зависимости от состава команд и уровней - она абсолютно такая же и для жертв авиков. При одних и тех же руках (и даже одних и тех же руках авиковода) ты, в зависимости от расклада по кораблям и уровням можешь либо совсем не заметить, что в игре есть авик, либо же отъехать без шансов. И я считаю это совершенно не нормальной ситуацией с точки зрения баланса. Авиашлюпки совершенно выбиваются из общей шкалы возрастания эффективности на каждый уровень корабля (именно поэтому им давно ввели зеркальный баланс, потому что авиашлюпки даже с разницей в один уровень - это уже игра в одну калитку). Ну и давно описанные игроками проблемы, которые Леста не чинит, потому что сложнаааа, типа невидимых из-за островов самолётов, которые, однако, отлично видят сами.

Примерно столько же, сколько десятков раз в месяц в соответствующие темы набегают профильные авиководы и начинают своё любимое "ко-ко-ко-уворот", "ко-ко-ко-ордером ходите", "ко-ко-ко-в ПВО затачиваться надо было".

Давайте про них. Если авик в топе и имеет руки нормальной кривизны - с самолётам очень плохо на лвл6, а дальше с каждым уровнем всё лучше и лучше, вплоть до практической нескончаемости ангара на лвл10. Если авик не в топе - с самолётами очень плохо вплоть до лвл8, а дальше ситуация заметно улучшается (да хотя бы потому, что лвл9 играет только с +1, а не с +2). Если руки кривые (относительно вражеского авика или вообще в целом) - с самолётами плохо вообще всегда. Итого - я, честно говоря, не знаю, какое тут может быть "итого". Ударный лекс в топе (против такого же) просто накидывает за 100К дамажки без особого напряжения, а ударный лекс внизу списка против Монтан, Гинденбургов, ДеМойнов, и Шокаку в ПВО - легчайше сливает все самолёты и идёт ныть на форум.

Ну вот и пришли к общему знаменателю: баланс по количеству самолётов в ангарах - унылый и откровенно хреновый.

Давайте, расскажите нам прохладные истории о закончившихся самолётах у Хакурю (иногда бывает, но гораздо чаще нет, чем да) и у Мидвея (иногда бывает, у ботов).

Я всего лишь уже который пост грустно усмехаюсь по поводу общения с человеком, который в своё время казался способным на разумные мысли и аргументированное общение, но как только лишь речь зашла за что-то, что лично ему не по душе - за пять постов скатился к "Я автор текстов, постов, и тем, мальчик, а ты кто ваще?". Смешнее и грустнее этого только срач (не так давно был), в котором топ-50 проальфы рассказывал топу-100 проальфы о том, какое тот днище и не умеет играть.

В студии человек, нанывший нерф торпед, и убивший эффективность Кагеро и Шимки (особенно Кагеро) ниже плинтуса. Сейчас он нам расскажет про "не ведают, что творят". Как-никак, большой опыт имеет.

Вообще сразу надо было убрать влияние БОП и УОП на ГК. И балансировать уже исходя из этого, а не "для артэсминцев у нас есть для вас два обязательных перка, будьте добры их прокачать". А то сначала придумали костыль, а потом постеснялись костыль убирать, и в итоге просто на две трети подпилили.