RenamedUser_62209388

И? Где в приведенной цитате "чуть упросить прицеливание"? Вы продолжаете заниматься клоунадой. Это менее однокнопочность, чем сейчас. Потому что сейчас можно плыть бортом и жмакать ЛКМ, и в ряде случаев (не всегда, слава богам) твою тушку спокойно сбережет ВБР + кривоватые руки врагов. В ситуации, когда все (вообще все, а не только синие и фиолетовые) в основном попадают по рельсоходам, к ЛКМ придётся добавлять WSAD, иначе выход в порт будет крайне быстр. Да.

Вы придумали какие-то собственные сокровенные мысли и теперь решили приписать их мне? Не надо так делать. Процитируйте, где я говорил про "чуть упросить прицеливание", или пройдите лесом. Если делать игру про дамажку и пиу-пиу - да, ничего этого не будет. В доту "в рандоме" играют со значительно большей степенью командности. Потому что правила игры так построены. Ага, вообще нет никакой разницы. Если хотите и дальше продолжать клоунаду и натягивание на глобус всего, что под руку попадётся - делайте это самостоятельно, я тут не нужен.

Я не писал ничего про "добавить". Только про запиливание запрещенной модификации в клиент, для всех и всегда. Выше я перечислял, какие. Естественно, такие существенные изменения геймплея, как легализация запрещенной модификации, приведут к необходимости прочих балансовых изменений. Можно банально снижать разлёт, и "бодрое корабельное рубилово" будет и на дальних дистанциях ("все попадают в рельсоходов" + "все ломают лица бортоходам"). Вообще, такая радикальная мера картину боев изменит (конечно) достаточно существенно. Но, на мой взгляд, в конечном счете в сильно лучшую сторону.

Шта? Я не понял, чего и куда вы тут хотите добавить. Выше я перечислял, какие. Точная стрельба даже в настоящий момент - это не самый главный (а только лишь "один из") аспектов геймплея. Вообще-то у нас СЕЙЧАС игра в основном про закликивание с максимальной дистанции. К 10м уровням, единственные, кто не играет в осторожный настрел с дистанции - это авики и (несоветские) эсминцы. Остальные в подавляющем большинстве случаев стремятся к "полированию линии".

Потому что если убрать из игры большую часть возни со взятием упреждения (не всю, ибо мастерство стрельбы по маневрирующей цели всё так же будет иметь значение), то можно будет сфокусировать больше внимания на других аспектах игры. Это даже не говоря про то, что "борьба с читами" будет на этом полностью закончена.

А вы на мой - нет. Ты не видел в игре ПВО-пресетов, и думаешь, что информацию о их наличии я получаю с помощью космических лучей прямо в мозг?

Я, например, попробовал немного в коопе, и мне категорически не понравилось, как это играется (уныло) и как выглядит (сверхуныло). Хотя в коопе авик - это вообще дичайший нагиб всех ботов без шансов и без опасности для себя.

На самом деле нет разницы, потому что магической выравнивалкой серверной статистики служат ПВО-пресеты. На которых олени делают очень мало средней дамажки, и от остальных классов она в итоге не сильно отличается.

Если я создам тему про то, что одного корабля для ордера не хватает, а договориться о совместном движении с игроками в рандоме гораздо чаще не получается, чем наоборот, я встречу понимание среди вас? Заметьте, что моё предложение "не подходить к линкору на 5-8км" не требует от вас наличия дополнительных игроков.

В случае с конкретно авиками есть объективный довод против этого: геймплей авиашлюпков в нашей игре - скучное, унылое, некрасивое и незрелищное УГ. Одного только нагиб-потенциала недостаточно, чтоб это терпеть.

Абсолютно верно. С другой стороны, ваншотать чисто случайно - на ЛК будешь крайне редко, если со стрельбой плохо. А на авианосцах можно быть оленем и вывозить свои 60К средней дамажки на каком-нибудь Лексе. Чисто на бомбовых автосбросах.

Попробуйте не подходить к ЛК на километров 5-8. Если я создам тему про то, что убегать (ни даже прятаться в острова) от самолётов у меня не получается нигде на карте, я встречу понимание среди вас?

На продавцов фольги. Вам их товары и услуги точно не помешают.

О том и речь, что уворот - это минимизация урона (до 1 торпеды со звена в лучшем случае), а не ко-ко-ко-уворачивайтесь и всё будет хорошо. Смешнее сказок про ко-ко-ко-уворот только сказки про ко-ко-ко-ордер.

Пилоты плоскопалубных уже выложили реплей, где они на линкоре скиллово уворачиваются от сбросов под борт?

Вот раз "ему нормально" не рисковать самолётами, то и линкору должно быть "нормально" не получать, если уворачиваться.

Почему авиашлюпке "не жирно" водить самолёты над кораблями со слабым ПВО, ничем при этом не рискуя, а не ловить торпеды - это "жирно"? Поясните.

Рассказывая прохладные истории, не забывайте о том, что игра на кораблях со слабым ПВО 4го уровня против авиков - это игра в одну калитку. Он тебя будет напрягать, ты его - нет. Если ты еще и на линкоре, то увернуться от нормально сбрасывающего игрока невозможно, минимум 1 торпеда со звена будет в тебя втыкаться. Конечно, можно рассказывать клёвые истории о том, что упоровшийся в Николая Хошо будет так весь бой и летать на него, если тот смог в уворот. Но впечатления от боя, где ты все 10-15-20 минут уворачиваешься от упарывающегося в тебя авика (и всё равно при этом получаешь дамаг от него, не говоря уж про остальных врагов) - будут неочень.

Так, о броневаннах поныли, теперь переходим ко второму блюду - нытьё об эсминцах! (к вечеру, глядишь, дойдем до авиков, и будем дружно ныть о том, как перенерфлен Мидвей)

Через 10 минут после начала боя: 1) Эсминцы померли вокруг центра карты, оставшиеся пытаются найти броневанн; 2) Крейсера все померли там, где их засветили эсминцы в пределах досягаемости броневанн; 3) Броневанны протирают линию в самых неожиданных и непредсказуемых местах всей карты.

Да, только наш геймплей не построен на стрельбе. Авики не стреляют вообще, эсминцы - преимущественно стреляют только некоторые из них. У нас геймплей построен скорее на позиционировании и координации усилий, чем на стрельбе. Стрельбу я бы поставил место на четвёртое от силы (после позиционирования, манёвров, и группировки усилий нескольких игроков). ЗЫ: Два совершенно не умеющих стрелять (но смогших в прочие аспекты игры) линкоровода без шансов ушатают одного труЪ-снайпера на линкоре. Просто за счёт позиционирования и стрельбы в упор, когда промахнуться уже нельзя.

Ага, спасибо за наглядную иллюстрацию. Успехов тебе в дальнейшем нытье, художник.

Да, разумеется. Геймдизайнеры Лесты считают, что отводить крестик влево или вправо - это офигеть какой важный элемент игры, и он должен быть тщательно сбережен. Их право так считать, но есть и другие мнения на этот счёт.

Прекрасно развивается. Нового контента добавили уже дофига. На РУ-сервере этот контент не выдают, да (при этом, однако, постоянно "кормят завтраками" о том, что выдавать в будущем таки будут). С этим вроде бы никто и не спорил. А никаких других фактов у вас нет, есть только очередные многократно повторённые "я художник, я так вижу". Сейчас бы ныть десятками постов, и при этом обвинять кого-то еще в нытье. Зеркало поломалось никак?

А это-то тут при чём? Мы вроде вели разговор о "нечестности", а не о балансовых сдвигах. ЗЫ: В отведении крестика влево (или вправо) от силуэта корабля - "скиллованости" очень мало, нужные моторные навыки появляются уже за пару сотен боев и потом не сильно изменяются, и вообще прицеливание сделано очень уныло. Понятно, что есть люди, которые выкачали 10ки, а стрелять так и не научились, но люди вообще всякие есть. Некоторые выкачали десятки, а играют так, как будто не знают ни одного из базовых принципов игры.