RenamedUser_62209388

И опять кто-то не смог вознагнуть на линкорах, и конечно же ради этого надо создать целую тему.

А - "за год" онлайн упал один раз, в феврале-марте. После этого существенных движений величин суточного онлайна не было. Летом всё так же не было особого изменения онлайна. С наступлением сенября был незначительный рост, пока неясно, то ли это какой-то локальный всплеск (типа усиленно привлекаемых джовом танкистов ) или нет. Ну и? Мы говорим про вечное падение онлайна или про отсутствие его роста? Это сильно разные вещи.

Одно - это х2 опыта кэпу. Секрет - во втором, которое х2 голды, и которое попало как раз на мегабой, и 600К денег умножились на два.

А вообще не знаю, чё там у вас не так с десятками, но вот девятки вообще норм, миллионы фармят за бой:

1) Голову; 2) Руки. Остальное не важно.

Убил своего? Убил. Это самое что ни на есть верное определение "тимкиллера". Даже если ты ему "всего лишь" последнюю единичку здоровья снял.

Нет, просто умирают с одной хорошей подачи.

Видел штук пять британцев в рандомчике. Самое долгое время жизни одного - минут 7, и это был LewisNoire (который ощутимо выше среднего игрок) в бою, который его команда (мы) в салат выиграли. Обычно же британцы приносят кому-то достижение "первая кровь", или живут на десяток секунд подольше первого фрага. ЗЫ: Ныть всем форумом на корабли без окончательных ТТХ - любимая национальная забава.

220К дамажки по жирным линкорам пожарами, которую они по большей части потом отхилили? А откуда удивление-то? За такую дамажку всю жизнь меньше всего денег давали.

Не нравится - не читайте.

О, секта свидетелей Падающего Онлайна пожаловала на огонёк. Хотя казалось бы, даже и сайт с ежечасно обновляющейся статистикой есть. Но сектанты - они ж такие.

Это тут при том, что корабль без трети хп всё настолько же опасен, как и корабль в полных хп. Но при этом для пожаров уже неуязвим.

Ну так пушки-то не стреляют на 1/3 хуже от того, что у тебя здоровья нет.

Вообще мне сама идея ТС - "большие туши меньше жгутся от мелких снарядов и наоборот" очень нравится. 1) Попадание фугасами с ЛК в ЭМ - это сейчас рулетка. Можно снести поллица и всё сломать, а можно попасть так, что эсминец "танканёт" башнями/ПВО и спокойно поедет дальше как ни в чём не бывало. Если такое попадание будет с большими шансами вешать эсминцу пожары (желательно бы сразу по 4, ага) - халява немного уменьшится. 2) Аналогично с КР в ЭМ. Особенно весело, когда ты такой весь из себя бог пожаров и стульев на Зао, стреляешь по эсминцу, и умирает от потери хп он гораздо раньше, чем выпадет хоть один пожар (а если и один - ему пофиг, тут надо минимум один после ремки). И наоборот точно такая же картина: зачем торпедировать линкор (особенно актуально для какой-нибудь блыски) с риском для себя, когда можно просто сделать ему 2+4 пожара из дымов / из-за островов / с безопасной дистанции и наблюдать в чате очередной сожженый стул? Но надо понимать, что такая правка - это суровый нерф советских эсминцев ("охотиться на эсминцы", говорят они, а чё делать в бою, где на две команды 1-2 эсминца?), и что им придётся добавлять что-то еще, если отрезать пожары. И что Леста, на самом деле, постоянно говоря про то, что нужно "больше нерфить, чем апать" с эсминцами предпочитает как раз вести нарастающую гонку вооружений - инвизную стрельбу и прочие дымы фиксить сложнааааа, поэтому давайте мы лучше будем раздавать РЛС всё ниже и ниже по уровням, уменьшать его откат, давать линкорам ГАП, и прочее. (а потом, когда эсминцы окончательно вымрут, дадим им антиРЛС, антиГАП, и электрические торпеды, лепота!)

Всего один минус? Пф. Я за шесть фрагов получал по шесть и более минусов.

Ну а в чём проблема-то? Если до боли в ушах хочется флажки, а при этом не соответствуешь - соответствуй. Я вот просто прихожу за флажками, если соответствую (а поскольку флудераст я еще тот, соответствую без лишних телодвижений). Не соответствую - да и фиг бы с ним. ЗЫ: 100 боев - это как бы в лучшем случае часов 25-30 в игре. В месяц. Не вижу никакого особого кнута.

Без цветовой дифференциации штанов, как я вижу, наше уйутное общество просто прямо жить не может.

Щас бы еще тратить порядочное количество часов своей жизни на унылотанки ради према ценой в неделю проезда на общественном транспорте.

19мм брони на всех барбетах, Карл!! А ведь попадание туда - приравнивается к "цитадели". 50мм (и это в лучшем случае) совокупной брони над цитаделью! Индианаполис на фоне этой безнадёги выглядит бронированным крепышом (даже со своим унылым небронированным носом, в который залетает всё). Вот для сравнения - лучшее полено войны: 75мм брони на барбетах! 70мм (в худшем случае) брони над цитаделью.

Старые размеры карты были ну явно чрезмерными. Даже для десяток. Из четырех крайних линий хоть сколько-нибудь часто игралась только линия вдоль точки А, да и то потому, что это любимое место коллективного груминга броневанн. ЗЫ: Льды из плохо сбалансированного УГ с кучей мёртвого пространства по крайней мере стали нормальной всесторонне играбельной картой (а что слишком похожи на множество прочих карт теперь - это уже другая история).

Уже выяснили, чей это твинк тут жырноту разводит?

С учётом того, что я видел уникумов, у которых винрейт в отряде выше сольного чуть ли не на 20% - в теории можно быть 40%-ракалом в соло, и иметь 60% в отрядах, где тебя пара соотрядных будут тащить вверх

В лучшем случае. Это сами казематы. И не 50, а 19+38, что, насколько я помню, немного не одно и то же (не в смысле того, что оно больше 50, а в том смысле, что 2 броневых листа в некоторой конфигурации - это не одно и то же, что и 1 на суммарную толщину этих двух). Цитадель же в середке - 19+25. 13:49 Добавлено спустя 1 минуту Я не почерпнул из неё ничего того, что не знал бы и так, на уровне "пробьет-не пробьет". Теперь только можно с картинками в руках сидеть и разъяснять, почему пробьет или не пробьет.

Не, веселые открытия - это когда тебе пробивают тебя постоянством. А тут - уже просто разъяснения, почему ломают.

75мм - это дополнительная "крышка" над цитаделью. Как раз если пробить бронепояс, то в крышку можно и не попасть (она вниз не идёт). Но там еще противоторпедная защита есть, пусть и не убертолщины, за бронепоясом.