RenamedUser_62209388

Расходники забыл, расходники!

А во внутреннем ничего особо необычного нет. Фишка именно в 270мм брони на бортах, что для четвёртого уровня приравнивается к "ну попробуй пробей".

Башню ломает попадание в башню. Возможно, и в верхнюю часть барбета. Нижняя часть барбета - это всегда "цитадель". Наглядно проверяется стрельбой в треньке по башням Изюма или еще кого-то подобного с кучей башен в одном месте. ЗЫ: Возможно, конечно, что там вступают в действие хитрые правила обсчёта пути снарядов внутри корабля и они таки оказываются внутри цитадели в конце концов. Но сам факт остаётся - вполне возможны выбивания цитаделей при попаданиях настильным огнём в упор заметно выше оной.

А, ну и уж коль заговорил о курьезах бронирования, вот еще отличный пример. "Пробивай меня всего, детка", как бы говорит нам друг Коля (Николай). По-настоящему эта туша уязвима только для огня сверху навесом, либо для снайперских выстрелов в менее бронированную часть борта над основным бронепоясом. Либо для не менее снайперских выстрелов в нос и корму.

Ну так пушки-то имеют лучшие ББшки среди крейсеров на уровне. Как я многократно говорил, пенса вообще прекрасный корабль, если по тебе не стреляют. Дамажка набивается просто со свистом.

О, и некоторые из этих людей потом ходят в темы про ARP, и ноют на тему "как же это всё им ненавистно в военно-морской исторической игре"

Нет, такое упорство в переставлении по карте уже надоевших кружочков, могло возникнуть только у "старичков".

Заинтриговали. Расскажите.

Ну вот, скрыли, так и ничо не рассказав

Я мега-донатер (вот без шуток). Меня не пускают. Так что всё сложнее.

А в чём проблема переводить деньги между банками обычным дедовским способом через наличку? Если уж оно так нужно.

А у меня контора через альфу платит зарплату. Так что за банковское обслуживание у меня 0 (да и в других случаях можно 0 сделать, почитайте условия). Осподи, 110К в год уже давно не деньги. Меньше 10К в месяц? А как же вы живете-то, пардон? Солнечной энергией питаетесь?

...поскольку многочисленные неоднократные посты в сопредельных темах отклика и сочувствия не вызывают, я создам отдельную. Нельзя ли уже (наконец) сделать так, чтоб состояние табов ТТХ корабля запоминалось, и перезапуская клиент, не надо было бы разворачивать их по новой? Вот этих вот табов: Уже ведь даже их сделали нетормозящими в прошлом патче. А запоминание состояния-то почему не??? Экран "результаты боя" ведь запоминает, какие табы были развёрнуты, а какие нет - сделайте и тут!

Кавай медленно и печально растаял в тумане и исчез.

Неоднократно видел "ушедших кушать борщ", которые просто ставили автопилот в угол карты, и кушали себе спокойно.

А как ты будешь их отличать-то? Вот стоит на респе кто-то вылетевший или накосячивший с модами. Ну хорошо, с ним всё ясно. А вот пенса выехала перед всеми врагами, повернулась бортом и встала - это у кого-то очередной "калькулятор" не справился с меганагрузками, или школьника Вову выгнали делать домашку (дамашку)?

Ну ты ж понимаешь, что "онлайн" - это не просто "сколько игроков у нас есть", а "сколько игроков в среднем в каждый момент времени приходит и чё-то там поигрывает". Чтоб ежедневный онлайн стабильно подрос на пару тыщ, надо очень много тыщ игроков, заходящих пару раз в неделю на 2-3 боя, или тыщ хотя бы 10 игроков, серьезно упарывающихся каждый день боев по 10 и более.

Распространенное заблуждение. На самом деле - кроме советских эсминцев.

Ага, как будто у нас нынче с ББшками как-то не так. И каждую неделю темы "йа папал 460мм снарядом маиво иматы в исминец, а пачиму он даже не пастрадал! леста исправь срочна!!!". У нас в механиках игры махровый эльфизм вообще-то ВЕЗДЕ.

Можно банально нелинейное накидывание пожаров сделать (т.е. один снаряд накидывает N, но 10 снарядов за короткое время - не N * 10, а поменьше), тогда фугасный фокус не обязательно будет сверхразрушительным, в то время как одиночка тоже чё-то будет мочь. Тут любая более предсказуемая система будет лучше имеющейся, потому что нынче выходить на фугасоплюйке и с примерно одного количества попаданий в одном бою иметь 30 пожаров (и пару персональных пожаров у линкороводов), а в другом - 5. Ну, такое.

Почему же? Это балансится элементарно - меньше калибр, больше надо стрелять для поджога. Больше калибр - меньше стрелять. С нелинейной зависимостью и всякими дополнительными "расовыми бонусами" а-ля "японцы жгут чуть лучше". Итого броневанны, например, поджигают с залпа, если более-менее хорошо попадут, а какой-нибудь Хабаровск упарывается пару минут для пожара. (это будет нерф хабы, но ему, честно говоря, небольшой нерф не повредит)

Вот-вот, это было ранней весной где-то. А еще зимой обсуждали, и там у людей мелькали такие мысли, но не оформленные еще в мегапосты.

Все корабли 9-10 уровня.

Ага, вы - второй с половиной, кто предлагает эту идею. Первый раз точно такая же идея озвучивалась где-то ранней весной (поговорили, и всем пофиг). А до неё еще зимой были похожие мысли в этом направлении (поговорили, и всем пофиг).

Посмотрел статку этого игрока ногами. Боже-боже, зачем я это сделал. Не удивительно, что у него в его неудачах всегда оказывается виноват кто-то еще.