RenamedUser_62209388

Интересно, тебе хватит 100 боев, чтоб заныть про то, что однообразные перестрелки ямат (крейсера вымрут, на монтанах будут выходить только хардкорные мазохисты) в каждом бою - это скучно и рандомно? Хотя с другой стороны, народ может стряхнуть пыль со своих инвизных Зао, и ты тогда придешь ныть про мир пожаров.

Ну так несколько патчей назад броневанны таки наныли себе нерф торпед, и вот сейчас до людей постепенно доходит, что всякие шимакозы отныне бесполезны. И на них перестают играть. И начинается мир броневанн.

Можно. Но гордиться этим - примерно такой же зашквар, как гордиться нагибаторством кораблей без ПВО.

Сейчас бы еще погордиться, что с авика КР4 забрал, ага.

Сколько-сколько-сколько-сколько у него пушек??????? Это не Эребор, это прям аж Мордор уже.

Топистартеру: линкоры дамажат, это их единственная значимая роль в бою ("танкование" - гораздо менее существенно). Соответственно, если хотите чего-то там добиваться на линкоре - учитесь стрелять. Линкор, который не стреляет или не попадает, или попадает, но только сквозяками да рикошетами - в бою не нужен. Чтоб занять первое место на линкоре - достаточно нормально настрелять. Исходя из очень грубой средней нормы в 10К дамага на уровень корабля, для 8 левелов 80К будет средним значением, с которым можно в принципе иногда претендовать на первое место, в зависимости от успехов (или скорее неуспехов) остальных союзников. 15:53 Добавлено спустя 0 минут ...и выигрывать вам это не сильно помогает. О том и речь.

Вы что, всерьез уверены, что в игре много народу с 18-перковыми капитанами? Особенно на кораблях ниже десяток? Гхм. Да и не имеет это особого значения. Кэп без перков существенно отличается от кэпа с хотя бы тремя. А вот кэп с 5 перками от кэпа с 4 - отличается не сильно.

1) Я думаю, что вопрос был про чистый опыт, а не итоговый.

Yup. ЛК в циклоне берут точки, держат точки, и вообще отлично себя чувствуют против любых других кораблей (если смогли в манёвр), до тех пор, пока другие корабли выкатываются на них по одному. А без циклона любые два крейсера смотрят на ЛК как на большой костёр.

Ну конечно, за пять минут там и ямата полкарты проплывёт. И до ЦА уже немного начало доходить про циклон, и народ кучкуется (потому что "найти" в одиночку два корабля противника - это в разы уменьшает твои шансы выжить, чем если ты найдешь одного противника, причем независимо от класса корабля). Вообще, сейчас единственная проблема с циклоном - это то, что он уже полученный перевес по точкам, как правило, закрепляет, а не даёт шанс на то, чтоб перевернуть бой.

О да, конечно. Ведь как известно, как только включается циклон, мощнейший смерч вытаскивает из воды все корабли и случайным образом разбрасывает их по карте! Поэтому ну совсем никак не известно, кого и где из противников можно встретить! До циклона плыл себе ямата на B2, а тут хлоп - и он уже на H8!

Ага-ага, то-то я вчера с ноги выносил не одну нагату выстрелами в упор с Конго. Ах в упор не подходится? Ну а что тогда ты хочешь, у Конго пушки поменьше, это да. И броня никакая. И в соревновании на снайперство и протирание краёв карты Нагато и Колорадо тебя скушают и не заметят.

Здоровые люди не предъявляют претензий к картинкам. Так что именно "ценители".

На каждом конкретном корабле по-прежнему как минимум один бой из четырёх будешь в топе, этого никто не отменял. Но если на разных кораблях играть по 2-3 боя, то да, можно непрерывно быть внизу списка ооооочень долго.

Огромное спасибо за возможность выбора озвучки (и от запиливания озвучки ARP Kongo, это прекрасно). Но присоединяюсь к жалобе на "обрывки фраз", есть какая-то (нечасто проявляющаяся, впрочем) беда, вне зависимости от конкретной озвучки, иногда просто обрываются фразы на полпути, или начинаются не с начала.

А мне вот интересно, сколько еще раз придётся повторить, пока кто-нибудь обратит внимание - почему у нас в детальной послебоевой статистике возможно было сделать (и сделали!) запоминание состояния свёртывающихся-развёртывающихся вкладок, так чтоб их не надо было разворачивать при каждом запуске клиента, а вот в порту вкладки ТТХ корабля нужно каждый раз разворачивать?

К слову, Могами умеет скинуть два веера в одно место, а Атаго практически не умеет. Но на фоне хилки это конечно совсем мелочь.

Щас бы заявиться на форумы и сказать, что практически имбовый корабль - плохой, ага.

Так это товарищ из нашего форумного паноптикума. Если б тут продавцы фольги бывали, они б озолотились. А вот в дискуссии с ними вступать излишне, на них это действует примерно так же, как запах крови на акул. Буйные становятся.

Мой личный рейтинг возглавляет Атаго/Такао, просто без вариантов. Эти изгибы прекрасны Ну да и вообще у японцев очень много красивых кораблей, и крейсеров, и ЛК (Ямато да, но вот еще и Конго есть, хотя её можно считать британской). У отечественных кораблей вон Донской тоже очень замечателен своими обводами и надстройками. Да и лидеры некоторые примечательны (Ташкент бревно, но вот Киев пропорциями великолепен). У американцев мне очень нравятся Кливленд-Балтимор-ДеМойн, весьма красивые корабли. Ну и Айова конечно очень даже да. А вот эсминцы у американцев все очень утилитарны и потому некрасивы. Немцы же все довольно утилитарны. Разве что Хиппер чуть покрасивше собратьев, но только чуть. Ну и у Тирпица есть определенная привлекательность, но в сравнении с яматой-айовой он точно гадкий утёнок будет. ЗЫ: Из авиков Мидвей красавец, жаль что геймплейно это ведро помоев на остальную команду.

Предлагаю банально на всех картах с режимом стандартного боя впилить на островок рядом с базой "наблюдательный пункт" из бастионов, коль у нас они теперь есть. Его можно вынести и таки взять базу, но если не вынести - он будет светить.

Осталось только понять, сколько дамажки набьет криворукий линкоровод. Или криворукий эсминец. А особенно - криворукий крейсер. И будут ли это 80К на восьмых уровнях.

Да вроде б даже и не один пост был с намёками на то, что это я плоскопалубный тут, а поэтому должен страдать

Серьезно, заходить сыграть пару боев перед сном, и обнаруживать себя в боях 3х3, 4х4, 5х5, и им подобных, из-за того, что концепция "перезапусти очередь, если ждёшь около пяти минут" слишком сложна для понимания высокоуровневыми плоскопалубными? Веселее от таких боев не становится никому. Другие классы кораблей, что характерно, могут вполне набраться гораздо быстрее, чем за 5 минут для нормальных полных боев 12х12 десятого уровня, даже если онлайн в районе 6-7 тысяч. Но сидящие по пять минут в очереди плоскопалубные сильно этому мешают, да еще и оттягивают часть игроков в эти куцые убогие сражения.

Я очень плохо понимаю, откуда тут удивление на многие вещи, которые о проальфе были уже давно разжёваны. 1) Проальфа - относительный, и поэтому средние результаты игры других игроков будут влиять на ваши. Основная масса игроков вдруг начала плохо играть на каком-то корабле (допустим, добрая Леста его понерфила в пол)? Ваша набитая статка на нём пойдет вверх. На время, потому что насколько я знаю, старая статистика учитывается с понижающими коэффициентами, как раз чтоб снизить дикие цифры рейтинга на имбах былых времен. Топ-100 вдруг пойдет и массово скроет статку? Вы взлетите в рейтинге на 100 позиций, ничего не делая. 2) Проальфа имеет множество понижающих коэффициентов, прикрученных ради того, чтоб, например, те кто упарываются на 1000+ боев на корабле первого уровня (и имеет на нем абсолютно зашибенные показатели) не только не был бы в топ-100, но даже и не приблизился бы к топу. Формулируя кратко (а полно никто кроме лично Зла, думаю, и не расскажет) - проальфа учитывает игроков, играющих на многих кораблях неупоротое количество боев. И "затирает" тех, кто упарывается в конкретные корабли, в низкие уровни, или тому подобные вещи. (соответственно, когда какой-то игрок играет свой 100543-й бой на каком-нибудь Мурманске, влияние этого боя на его рейтинг будет исчезающе мало) Собственно, к проальфе есть только одна существенная претензия на данный момент - это полная непрозрачность расчётов. С одной стороны да, если б точный метод расчётов был бы известен, скорее всего кто-нибудь нашел бы способ абузить это дело. С другой стороны, чем скорее кто-то найдёт способы абуза, тем скорее их можно будет прикрыть.