RenamedUser_62209388

Из заглавного поста понял, что мало эсминцев - плохо, Леста не смогла в баланс, а много эсминцев - плохо, Леста не смогла в баланс. Или, обобщая - вне зависимости от чего либо, всё плохо и Леста не смогла в баланс. По определению.

Очередные (не все) претензии в стиле "ранги не такие, какие я хочу". Серьезно, ранги в кораблях не имеют никакого отношения к рейтинговым системам, распределению игроков в соответствии с этими рейтингами, "балансу по скиллу", и тому подобному. Ранги у нас - это конечный ладдер с выбыванием игроков (выигрывая бои, движешься по группам вверх, причём рангов 21, а групп всего 4, а доиграв до конца, более в боях не участвуешь). И никаких рейтингов-шмейтингов. И никакого баланса по скиллу, исключая тот, который образуется стихийно (и временно). Ну а за исключением претензий "я хочу другие ранги" - таки да, пост по делу. ЗЫ: КАК? ЧТО? У Лесты слова расходятся с делами?!? Ну я даже не знаю, что тут можно сказать. Наверное - "никогда такого не было, и вот опять!".

Я, как диванный аналитик, предвижу, что 3х2 будет неочень просто потому, что не прем. Как будто у нас мало примеров, где премы или изначально запиливались просто лютейшей имбой (Коля, привет), или просто выходили с существенно лучшими ТТХ (Миша, привет). Ясно-понятно, что прокачиваемый корабль будет не такой, потому что на прокачиваемый корабль "особая уличная магия" премов не распространяется. А уж сколько там стволов - дело десятое.

Из прочтения темы понял только то, что КБ форумных анонимусов > КБ Влегриса. В первом КБ уже заранее всё знают про корабль, не имея даже достоверных игровых ТТХ. Шесть пушек, грят, не взлетят (а то, что у нас Тирпиц на +1 уровне со своими посредственными пушками вообще-то прекрасно забаланшен скорострельностью - КБ форумных анонимусов пофиг). ЗЫ: А по сабжу темы - у меня будут оба корабля, мне пофиг на эти ваши натягивания историчности на заработки Лесты и наоборот.

Когда можно вытянуть - это таки не называют турбосливом. Когда можно вытянуть - это когда враги попёрли на амбразуры, отжали все точки, а дальше соревнование на то, кто кого будет быстрее убивать, чтоб очки не закончились. Такое да, выигрывается. А когда с одной стороны сидят и ждут крейсера и броневанны, и с другой сидят ждут - но часть игроков таки пошла к точками и посливалась/потеряла точки - такое не выигрывается, ибо пока любители дамажки поймут, что что-то пошло не так, и сблизятся - бой будет уже почти завершен. И на хайлевеле именно такие бои превалируют, сближаться не хочет практически никто (для шкурки опасно, а быстро сольёшься - дамажку не набьешь, минус по серебру получишь).

А, очередной броневанновод в стиле "пока жив хоть один вражеский эсминец, я должен быть не ближе, чем в 20км от всех возможных мест нахождения этого эсминца". Всё ясно.

Вообще-то до 22 числа акция. Спокойно можно всё сделать, играя по 3-4 боя в день, и даже ни разу не посмотрев, чё там за акция, собственно.

Сюда нужна копипаста про друга Колю, та самая, где "я приказал светлякам светить но они не АТРЕАГИРОВАЛИ!" Ясно же, что автор должен набивать дамажку, а остальные обязаны как минимум не мешать ему в этом.

Техас не умеет стрелять, не выставляя борт (вернее умеет, но будет это в 4 ствола делать). Мексика и Аризона - уже умеют, да и стреляют в целом ощутимо лучше. Исключительно в коллекционных целях, больше нет никакого смысла. Для всех практических целей таки есть Мексика. Ну в крайнем случае для переобучения кэпов, хотя тут Техас удобнее.

А в чём проблема-то? Это же во всем чуть более худшая Мексика, зато имеющая солидно больше здоровья. У неё и ПВО похуже, и башни помедленнее, и маневренность чуть хуже, и засвет. Но поскольку это всё для ЛК не так уж и важно (да и не такая там большая разница), а вот много здоровья - весьма важно, то в целом оно нормальное.

После того, как пронаблюдал отряд из Номена, Алатристе, и Стигмы, двое из которых были заднеприводными яматами большую часть боя - первый пункт предложений теперь имеет дюже юмористичный оттенок

Когда в меня плывёт красивая союзная торпеда, брошенная без особого повода куда попало в сторону врага (а то и не в сторону врага), и у меня нет особого резона тащить бой (уже заведомо выиграли, или уже заведомо проиграли) - я просто доворачиваю в эту торпеду, получаю затопление, и спокойно помираю. Может хоть научит каких-нибудь кидателей куда попало немного думать.

Поправил. Не благодари. ЦА вообще никуда никогда не пойдет, если будет возможность не пойди. Вперед пойдешь - там же убивают, зачем туда идти. Инвизная стрельба тут вообще совсем не при чём. ЦА не идёт просто потому, что может настреливать (не попадая) и отсюда, а вперед идти - по дают. Неважно чем, ЦА чем дают. Не будет инвиза, будут бояться торпед. Не будет торпед, будут бояться самолётов. Не будет самолётов, будут бояться просто снарядов. Не из инвиза. К слову говоря, ты вообще тут не прав, неочень-игроки гораздо больше боятся ваншотов на поллица, чем вялого обстрела фугасами из инвиза. Пожечь унылого броневанновода из инвиза можно гораздо чаще, чем спикировать на него с торпедами, ибо при первом виде эсминца унылый броневанновод тут же сваливает, теряя тапки, а вот фугасный обстрел может не замечать довольно долго, пока ему 4 пожара после ремки не кинут (а там уже поздно метаться). Это конечно не считая обширную категорию игроков, которые вообще сваливают подальше после первого попавшего в их корабль снаряда, неважно какого и как.

"Я не играю, значит нинужна". Такой себе аргумент. Завтра придёт очередной, и скажет, что он играет без фугасов и у него всё ок, а поэтому фугасы из игры нужно убрать. Тут уже правильно сказали, что если убрать "заточку в инвиз", то у очень многих кораблей вообще не останется вариантов кастомизации. ПВО или ПВО. Или ПВО. Отлично.

Если вам таки очень хочется буквоедствовать - то на 0.9 секунды (8.8 против 9.7). Что гораздо ближе к моему приближению (1 секунда), чем к вашему (0.5). Ну и углы не имеют значения. Чапая будут без напряжения цитаделить с ЛК, если он повернётся так, чтоб стрелять не только передними/задними орудиями.

Вообще-то на секунду больше. Что много.

Приветики. Чапаев поворачивает ощутимо хуже Щорса, а цитадели ловит точно так же уверенно ("лучшая броня" Чапаева имеет значение только против крейсеров, а против ЛК она наоборот сокращает количество сквозняков и время жизни крейсера). Что резко увеличивает шансы потерять пол-лица на разъезде.

И единственная причина этого - механика непотери звезды, которой легче всего воспользоваться на ЭМ, и сложнее всего на КР. Был бы 7-8 уровень - ничего бы не изменилось в распределении классов.

Вот и меня умиляют заявления о "на восьмом было бы разнообразие!". На восьмом были бы орды норок и бенсонов, и периодические Ло Янги, врывающиеся со своей гидрой в стоящих бенсонов, и подсвечивающих их для выноса по кд командой. И вайн о "нагибе за деньги" на форуме стоял бы просто до небес. Крейсера были бы по-прежнему не нужны абсолютно все (зачем РЛС на ваншотных крейсерах если есть Ло Янг с сонаром?). Линкоры были бы по-прежнему не нужны, но народ брал бы в подавляющем большинстве норок ради ПВО и вставания носом. Очень смешно, ага. Чапай ваншотен еще сильнее Щорса, а NO пришлось бы подходить ближе, и нужен бы он был только на очень отдельных картах типа Раскола. А на прочих картах - всё такой же потенциальный ваншот в начале боя, как и в целом крейсера в РБ.

Сезон Бенсонов был бы чем-то качественно лучше сезона Маханов, ага. Ага-ага.

ТС, это октограмма, не пентаграмма.

...а вот интересный и разнообразный геймплей - запланирован. К 2030 году.

Стигма слился, поэтому ты рак, инфа 100%.

Братиша, ты въехал с хамством в нормальное обсуждение, затребовал доказательств, проигнорировал ВСЁ, что написано было тебе в ответ, и решил устроить спецолимпиаду на тему того, кто, куда, и зачем слился. Так что шел бы ты лесом со своими потугами на требования. Метать бисер перед свиньями - занятие такое себе.

Нде, тут, как правильно было замечено, матан (теорвер, на самом деле, матана тут как не было, так и нет) бессилен. Ну чё такое математика против очередного незыблемого и всесокрушающего "я так вижу"? В голове у пациента явно живут какие-то паразитные сведения о рейтинге Эло, только вот беда, его агрессивное невежество не даёт ему осознать, что наши РБ совсем даже не рейтинг Эло. Даже не близко. Даже не в эту же сторону. ЗЫ: Впрочем, тут всё было довольно понятно, когда в соседней теме недавно сей дивный автор мимолётом принялся рассуждать за политику, Вторую Мировую, и социологию. Там тоже смешно было.